Susisiekti su mumis

Atsakingas verslas

Ras Al Khaimah investicinis fondas nevykdo įsipareigojimų

Dalintis:

paskelbta

on

Bandymai pakeisti Džordžijos dukterinės įmonės „Sheraton Grand Tbilisi Metechi Palace Hotel“, kurį valdo „Marriott Group“, nuosavybę, akivaizdžiai stengiantis išvengti vykdymo veiksmų..

Farhadas Azima, aviacijos vadovas ir Jungtinių Amerikos Valstijų pilietis kreipėsi į Gruzijos Aukščiausiąjį Teismą, prašydamas pripažinti Anglijos ir Velso Aukščiausiojo Teismo priimtą maždaug 8.9 mln. Ras Al Khaimah suvereni turto fondas, Ras Al Khaimah Investment Authority (RAKIA). RAKIA yra Gruzijos dukterinės įmonės Ras Al Khaimah Investment Authority Georgia LLC (“RAKIA Gruzija“), kuriai iki praėjusios savaitės priklausė „Marriott Group“ valdomas viešbutis „Sheraton Grand Tbilisi Metechi Palace“.

Ponas Azima siekė neleisti RAKIA disponuoti savo Gruzijos turtu, įskaitant Sheraton Grand Tbilisi, tačiau praėjusią savaitę RAKIA pervedė jį Tbilisi Hotels Holding LLC už 44.8 mln. USD, akivaizdžiai stengdamasi išvengti vykdymo veiksmų. Tačiau visi naujojo subjekto direktoriai taip pat yra RAKIA Georgia direktoriai ir RAK Hospitality Holding LLC vyresnieji vadovai, įskaitant Alison Jayne Grinnell jų vykdomąją direktorę, Stefan Johann Hanekom jų vyriausiąjį finansų pareigūną ir Donaldą Williamą Bremnerį, jų vyriausiąjį veiklos vadovą.

Ponas Azima pakomentavo:

„Gėdinga, kad Ras al Chaimos valstybinis turto fondas nenori mokėti Anglijos teismo priteistų skolų. Jau praėjo beveik aštuoni mėnesiai nuo tada, kai jie man buvo skolingi nemažas sumas, ir aš neturiu kitos išeities, kaip tik išieškoti skolą. Kai Ras Al Khaimah suverenus turto fondas negerbia teisinės valstybės principų, tai meta šešėlį investicijų aplinkai Emyrate. Nuosavybės pakeitimas yra grubus bandymas išvengti vykdymo, bet nepavyks. Įspėjame visas trečiąsias šalis nepadėti RAKIA išsklaidyti turtą.

2016 m. RAKIA padavė A. Azimą į teismą Anglijos Aukščiausiajame teisme, remdamasi tam tikrais dokumentais, gautais iš 30 GB privačių ir konfidencialių duomenų, į kuriuos buvo įsilaužta iš A. Azimos ir kurie buvo paskelbti internete. M. Azima priešpriešinį pareiškimą pareiškė, kad RAKIA buvo atsakinga už įsilaužimą ir jo duomenų paskelbimą.

Reklama

Per ateinančius ketverius metus paaiškėjo, kad RAKIA ir jos patarėjai pasitelkė privačius tyrėjus, kad jie įsilaužtų į J. Azimą, praneštų apie jo duomenų turinį ir paskelbtų juos internete. Vienas tyrėjas pripažino įsilaužimą ir kartu su kitais dalyvavo sąmoksle, siekiant jį nuslėpti: liudininkai buvo pavaldūs, tyčia neviešinama, klaidinantys įrodymai.

repetavo, įskaitant „melagingų parodymų davimo mokyklą“, kurią prabangiame Šveicarijos viešbutyje vedė Dechert LLP advokatas, ir Anglijos Aukščiausiajam teismui buvo pateikti melagingi įrodymai.

2022 m. birželio mėn., atsižvelgdama į naujus įrodymus, RAKIA parašė Anglijos Aukščiausiajam Teismui, nurodydama, kad daugiau nedalyvaus procese. RAKIA patvirtino, kad laikysis bet kokio prieš ją priimto sprendimo.

Vėliau RAKIA pažeidė įvairius teismo įsakymus, be kita ko, neatskleidė informacijos ir nepateikė gynybos. Gavęs M. Azimos prašymą, 3 m. spalio 2023 d. nutartimi Anglijos Aukščiausiasis teismas priėmė sprendimą prieš RAKIA ir priteisė J. Azima kompensacijos išlaidas ir maždaug 8.9 mln. GBP palūkanas.

RAKIA nesumokėjo jokio mokėjimo ponui Azimai ir toliau pažeidžia 2023 m. spalio mėn. įsakymą. Todėl J. Azima imasi vykdymo veiksmų Gruzijoje ir visame pasaulyje, kad neleistų RAKIA disponuoti savo turtu.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai