NATO
Europa kryžkelėje: vienykitės ar likite nuošalyje?
Ir štai – ilgai lauktas NATO 2025 m. viršūnių susitikimas artėjo prie pabaigos. Po užsitęsusių nesutarimų tarp ES vadovų ir dabartinės JAV administracijos pagaliau pasiektas susitarimas: NATO valstybės narės gynybos išlaidoms skirs 5 % savo BVP – 3.5 % – pagrindinei gynybai, o dar 1.5 % – ypatingos svarbos infrastruktūrai ir modernioms gynybos priemonėms, įskaitant kibernetinį saugumą. rašo dr. Helena Ivanov, Henry Jacksono draugijos asocijuotoji narė,
Prezidentas Trumpas pasirodė akivaizdžiai patenkintas, pareikšdamas, kad Jungtinės Valstijos ir toliau laikosi 5 straipsnio – pamatinio NATO principo, kad išpuolis prieš vieną narę yra išpuolis prieš visas. 2 Šis pareiškimas atkreipė dėmesį į daugelyje Europos sostinių augantį nerimą dėl silpnėjančių Amerikos saugumo garantijų. Tačiau įsipareigojimas buvo susijęs su išlyga: atrodo, kad jis priklauso nuo to, ar kitos NATO narės pasieks 5 proc. išlaidų tikslą.3
Iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti, kad aukščiausiojo lygio susitikimas davė du pagrindinius rezultatus, kurių daugelis tikėjosi – atnaujintą įsipareigojimą kolektyvinei gynybai ir rimtą pažadą didinti karines investicijas. Tačiau panagrinėjus giliau tampa akivaizdu, kad įtampa išlieka ir gali sustiprėti.
Daugelis NATO narių vis dar labai nerimauja dėl prezidento Trumpo sandorio stiliaus užsienio politikoje – požiūrio, kuris atsispindi jo dvilypiame požiūriui į karą Ukrainoje ir konfliktą Artimuosiuose Rytuose. Jo nenuspėjamumas ir tariama simpatija autoritariniams lyderiams toliau mažina pasitikėjimą. Net ir oficialiai įsipareigojus dėl išlaidų, politinis konsensusas yra nestabilus. Ispanija visiškai atsisakė pritarti 5 proc. tikslui, Slovakija vis dar dvejoja, o kelios didžiosios ekonomikos – ypač Prancūzija, Belgija ir Italija – vargu ar jį pasieks be didelių politinių ir ekonominių sutrikimų. 4 Kokių pasekmių tai gali sukelti Vašingtone, dar reikia pamatyti.
Be to, viršūnių susitikime nebuvo aptartas labiausiai ginčytinas aljanso klausimas – karas Ukrainoje. Nors prezidentas Trumpas susitiko su prezidentu Zelenskiu susitikimo paraštėse, JAV ir Europa mažai bendravo strateginiu požiūriu. Vis dar nėra aiškaus sutarimo, kaip elgtis su Rusija ar kaip turėtų būti struktūrizuota ilgalaikė parama Ukrainai. 5 Daugelis Europos lyderių vis dar įtariai vertina neįprastai šiltą Trumpo požiūrį į prezidentą Putiną – tai kelia dar daugiau abejonių dėl būsimos aljanso darnos.
Šį aiškumo ir vienybės trūkumą dar labiau apsunkina gilesnis nepasitikėjimas, dabar būdingas transatlantiniams santykiams. Nors tokie priešininkai kaip Rusija ir Kinija yra pasirengę pasinaudoti bet kokiais susiskaldymo požymiais, Europa susiduria ir su vidinėmis grėsmėmis. ES viduje tokios šalys kaip Vengrija ir toliau atvirai meta iššūkį bendrai politikai, silpnindamos Sąjungos gebėjimą būti vieningu frontu. Viduje visuomenėse auga poliarizacija, kelianti grėsmę demokratinei sanglaudai ir stabilumui iš vidaus.
Taigi, nors NATO viršūnių susitikimas ir davė rezultatų, kalbant apie pažangą, būtų klaidinga jį laikyti lūžio tašku. Geriausiu atveju tai buvo laikinas lopas ant platėjančios lūžio linijos.
Kaip teigiama būsimoje Henry Jacksono draugijos ataskaitoje, Europa privalo pasinaudoti šia proga ir nubrėžti naują kursą. Didesnė vienybė yra būtina – ir gynybos išlaidų didinimas yra būtina šios lygties dalis. Tačiau reikia daugiau nei pinigų. Europa taip pat turi tapti labiau savarankiška, mažiau priklausoma nuo Baltųjų rūmų geros valios, ypač kai ta gera valia atrodo sąlyginė ir nestabili.
Todėl mūsų ataskaitoje pateikiamas Europos atsparumo veiksmų planas. Mes teigiame, kad kiekviena ES šalis turėtų skirti gynybai bent 3 % BVP. Tai ne tik sustiprintų Europos saugumo architektūrą, bet ir paskatintų šalies pramonę bei padidintų geopolitinį patikimumą. Šias išlaidas turi lydėti struktūrinės reformos, įskaitant ES gynybos pasiuntinio, kuris koordinuotų strategiją aukščiausiu lygiu, įsteigimą ir Europos gynybos valdybos, siekiant supaprastinti viešuosius pirkimus ir sprendimų priėmimą, įsteigimą.
NATO viršūnių susitikimas galbūt ir suteikė trumpalaikį patikinimą, tačiau neišsprendė pagrindinės problemos: trapių Vašingtono ir Briuselio santykių. Šiuo metu stabilumas priklauso nuo to, ar NATO narės patenkins prezidentą – tai vargu ar yra patikimas pagrindas ilgalaikiam saugumo planavimui. Europa nebegali sau leisti pasyviai laukti kitos krizės. Ji privalo veikti – stiprinti savo pajėgumus, įtvirtinti savo strateginę kryptį ir tapti savarankišku saugumo veikėju.
1 https://www.reuters.com/world/leaders-gather-nato-summit-trump-brokered-israel-iran-ceasefire-holds-2025-06-25/
2 https://www.reuters.com/world/leaders-gather-nato-summit-trump-brokered-israel-iran-ceasefire-holds-2025-06-25/
3 https://www.npr.org/2025/06/26/nx-s1-5445845/trump-nato-summit
4 https://www.npr.org/2025/06/26/nx-s1-5445845/trump-nato-summit
5 https://www.reuters.com/world/leaders-gather-nato-summit-trump-brokered-israel-iran-ceasefire-holds-2025-06-25/
Pasidalinkite šiuo straipsniu:
EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos. Žiūrėkite visą „EU Reporter“. Paskelbimo sąlygos Norėdami gauti daugiau informacijos, „EU Reporter“ naudoja dirbtinį intelektą kaip įrankį, skirtą pagerinti žurnalistikos kokybę, efektyvumą ir prieinamumą, kartu išlaikant griežtą redakcinę priežiūrą, etikos standartus ir viso AI padedamo turinio skaidrumą. Žiūrėkite visą „EU Reporter“. AI politika Daugiau informacijos.
-
KazachstanasPrieš 1 dienaNuo naftos atsargų iki infrastruktūros: kaip Kazachstanas investuoja į ateities kartas
-
Sportasprieš 3 dienasGurbanguly Berdimuhamedov dalyvauja Achaltekės žirgų pasaulio čempionate Nyderlanduose
-
Būstas4 val atgalĮperkamo būsto įstatymas: ar Briuselis per daug žada, bet per mažai įgyvendina?
-
Gyvūnų gerovėprieš 3 dienasŽymūs mokslininkai ir ekspertai žurnale „The Lancet“ ragina ES uždrausti kailinių gyvūnų auginimą dėl pavojaus visuomenės sveikatai.
