Susisiekti su mumis

EU

ES turi pakeisti požiūrį į „Hezbollah“ ir visą grupę įtraukti į ES sankcijų sąrašą

paskelbta

on

Beveik dešimtmetį „Hezbollah“ buvo suteiktas ypatingas statusas tarptautinėje arenoje. Skirtingai nei bet kuri kita teroristinė grupuotė, Irano remiamos grupės apologetai naiviai skiria grupės karinį ir politinį sparną.

Jei kas nors gali būti naudingas iš siaubingo išbandymo, kurį Libanas patyrė per pastaruosius kelis mėnesius, tarptautinė bendruomenė, ypač Prancūzija ir ES, dabar turi įsitikinti, kad vadinamasis „Hezbollah“ politinis sparnas yra toks pat žalingas, kaip ir karingas sparnas.

Karinių ir politinių „Hezbollah“ sparnų atskyrimas yra kompromisas, kurį 2013 m. ES valstybės narės sunkiai dirbo. Beveik dešimtmetį šį bailumą išlaikė klaidinga prielaida, kad viso „Hezbollah“ draudimas apsunkins santykius su Libanu ir apribos ES galimybes daryti įtaką jos politinei lyderystei. Visiškai ignoruodama šiuos susirūpinimus, „Hezbollah“ vyresnioji vadovybė pati reguliariai neigė, kad egzistuoja toks skirtumas, tyčiodamasis iš ES požiūrio.

Laimei, status quo artėja prie pabaigos. JK, Vokietija ir daugybė kitų Europos valstybių paskyrė „Hezbollah“ teroristų grupuote. ES, o ypač Prancūzija, to nepadarė. Šis neveikimas turi katastrofiškų padarinių Libanui.

Kadangi prezidentas Macronas turi išmokti, Libano politinei lyderystei didžiausią įtaką daro ne ES ar Prancūzija, o „Hezbollah“. Taigi, po Beiruto uosto sprogimo ir neišvengiamo ekonomikos žlugimo, Libanas nesugebėjo suformuoti vyriausybės įgyvendinti ekonominių ir politinių reformų, kurios būtų atrakinusios labai reikalingą finansinę pagalbą. Kodėl? Nes „Hezbollah“ bijojo prarasti finansų ministerijos kontrolę.

Jei kada nors prireiktų įrodymų, kad „Hezbollah“ politinis sparnas yra tiek pat destruktyvus, kiek ir karinis, dabar jis matomas pasauliui. „Hezbollah“ yra taip sutuoktinė, kad išlaikytų savo galią ir įtaką valstybės finansams, kad verčiau pradės visišką Libano ekonomikos žlugimą, nei praras tautos piniginių virvelių kontrolę.

Nuosaikieji Libane vis labiau nusivilia ES nesąžiningumu šiuo klausimu. Bahaa Hariri, buvęs Libano vicepremjero Rafiqo Hariri sūnus ir žymus libanietis verslininkas, neseniai pasisakė prieš esamą padėtį ir pareiškė „Mes daug nukentėjome Libane, o kiti turi suprasti, kad karo vadai nėra tautų kūrėjai“.

Laimei, ten, kur ES ir Prancūzija žlugo, JAV sustiprėjo. Pastarosiomis savaitėmis jis įvedė griežtas naujas sankcijas, kuriomis buvo siekiama aiškiai apriboti „Hezbollah“ įtaką politiniam procesui. JAV iždas nukreiptas į du buvusius „Hezbollah“ artimus ministrų kabineto ministrus - buvusį finansų ministrą Ali Hassaną Khalilą ir buvusį viešųjų darbų ir transporto ministrą Youssefą Fenianosą - ir suprantama, kad jie svarsto galimybę tokias pačias priemones taikyti kitiems vyresniems politiniams veikėjams.

Jungtinės Valstijos daugelį metų taikė sankcijas į „Hezbollah“, tačiau tai pirmą kartą taiko sankcijas aukšto rango buvusiems vyriausybės ministrams. Plačiai suprantama, kad šios sankcijos yra dalis platesnių pastangų parodyti, kad politikai gali būti nukreipti ir kad „Hezbollah“ remiamo elito išprievartavimas neliks nenubaustas.

Priešingai nei manoma, „Hezbollah“ kelia grėsmę ne tik Libanui. Pati ES yra pagrindinis grupės tikslas. Netrukus po šių naujausių sankcijų paskelbimo Valstybės departamento vyresnysis pareigūnas įspėjo, kad „Hezbollah“ pati ES kaupė didelius amonio nitrato kiekius - mirtiną cheminę medžiagą, sukėlusią sprogimą Beirute. Didelis medžiagos kiekis buvo „per Belgiją perkeltas į Prancūziją, Graikiją, Italiją, Ispaniją ir Šveicariją“, o „Prancūzijoje, Graikijoje ir Italijoje buvo aptikta ar sunaikinta didelė amonio nitrato talpykla“.

Šių metų birželį matėme, kaip JAV senatas ir Atstovų rūmai priėmė dvišales rezoliucijas, raginančias ES paskirti „Hezbollah“ teroristine organizacija. Vis dėlto niekas nepasikeitė.

ES neveikimas, kurį didžiąja dalimi remia pernelyg taikinantis Prancūzijos požiūris į Iraną, palieka bloką silpną ir neryžtingą. ES turi pakeisti požiūrį į „Hezbollah“ ir visą grupę įtraukti į ES sankcijų sąrašą arba būti atsakinga už nuolatinį „Hezbollah“ Libano sunaikinimą ir piktybinę veiklą kitur, taip pat ir ES kieme.

EU

Ar Kremlius peržengs kišimąsi į rinkimus?

paskelbta

on

Kai Kremlius bus įtikintas, kad Joe Bidenas taps kitu JAV prezidentu, jis gali eiti į žygį. Jau šiandien ne rinkimų manipuliavimas, bet civilinių konfliktų sukėlimas JAV gali būti pagrindinis Maskvos susimaišymo su Amerikos vidaus reikalais tikslas, rašo Pavlo Klimkinas ir Andreasas Umlandas.

Per pastaruosius 15 metų Kremlius žaidė su visų pirma Rusijos kaimynų, bet ir su Vakarų šalių politikais ir diplomatais kiškio ir ežio žaidimą, žinomą iš vokiečių pasakos. Gerai žinomoje Žemųjų Saksų pasakėčios ežioje ežiukas bėga tik kelis žingsnius, tačiau vagos pabaigoje jis pastatė savo žmoną, kuri labai panaši į jį. Kai užpuola kiškis, tikras pergalėje, ežio žmona pakyla ir šaukia jam: „Aš jau čia!“ Kiškis negali suprasti pralaimėjimo, atlieka 73 tolesnius bėgimus ir 74 mth rasė, miršta nuo išsekimo.

Nuo Rusijos antivakarietiško 2005-ųjų posūkio vyriausybės ir nevyriausybiniai analitikai visame pasaulyje buvo užsiėmę diskusijomis ir prognozuodami kitus Maskvos puolamuosius veiksmus. Vis dėlto dažniausiai protingi pasaulio „kiškiai“ - politikai, ekspertai, tyrėjai, žurnalistai ir kt. - atvyko su daugiau ar mažiau adekvačiomis reakcijomis, Rusijos „ežiukai“ jau seniai pasiekė savo tikslus. Tai buvo Rusijos įsiveržimas į Gruzijos Pietų Osetiją ir Abchaziją 2008 m., „Maži žalieji žmogeliukai“ Ukrainos Kryme 2014 m., Įsilaužėliai Vokietijos Bundestago viduje 2015 m., Bombonešiai virš Sirijos nuo 2015 m., Kibernetiniai kariai 2016 m. JAV rinkimuose, arba „cheminiai“ žudikai Anglijos Solsberyje 2018 m.

Visame pasaulyje galima rasti šimtus jautrių stebėtojų, galinčių pateikti aštrių komentarų apie tą ar tą žiaurų Rusijos veiksmą. Tačiau apie visą sukauptą patirtį tokios įžvalgos paprastai pateikiamos tik po to. Kol kas Kremliaus prekiautojai ratukais ir toliau stebina Vakarų ir Vakarų šalių politikos formuotojus ir jų idėjų grupes naujais užpuolimais, asimetrinėmis atakomis, netradiciniais metodais ir šokiruojančiu žiaurumu. Dažniausiai Rusijos vaizduotė ir negailestingumas tampa pakankamai vertinami tik sėkmingai užbaigus naują „aktyvią priemonę“, hibridinę operaciją ar nekonformistinę intervenciją.

Šiuo metu daugelis JAV stebėtojų - tiek šalies politikoje, tiek viešajame valdyme ar socialiniuose moksluose - vėl gali ruoštis kovai su paskutiniu karu. Rusijos rinkimų kišimasis ir kitos įtakos operacijos yra kiekvieno žmogaus mintyse visoje Amerikoje. Tačiau, kaip 2014 m. Karčiai išmoko Ukraina, Kremlius žaidžia minkštą kamuolį tik tol, kol mano, kad turi tam tikrų galimybių laimėti. Tai išlieka gana nuosaiki tol, kol galimas nuostolis - Maskvos požiūriu - bus tik vidutiniškai nemalonus. Taip buvo Rusijos įsikišimo į 2016 m. JAV prezidento rinkimus metu.

Ukrainos patirtis per pastaruosius šešerius metus rodo kur kas niūresnį scenarijų. Tam tikru metu „Euromaidano“ revoliucijos metu, 2014 m. Sausio arba vasario mėnesiais, Putinas suprato, kad gali prarasti Ukrainos ryšį. Maskvos vyrą Kijeve, tuomet dar Ukrainos prezidentą Viktorą Janukovičių (nors jam labai padeda Paulas Manafortas), Ukrainos žmonės gali išstumti. Dėl to Rusijos prezidentas jau prieš renginį kardinaliai pakeitė kelią.

Krymo aneksijoje dalyvavusiems anoniminiams Rusijos kariams įteiktame Kremliaus medalyje 20 m. Vasario 2014 d. Nurodoma kaip dalies Ukrainos okupacijos pradžia. Tą dieną vis dar valdžioje buvo ir prorusiškas Ukrainos prezidentas Janukovičius, kuris dalyvavo Kijeve. Po vienos dienos jo skrydis iš Ukrainos sostinės ir 22 m. Vasario 2014 d. Ukrainos parlamento išstūmimas dar nebuvo aiškiai numatomas - 20 m. Vasario 2014 d. karas - tai tada daugeliui stebėtojų neįmanoma įsivaizduoti. Kažkas panašaus gali būti ir Maskvos požiūriu į JAV šiandien.

Be abejo, Rusijos kariai vargu ar nusileis Amerikos pakrantėse. Vis dėlto to gali neprireikti. Smurtinio pilietinio konflikto JAV galimybė bet kokiu būdu šiandien aptariami rimtų analitikų, atsižvelgiant į didžiulę politinę poliarizaciją ir emocinius šuolius Amerikos visuomenėje. Kaip mėgstamiausiose Putino dziudo sporto šakose - kurioje jis laiko juodą diržą! - trumpą priešo pusiausvyros sutrikimo akimirką galima panaudoti produktyviai ir jos gali pakakti jo kritimui. JAV savaime negali pribręsti pilietiniams konfliktams. Vis dėlto vargu ar darbščių hibridinio karo specialistai Maskvoje paprasčiausiai praleis progą ją šiek tiek pasistumti toliau. Žaidimas, kurį žais Rusijos „ežiukai“, gali būti kitoks nei anksčiau ir dar nėra visiškai suprantamas JAV „kiškiams“.

Hillary Clinton 2016 m. Buvo Maskvos labai nepageidaujama kandidatė į prezidentus kaip naujoji Amerikos prezidentė. Vis dėlto šiandien demokratinis prezidentas po 2016 m. Rusijos įsilaužimo į Demokratų partijos serverius ir žiaurios kampanijos prieš Clintoną yra tikrai pavojinga Kremliaus perspektyva. Be to, Joe Bidenas, vadovaujant prezidentui Obamai, buvo atsakingas už JAV politiką Ukrainos atžvilgiu, gerai žino ir mėgsta šalį, todėl yra ypač nepageidaujamas Maskvai.

Paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas - Maskva galėjo turėti daugiau ryšių su D.Trumpu ir jo aplinka, nei šiuo metu žino Amerikos visuomenė. Tokiu atveju Kremlius dar labiau nemėgtų prezidento Bideno ir galimo jos papildomų intervencijų atskleidimo JAV. Taigi Kremliaus akcijų paketas 2020 m. Yra didesnis nei 2016 m. Jei D.Trumpas neturi tikėtinos galimybės būti išrinktas antrai kadencijai, vien tik kišimasis į rinkimus gali būti nebe problema. Maskva jau dabar gali įgyvendinti grėsmingesnius planus nei bandyti padėti D.Trumpui. Jei Putinas mano, kad negali užkirsti kelio Bidenui, Kremlius nepraleis progos visiškai atsikratyti JAV, kaip atitinkamo tarptautinio veikėjo.

Pavlo Klimkinas, be kitų, buvo Ukrainos ambasadorius Vokietijoje 2012–2014 m., Taip pat Ukrainos užsienio reikalų ministras 2014–2019 m. Andreasas Umlandas yra Ukrainos ateities instituto Kijeve ir Švedijos tarptautinių reikalų instituto Stokholme tyrėjas.

Visos minėtame straipsnyje pateiktos nuomonės yra tik autorių nuomonės ir neatspindi jokios nuomonės ES Reporteris.

Continue Reading

Gynyba

USEUCOM rodo pasirengimą palaikyti NATO vykdant pratybas „Austere Challenge“

paskelbta

on

JAV Europos vadovybės (USEUCOM) lyderiai, strategai, planuotojai ir operatoriai suvienijo jėgas su savo NATO partneriais pratybose „Austere Challenge 2021“ (AC21), kad šią savaitę praktikuotų koordinuotą atsaką į išgalvotą didelę krizę. Nors pratybos buvo praktiškai vykdomos siekiant apsaugoti dalyvių ir mūsų bendruomenių sveikatą nuo COVID-19, dalyvavo daugiau nei 4,000 karių ir civilių darbuotojų.

Pratybos subūrė USEUCOM ir jo komponentus, kurie prisijungė prie Jungtinių pajėgų vadovybės Brunsume ir Karinių jūrų pajėgų smogimo ir palaikymo pajėgų NATO savaitės trukmės, kompiuterinėmis, kas dvejus metus vykdomomis vadavietės pratybomis, kurios baigėsi šiandien (spalio 23 d.).

„Mes tikimės, kad pasinaudosime šių pratybų patirtimi, kai ruošiamės būsimai veiklai kartu“, - sakė Vokietijos generolas Jörgas Vollmeris, Sąjungininkų jungtinių pajėgų „Brunssum“ vadas. AC21 yra pratybų, planuojamų ir vykdomų nuo 1990-ųjų, dalis, orientuota į kovotojų vadovų koordinavimo, vadovavimo ir kontrolės mokymą bei pajėgumų ir funkcijų integravimą visoje USEUCOM būstinėje, jos komponentuose, JAV tarpžinybinėse tarnybose ir NATO.

Pratybos buvo visame pasaulyje susietos su kitomis JAV kovinio vadovavimo pratybomis, įskaitant JAV strateginę vadovybę ir JAV kosmoso vadovybės pratybas „Global Lightning 2021“ ir JAV transporto vadovybės „Turbo Challenge 2021“. „Tokios pratybos kaip AC21 paruošia USEUCOM personalą laiku ir gerai reaguoti į krizes. suderintai su mūsų NATO sąjungininkais, o tai galiausiai palaiko regiono stabilumą ir saugumą “, - sakė JAV armijos generolas majoras John C. Boyd, USEUCOM mokymo ir pratybų direktorius.

Nors vykstanti pandemija privertė šiais metais keisti ar atšaukti įvairias USEUCOM pratybas, mokymai ir partnerystės kūrimas vyko. „Mes ir toliau laikomės pozos ir pasirengę paremti NATO prieš bet kokį priešą ar grėsmę - ar tai būtų karinė krizė, ar nematomas virusas“, - pridūrė Boydas. „Kartu nesuskaičiuojamais atvejais JAV ir NATO pademonstravo tvirtus, nenutrūkstamus darbo santykius, kad kovotų su bet kokia aljanso grėsme. AC21 yra dar vienas NATO aljanso tvirtumo ir solidarumo bei USEUCOM indėlio į Europos kolektyvinę gynybą pavyzdys “.

Apie „USEUCOM“

JAV Europos vadovybė (USEUCOM) yra atsakinga už JAV karines operacijas visoje Europoje, Azijos ir Vidurio Rytų dalyse, Arkties ir Atlanto vandenyne. USEUCOM sudaro maždaug 72,000 XNUMX karių ir civilių darbuotojų, jis glaudžiai bendradarbiauja su NATO sąjungininkais ir partneriais. Komanda yra viena iš dviejų JAV į priekį dislokuotų geografinių kovotojų komandų, kurių būstinė yra Štutgarte, Vokietijoje. Norėdami gauti daugiau informacijos apie USEUCOM, spauskite čia.

Continue Reading

Brexit

Prezidentas Sassoli ES vadovams: padėkite vėl pradėti derybas dėl biudžeto

paskelbta

on

Spalio 15 d. Viršūnių susitikime prezidentas Sassoli su Prancūzijos prezidentu Macronu ir Vokietijos kanclere Merkel © KENZO TRIBOUILLARD / POOL / AFP

Spalio 15 d. ES viršūnių susitikime kalbėdamas Parlamento pirmininkas Davidas Sassoli primygtinai reikalavo, kad dabar ES lyderiai turėtų pradėti užstrigusias derybas dėl 2021–2027 m. Biudžeto.

Prezidentas Sassoli paragino ES vyriausybių vadovus atnaujinti derybų įgaliojimus, kuriuos jie suteikė Tarybai pirmininkaujančiai Vokietijai, kad būtų galima susitarti dėl ilgalaikio ES biudžeto.

Jis pažymėjo, kad Parlamento derybininkai paprašė papildomų 39 milijardų eurų pagrindinėms ES programoms tai naudinga europiečiams ir skatina tvarų atsigavimą. „Tai yra menka suma, palyginus su 1.8 trilijono eurų vertės paketu, tačiau tokia, kuri padarytų didžiulį skirtumą piliečiams, kuriems bus naudinga mūsų bendra politika“, - sakė prezidentas Sassoli, nurodydamas bendrą septynių metų biudžetą ir „Covid-19“ atkūrimo planą.

Sassoli pažymėjo, kad jei Taryba priims Parlamento kompromisinį pasiūlymą, biudžeto išlaidų viršutinė riba turės būti padidinta tik 9 milijardais eurų, o tai padidins tų programų viršutinę ribą lygiai tokiu pačiu išlaidų lygiu kaip ir 2014–2020 m. realiai.

Jis sakė, kad palūkanų mokėjimai už skolą, kurią ES ketina skirti atsigavimui finansuoti, turi būti skaičiuojami virš programos viršutinių ribų, kad toliau nesumažėtų šios politikos finansavimas. Atkūrimo planas „yra nepaprastas įsipareigojimas, todėl palūkanų išlaidos taip pat turėtų būti traktuojamos kaip ypatingosios išlaidos. Tai neturėtų lemti pasirinkimo tarp šių išlaidų ir [biudžeto] programų “.

Pirmininkas taip pat pabrėžė, kad reikia nustatyti privalomą tvarkaraščio įvedimą naujos biudžeto pajamų rūšys numatyti lanksčias biudžeto nuostatas nenumatytiems ateities įvykiams finansuoti.

Sassoli gynė Parlamento ambicingų išmetamųjų teršalų mažinimo tikslų poreikis. „Iki 60 m. Turime 2030 proc. Sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą. Mums reikia tikslo, kuris būtų ryškus švyturys klimato neutralumo kelyje. Aplinkos apsauga reiškia naujas darbo vietas, daugiau tyrimų, daugiau socialinės apsaugos, daugiau galimybių “.

„Turėtume panaudoti ekonomines paskatas, kurias teikia viešosios įstaigos, radikaliai pakeisti savo augimo modelius, tuo pačiu garantuodami sąžiningą perėjimą, kuris tinka mums ir ateities kartoms. Niekas neturėtų būti paliktas “, - pridūrė jis.

Komentuodamas vykstančias derybas dėl būsimų ES ir JK santykių, Sassoli išreiškė susirūpinimą dėl JK neaiškumo. „Tikiuosi, kad mūsų JK draugai išnaudos labai siaurą galimybių langą, kuris lieka konstruktyvus darbas įveikiant mūsų skirtumus“, - sakė jis ir pridūrė, kad JK turėtų vykdyti savo įsipareigojimus ir pašalinti prieštaringai vertinamas nuostatas savo vidaus rinkos akte.

Sassoli taip pat ragino mažinti įtampą su Turkija. „Turkijos retorika tampa vis agresyvesnė, o šalies įsikišimas į Kalnų Karabacho konfliktą tikrai nepadeda. Dabar atėjo laikas ES visiškai palaikyti Vokietijos tarpininkavimo pastangas, būti vieningiems ir kalbėti vienu balsu “, - sakė jis.

Continue Reading
reklama

Facebook

Twitter

Tendencijos