Callananas: „Susitarimas dėl ES septynerių metų biudžeto rodo, kad išlaidas galima sumažinti ir padidinti mokesčių mokėtojų vertę“

Europos Parlamento nariams ruošiantis pagaliau balsuoti dėl 2014–2020 m. ES biudžeto patvirtinimo, Europos konservatorių ir reformistų frakcijos lyderis Martinas Callananas (nuotraukoje) yra sakęs, kad susitarimas rodo, kad nepaisant daugybės EP narių postringavimų per pastaruosius devynis mėnesius, įmanoma sumažinti išlaidas ES, kartu pakoreguojant prioritetus siekiant pridėtinės vertės.

Kalbėdamas šį rytą prieš balsavimą vykstančiose diskusijose, Callananas sakė, kad parlamento reikalavimai gerokai padidinti biudžetą, ES mokesčiai ir nuolaidų nutraukimas buvo atmesti. Nors bus sudaryta grupė, kuri nagrinės vadinamuosius ES nuosavus išteklius, Callananas priminė EP nariams, kad nacionalinės vyriausybės išlaiko kontrolę šiuo klausimu vieningai, todėl jis „nepraras daug miego“ dėl jo sukūrimo.

Callanan taip pat teigė, kad ECR paprastai remia daugelį šiandien patvirtintų išlaidų programų, kurios ir toliau rems naujesnes ES nares, padės kurti stipresnę bendrosios rinkos infrastruktūrą ir finansuos tokias sritis kaip tarpvalstybiniai moksliniai tyrimai.

Jis sakė:

„Na, štai, praėjo devyni mėnesiai. Išnaudota siaubingai daug karšto oro. Buvo pateikta daug grasinimų, kurie niekada nepasitvirtino. Ir jo esmė – DFP susitarimas, dėl kurio mūsų nacionalinės vyriausybės derėjosi vasario mėn.

„Mano frakcija visada sakydavo, kad kitų septynerių metų biudžete turėtų būti įgyvendinti du pagrindiniai principai: pirma, jį sumažinti ir, antra, pakeisti jo prioritetus nuo kategorijų, kurios nesukuria ekonominės vertės XXI amžiaus pasaulio ekonomikoje. mūsų nuomone, mažas žingsnis teisinga kryptimi.

„Nieko taip toli, kaip tikėjomės, tačiau tai rodo, kad galima sumažinti ES kaštus ir padidinti vertę mokesčių mokėtojams.

„Šiandieninis balsavimas žymi ilgo proceso, prasidėjusio prieš kelerius metus, kai šis parlamentas pradėjo rengti SURE komiteto pranešimą, kulminaciją. Tada komitetas pasiūlė padidinti biudžetą penkiais procentais. Jis norėjo naujų nuosavų išteklių ir mokesčių už bet ką – nuo ​​skrydžio iki pardavimo ir CO2. Ir paragino panaikinti visiškai pagrįstas nacionalines nuolaidas, laimei.

„Tik nuosavų išteklių srityje parlamentas padarė nedidelę nuolaidą, pagal kurią gausybė vadinamųjų nepriklausomų išminčių iš trijų institucijų svajoja apie daugybę naujų būdų, kaip išleisti daugiau mokesčių mokėtojų pinigų savo augintiniams ES projektams. .Tačiau aš tikrai nesiruošiu daug miegoti dėl šios grupės. Kadangi nauji nuosavi ištekliai iš esmės pakeistų ES ir nacionalinių vyriausybių santykius, jie taptų jų šeimininkais, priversdami juos didinti pajamas, kad būtų galima išleisti bet kokiai naujai schemoms, kurioms reikia naujų Nuosavieji ištekliai yra tie patys žmonės, kurie nuolat ragina „Daugiau Europos“ kaip atsakymą į visas mūsų problemas efektyvios išlaidos.

„Todėl iš esmės sveikiname derybų dėl įvairių išlaidų reglamentavimo rezultatus. Daugelis šių programų padės skatinti tarpvalstybinius mokslinius tyrimus, užkamšyti bendrosios rinkos infrastruktūros spragas ir paremti naujesnes Sąjungos nares. Tačiau šios programos pagal savo pobūdį yra daugiametės ir remiasi tikrumu. Daugeliui šiame parlamente matomi postringavimai nuo vasario mėnesio, o ypač nuo vasaros, daugeliui apsunkins tinkamą veiklą. sausio 1 d.

„Tačiau vienoje svarbioje srityje sutinku su šiuo parlamentu. Europos Komisijos biudžeto valdymas buvo pasibaisėtinas. Negalime ir neturime atsidurti tokioje situacijoje, kai reguliariai grįžtame į nacionalines vyriausybes, kaip ir Oliveris Tvistas, kuris nuolat prašo daugiau. O kai išleidžiama per daug, reikia sutaupyti iš kitur, kad būtų galima kompensuoti. Patenkinamas šių derybų rezultatas nesumenkina mūsų reikalavimų dėl esminės biudžeto reformos.

"Apskritai, pone pirmininke, šis susitarimas yra teisingas kompromisas tarp šiaurės, pietų, rytų ir vakarų; tarp grynųjų įmokų mokėtojų ir grynųjų gavėjų. Praėjo devyni mėnesiai ir mes balsuojame dėl susitarimo, kuris iš esmės yra toks pat, kaip ir vasario mėn. Šis parlamentas laikėsi pozicijų ir tvirkino per šį nerimą keliantį procesą, tačiau iš tikrųjų galime būti aiškūs, kad Tarybos sveikas protas nugalėjo mums, kaip iliustracija, kad ES įmanoma padaryti mažiau ir geriau.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: