EP nariai ragina pasinaudoti ES finansavimą Europos arešto orderio įtariamųjų

Europarlamentarai teigia, kad asmenys, įtariami ar apkaltinti nusikaltimu arba nurodyti Europos arešto orderyje, bet negali sau leisti advokato ar teismo proceso, turėtų turėti galimybę gauti ES valstybių narių finansavimą ir pagalbą „laikinai“, ir „įprastai“. teisinė pagalba.  

Tai buvo Piliečių laisvių komiteto balsavimo dėl siūlomos ES direktyvos dėl teisių į teisingą teismą pataisų rezultatas. EP nariai išplėtė direktyvos projekto taikymo sritį, įtraukdami teisę į „įprastą teisinę pagalbą“ įtariamiesiems ar kaltinamiesiems, kuriems gresia baudžiamoji justicija. Tai suteiktų teisę tiems, kurie negali sau leisti įsigyti advokato, gauti valstybės narės „finansavimą ir pagalbą“, padengti dalį arba visas gynybos ir teismo proceso išlaidas. Teisinė pagalba turėtų būti teikiama „visuose baudžiamojo teisingumo proceso etapuose“, teigia europarlamentarai.

Juose taip pat nustatytos griežtos nuostatos, kuriomis siekiama paaiškinti, kada smulkūs nusikaltimai nepatenka į direktyvos taikymo sritį.

„Tiems, kuriems trūksta reikiamų finansinių išteklių, teisė kreiptis į advokatą gali būti veiksminga tik teisinė pagalba“, – sakė pranešėjas Dennisas de Jongas, Nyderlandų GUE/NGL narys. Europos Komisijos pasiūlymas tik garantuotų teisę į „laikiną“ teisinę pagalbą įtariamiesiems ar kaltinamiesiems baudžiamajame procese, kuriems „atimta laisvė“, tai yra nuo to momento, kai jie bus sulaikyti policijoje, ir bet kuriuo atveju prieš apklausos, kol bus priimtas ir įsigalios galutinis sprendimas dėl jų tinkamumo gauti teisinę pagalbą.

Direktyvos projektu taip pat būtų užtikrinta, kad Europos arešto orderiuose nurodytiems asmenims būtų suteikta teisinė pagalba (ir laikinoji, ir įprasta).

Europarlamentarai papildė nuostatas, užtikrinančias, kad asmens ekonominė padėtis būtų tinkamai įvertinta ("išteklių patikrinimas"), taip pat situacijos, kai teisinė pagalba reikalinga siekiant teisingumo ("nuopelnų testas").

Atliekant nuopelnų patikrinimą, turėtų būti įvertintas, pavyzdžiui, bylos sudėtingumas arba nusikaltimo sunkumas. ES šalys turėtų pateikti visą svarbią informaciją apie teisinę pagalbą, „lengvai prieinamą ir suprantamą“, pavyzdžiui, paaiškindamos, kaip ir kur kreiptis dėl tokios pagalbos, ir pateikiant „skaidrius tinkamumo kriterijus“, kad įtariamieji galėtų priimti pagrįstus sprendimus.

EP nariai taip pat įtraukė teisinės pagalbos kokybės apsaugos priemones. Tam valstybės narės turėtų įdiegti arba išlaikyti, pavyzdžiui, teisinę pagalbą teikiančių advokatų „akreditavimo“ sistemą ir nuolatinį profesinį mokymą, kad būtų užtikrinta jų kokybė ir nepriklausomumas. Įtariamieji ar kaltinamieji „turėtų turėti teisę, kad vieną kartą būtų pakeistas jiems paskirtas teisinės pagalbos advokatas“, sako EP nariai.

Siekdami nuraminti tuos, kuriuos gali išgąsdinti perspektyva vėliau kompensuoti laikinosios teisinės pagalbos išlaidas, EP nariai įvedė papildomą sąlygą: šias išlaidas „išimtiniais atvejais“ galima susigrąžinti, jei vėliau nustatoma, kad įtariamieji neatitinka tinkamumo kriterijų įprastą teisinę pagalbą pagal nacionalinę teisę ir „sąmoningai pateikė kompetentingoms institucijoms melagingą informaciją apie jų asmeninę finansinę padėtį“.

Ši direktyva yra vienas iš pasiūlymų rinkinio, kuriuo siekiama toliau stiprinti piliečių procesines teises baudžiamajame procese. Jie apima kitus klausimus, susijusius su vaikų apsaugos priemonėmis ir nekaltumo prezumpcija.

Ankstesnis Parlamentas priėmė tris kitus ES įstatymus, kurie yra procesinių teisių stiprinimo veiksmų plano dalis: direktyvą dėl teisės į vertimą žodžiu ir raštu, direktyvą dėl teisės gauti informaciją ir direktyvą dėl teisės turėti advokatą. JK ir Airija nusprendė „neprisijungti“ prie siūlomos direktyvos, o Danija pagal nutylėjimą turi teisę atsisakyti teisingumo ir vidaus reikalų teisės aktų.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: