Susisiekti su mumis

Blogspot

Nuomonė: "South Stream" lošti

Dalintis:

paskelbta

on

Pietų Stream Transport-sveikina-Naujoji Vadovas-Olegas-AksyutinAnna van Densky, Briuselis 

Kijevo karinė operacija prieš į pietryčius sukilimo yra sunkinančių Ukrainos "dissaray, įdaras 30 mlrd $ per valstybės skolos, su $ 3.5bn nesumokėtų Gazprom sąskaitas sukaupus nuo Maidan revoliucija.

„Gazprom“ atsisakė tęsti tiekimą, išskyrus išankstinio apmokėjimo principą - Ukrainos vyriausybė šį pasiūlymą laikė nepriimtinu, siūlant žymiai mažesnę „mėlynojo aukso“ kainą.

Komentuodamas ginčą, Rusijos ambasadorius ES Vladimiras Čižovas neatmetė dujų tiekimo per Ukrainą į Europą trūkimo. Ekspertai renkasi gegužės 12 d. Briuselyje, bandydami ištrūkti iš aklavietės, rengdami energetikos ministrų susitikimą Atėnuose gegužės 16 d.

Dujų tranzito problemos kilo kartu su Ukrainos nepriklausomybe žlugus SSRS: iš komunistinės praeities paveldėta dujų infrastruktūra tapo įnirtingų ginčų objektu tarp skirtingų valdančiųjų grupių ir pačios Rusijos energetikos milžinės. Dujų kainos tapo pagrindiniu Ukrainos ekonomikos veiksniu tiek vidaus vartojimui, tiek tranzito pelno mokesčiams.

Ši kova tapo žinoma visame pasaulyje, kai buvusi ministrė pirmininkė Julija Tymošenko, pravarde „Gazo princesė“, buvo įkalinta ir apkaltinta išdavusi nacionalinį interesą pasirašyti menkesnį susitarimą su „Gazprom“. Kampaniją pradėjo jos politiniai konkurentai, vadovaujami prezidento Viktoro Janukovičiaus. Tačiau tai buvo tik skyrius kovoje dėl dujų srauto kontrolės.

Realybėje nuo SSRS žlugimo Ukraina niekada nemokėjo rinkos kainos už dujas - 1993 m. Aukštas pareigūnas suformulavo aiškią koncepciją: „Ukrainai nėra dujų - Europai nėra dujų“.

Reklama

Geografinė padėtis ir alternatyvių tiekimo būdų nebuvimas privertė Rusijos energetiką milžinišką korumpuoto Ukrainos elito malonę. Bandant sustabdyti tiekimą į Ukrainą, Vakaruose kentėjo „Gazprom“ reputacija, nes ukrainiečiai tiesiog naudojo dujas, už kurias sumokėjo Europos vartotojai.

„Vagystę“ išrado posakis „nesankcionuotas dujų vartojimas“ - tai rusų bejėgiškumo simbolis, kurį įkaitais paėmė naujojo Ukrainos elito plėšrūno mentalitetas, kuris maksimaliai uždirbo iš pasenusios infrastruktūros.

Per daugiau nei du dešimtmečius „Gazprom“ nesugebėjo nutraukti varganos schemos, nes kiekvienas čiaupo uždarymas bandant gauti atlyginimą paskatino antirusišką kampaniją Vakaruose, kurioje rusai buvo apkaltinti „nepatikimais“. Partneriai. Ukrainiečiai buvo įpratę atkurti dujų tiekimą nemokėdami sąskaitų - ši laiminga pabaiga baigė visus praeities ginčus, nes „Gazprom“ neturėjo alternatyvų dujų pristatymui į ES. Akivaizdu, kad ukrainiečiai tikisi, kad tai pasikartos gegužės 16 d.

Mariupolis, turtingas pramoninis miestas prie Azovo jūros, Donecko srityje, pasaulio naujienose nurodęs apie smurtinius Kijevo karių susidūrimus, siunčiamus prieš vietos separatistus, yra nesisteminis atvejis.

Energijos tiekimo nepriklausomumas atspindėjo vietos gyventojų nepriklausomybę - maždaug 10% viso Ukrainos suvartojimo iš Rusijos tiekiama tiesiogiai mažesniu vamzdynu, kuris užtikrina didžiausią plieno milžinę - Mariupolio „Azovstal“ - darbą. Nuo 1994 m. Įmonė gavo privilegiją sumokėti sąskaitą „Gazprom“ tiesiogiai, aplenkdama Kijevą. Ši tiesioginė išmoka vaidina svarbų vaidmenį sėkmingai vykstančio pramoninio miesto gerovei, nenorint būti siejama su nesibaigiančia katastrofiškos centralizuotų mokėjimų Kijeve schema.

Mariupolis yra reta išimtis iš bendros taisyklės - rinkti pinigus iš pirkėjų per tarpines šešėlines kompanijas, kurios niekada nesugebėjo sumokėti „Gazprom“: „Nordex“, „Slavutich“, „Respublica“; ir naujausias „Itera“, „EuralTransGas“ ir žinomiausias „RusUkrEnergo“ (50 proc. jų priklauso „Gazprom“, gabenančiam Turkmėnistano dujas į Europą).

"RusUkrEnergo" aplinkiniai skandalai nesibaigė, nurodant į prievartą prezidento ratuose: prieš nuteisiant, Julija Tymošenko bandė paduoti į teismą artimą prezidento Viktoro Janukovičiaus bendradarbį Dmytro Firtashą dėl sukčiavimo. Nors RusUkrEnergo buvo oficialiai pašalinta iš tarpininkavimo 2009 m., Kai Tymošenko pasirašė savo nelemtą sutartį su „Gazprom“ ir privertė ją patekti į kalėjimą, „RusUkrEnergo“ sakmė ir toliau rūpinasi skirtingais antikorupciniais stebėjimo šunimis, kurie pateikia daugybę pranešimų apie siaubingiausius pažeidimus. , reeksportuodamas turkmėnų ir Rusijos dujas per Ukrainą į ES.

Gelbėjimas dėl besitęsiančio piktnaudžiavimo dujomis buvo pateiktas paprastame pasiūlyme - du tiesioginiai vamzdynai, aplenkiantys Ukrainą - Šiaurės garą ir Pietų srautą - per Baltijos ir Juodąją jūras. Nors „Šiaurės srautas“ jau pradėjo veikti, „Pietų srautas“ vis dar statomas, trukdomas netikėtų politinių užgaidų.

Korupcijos skandalai ir grobstymai neatstūmė europiečių nuo tranzito per Ukrainą idėjos - pastaruoju metu Europos Parlamentas balsavo prieš „South Stream“ statybą, turėdamas omenyje nesutarimą su Rusija dėl politinių įvykių Ukrainoje. Tuo tarpu Europos energetikos politika tapo vis labiau atsitiktinė - tuo tarpu Bulgarija po Briuselio vėjų atmetė projektą ir simboliškai atjungė vamzdį, o Austrijos OMV AG, Swiss Allseas ir Itailan Sapiem sudarė susitarimus su „Gazprom“, kad pirmenybę teiktų „South Stream“ statybai.

ES energetikos politikos algoritmas ir toliau svyruos artimiausiu metu - jei dešiniojo sparno partijos laimės vietas artėjančiuose Europos rinkimuose, energetikos politika gali tapti daug artimesnė nacionaliniams interesams - šiuo atveju „South Steam“ būtų sveikintinas kaip galutinis saugaus dujų tiekimo sprendimas. Sugrąžinus ES prioritetinio projekto statusą, suteikiant daugiau nei 10% viso suvartojimo, jis prisidės prie ES ekonomikos augimo. Nacionalinių interesų paaukojimas Ukrainos antikorupcinių revoliucijų grandinės „Orange“ ar „Maidan“ vardu neras daugelio adeptų tarp sprendimų priėmėjų, kovojančių dėl Europos konkurencingumo globaliame pasaulyje.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai