Susisiekti su mumis

Atominė energija

Maži moduliniai reaktoriai neišsprendžia daugelio branduolinių problemų, teigia NVO

Dalintis:

paskelbta

on

Europos Komisijai ruošiantis vasario 6 d. pradėti mažų modulinių reaktorių (SMR) pramonės aljansą, pilietinės visuomenės organizacijos pabrėžia dideles išlaidas ir lėtą pažangą, todėl ši technologija rizikingai blaško klimatą.

Europos Sąjunga (ES) turėtų sutelkti savo pastangas į klimato sprendimus, kurie jau dabar padeda greitai sumažinti išmetamų teršalų kiekį, o ne į brangius eksperimentus.

Davidas Sabbadinas, EEB vadovo pavaduotojas klimato ir energetikos klausimais, sakė:

„Beviltiškoje kovoje už išlikimą Europos branduolinė pramonė prašo visuomenės paramos SMR, tačiau mažesnio masto branduolinė energija nepakeis prastos investicijų į atominę energiją ekonomikos. Net nežinome, kiek laiko užtruktų SMR sukurti, nes visi ankstesni bandymai buvo atmesti. Kodėl ES turėtų investuoti į brangias alternatyvas, o ne esamus klimato sprendimus? Kiekvienas euras, iššvaistytas branduoliniams projektams, galėtų padėti greičiau ir pigiau pakeisti iškastinį kurą, jei jis būtų investuotas į atsinaujinančius energijos šaltinius, tinklus ir energijos kaupimą.

Kaip ir kitų Komisijos remiamų pramonės aljansų, naujojo SMR aljanso tikslas yra suburti vyriausybes, pramonės veikėjus ir suinteresuotąsias šalis, kurios siekia paspartinti SMR pramonės plėtrą. Tačiau šio aljanso sukūrimas rodo pavojingą krypties pasikeitimą ES institucijoms, kurias paskatino vis dažnesni branduolinės pramonės raginimai skirti valstybės finansavimą ir administracinę paramą.

Nepaisant triukšmo, SMR šiuo metu neatsako į jokią esminę pramonės problemą:

  • Per brangu: Santykinai kalbant, SMR statybos sąnaudos yra aukštesnis nei didelėms atominėms elektrinėms dėl mažos elektros energijos gamybos.
  • Nepatvirtinta technologija: Netgi paprasčiausios šiandien povandeniniuose laivuose naudojamos konstrukcijos bus prieinamos tik kito dešimtmečio pabaigoje, jei išvis. Atsižvelgiant į branduolinės pramonės mokymosi kreivę, vidutinis 3,000 SMR turėtų būti pastatytas, kad būtų finansiškai perspektyvus.
  • Neefektyvus klimato sprendimas: Pagal naujausią IPCC ataskaita paskelbta 2023 m. kovo mėn., branduolinė energija yra viena iš dviejų mažiausiai veiksmingų švelninimo būdų (greta anglies dioksido surinkimo ir saugojimo).
  • Atliekų problema: Dabartiniai SMR dizainai sukurtų 2-30 kartų daugiau radioaktyviųjų atliekų reikia valdyti ir šalinti nei įprastos atominės elektrinės.
  • Geostrateginiai interesai: Kai kurios ES šalys remiasi technologijomis ir branduoliniu kuru, tiekiamą Rusijos valstybinės „Rosatom“. Pereinama nuo Rusijos iškastinio kuro importo prie Rusijos branduolinės energijos technologija nė kiek netarnauja ES energetinio saugumo interesams. 

Naujoms branduolinėms įmonėms reikia laiko ir išteklių, kurių tiesiog nereikia kovoti su klimato krize. Nukreipus dėmesį nuo energijos vartojimo efektyvumo ir sparčiau naudojamų atsinaujinančių energijos šaltinių prie brangių ir eksperimentinių technologijų, Europa bus toliau nutolusi nuo Paryžiaus susitarime numatytų klimato įsipareigojimų vykdymo. 

Mokslas yra aiškus ir turi vadovautis ES klimato politika. Europos klimato kaitos mokslinės patariamosios tarybos 20 puslapių pranešti skirta įvairiems „svertams“, kuriuos ES gali panaudoti anglies dvideginio išmetimui energetikos sektoriuje pažaboti, nėra nė vienos nuorodos į branduolinius arba SMR. 

Reklama

Europos aplinkos biuras (EEB) yra didžiausias Europoje aplinkosaugos NVO tinklas.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai