Laikas klausytis piliečių ir pasitikėti technologijomis, kai reikia skersti

Pokalbis apie skerdimą be apsvaiginimo šokinėja po Europą dėl įvairių priežasčių: gyvūnų gerovės, religijos, ekonomikos. Ši praktika reiškia gyvūnų žudymą, kol jie dar nėra visiškai sąmoningi, ir jis naudojamas kai kuriose religinėse tradicijose, pavyzdžiui, žydų ir musulmonų, gaminant atitinkamai košerinę ir halal mėsą rašo „Reineke Hameleers“.

Lenkijos parlamentas ir senatas balsuoja dėl Penki už gyvūnų sąskaitą, kuris, be kitų priemonių, apima ritualinio skerdimo galimybės apribojimą. Žydų bendruomenės ir politikai visoje Europoje yra paskambinus dėl Lenkijos valdžios institucijų atsisakyti košerinės mėsos eksporto draudimo (Lenkija yra viena didžiausių Europos košerinės mėsos eksportuotojų).

Tačiau prašyme neatsižvelgiama į tai, ką ką tik išreiškė ES piliečiai, įskaitant lenkus apklausa Neseniai išleista „Eurogroup for Animals“. Dauguma aiškiai pritaria aukštesniems gyvūnų gerovės standartams, skelbiantiems, kad: prieš skerdžiant gyvūnus turėtų būti priversta nesąmoningai (89%); šalys turėtų galėti patvirtinti papildomas priemones, užtikrinančias aukštesnius gyvūnų gerovės standartus (92%); ES turėtų reikalauti, kad prieš skerdžiant visi gyvūnai būtų apsvaiginti, net dėl ​​religinių priežasčių (87 proc.); ES turėtų teikti pirmenybę alternatyvių gyvūnų skerdimo praktikai finansuoti humanišku būdu, kurį pripažįsta ir religinės grupės (80 proc.).

Nors rezultatai nedviprasmiškai parodo pilietinės visuomenės poziciją prieš skerdimą be apsvaiginimo, tai neturėtų būti aiškinama kaip grėsmė religijos laisvei, nes kai kurie bando tai įsivaizduoti. Tai atspindi europiečių dėmesio ir rūpestingumo gyvūnais lygį, kuris taip pat įtvirtintas ES EU sutartis apibrėždamas gyvūnus kaip jaučiančias būtybes.

ES įstatymai sako, kad prieš žudant visi gyvūnai turi būti be sąmonės, išskyrus kai kurių religinių praktikų atvejus. Kelios šalys, tokios kaip Slovėnija, Suomija, Danija, Švedija ir du Belgijos regionai (Flandrija ir Valonija), priėmė griežtesnes taisykles be išimčių dėl privalomo gyvūnų apsvaiginimo prieš skerdimą.

Flandrijoje, taip pat Valonijoje, parlamentas beveik vienbalsiai priėmė įstatymą (0 balsų prieš, tik keli susilaikė). Įstatymas buvo ilgo demokratinių sprendimų priėmimo proceso, apimančio klausymus su religinėmis bendruomenėmis, rezultatas ir sulaukė partijų palaikymo. Svarbu suprasti, kad draudimas susijęs su skerdimu be apsvaiginimo, ir tai nėra draudimas skersti religiniu būdu.

Šiomis taisyklėmis siekiama užtikrinti didesnę skerdžiamų gyvūnų gerovę religinių apeigų kontekste. Iš tiesų Europos maisto saugos tarnyba padarė išvadą, kad labai tikėtina, kad po gerklės iškilimo atsiras rimtų gerovės problemų, nes gyvūnas, dar būdamas sąmoningas, gali jausti nerimą, skausmą ir kančią. Taip pat Teisingumo Teismas ES (ESTT) pripažino, kad „tam tikri religinių apeigų paskirti skerdimo metodai, atliekami be išankstinio apsvaiginimo, nėra tolygus, kalbant apie aukštą gyvūnų gerovės lygį žudant“.

reklama

Šiais laikais grįžtamasis apsvaiginimas leidžia apsaugoti skerdžiamus gyvūnus religinių apeigų metu, netrukdant apeigoms. Rep. Tai sukelia sąmonės netekimą per elektronarkozę, todėl gyvūnai vis dar gyvi, kai perpjauna gerklę.

Religinės bendruomenės vis labiau priima apsvaiginimo metodus Malaizijoje, Indijoje, Viduriniuose Rytuose, Turkija, Vokietija, Naujoji Zelandija ir Didžioji Britanija.

Atsižvelgiant į tai, ką piliečiai išreiškė nuomonės apklausoje, ir technologijų teikiamas galimybes, Europos valstybės narės turėtų galėti patvirtinti papildomas priemones, užtikrinančias aukštesnius gyvūnų gerovės standartus, pavyzdžiui, Belgijos Flandrijos regione, kuris tokią priemonę įvedė 2017 m. kad jį pakeistų ESTT.

Atėjo laikas mūsų lyderiams grįsti pagrįstą mokslą, neabejotiną teismų praktiką, priimtas skerdimo alternatyvas be apsvaiginimo ir tvirtas demokratines, moralines vertybes. Atėjo laikas nutiesti kelią į realią pažangą ES, o ne pasukti laikrodį atgal.

Ankstesniame straipsnyje išdėstytos nuomonės yra tik autoriaus nuomonės ir neatspindi jokios nuomonės ES Reporteris.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: