Susisiekti su mumis

Klimato kaita

Tyrimai rodo, kad visuomenė nesijaudina dėl klimato krizės

Dalintis:

paskelbta

prieš 3 metų

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

Nauji tyrimai Europoje ir Jungtinėse Valstijose rodo, kad didelė visuomenės dalis vis dar nepripažįsta klimato krizės aktualumas, ir tik mažuma mano, kad per ateinančius penkiolika metų ji stipriai paveiks juos ir jų šeimas.
Apklausa, kurią užsakė d|part ir Atviros visuomenės Europos politikos institutas, yra naujo didelio informuotumo apie klimatą tyrimo dalis. Jame aprašomas požiūris į klimato kaitos buvimą, priežastis ir poveikį Vokietijoje, Prancūzijoje, Italijoje, Ispanijoje, Švedijoje, Lenkijoje, Čekijoje, JK ir JAV. Jame taip pat nagrinėjamas visuomenės požiūris į įvairias politikos kryptis, kurias ES ir nacionalinės vyriausybės galėtų panaudoti, kad sumažintų žmonių išmetamų teršalų daromą žalą.
Ataskaitoje teigiama, kad nors aiški dauguma Europos ir Amerikos respondentų žino, kad klimatas šyla ir kad tai gali turėti neigiamą poveikį žmonijai, tiek Europoje, tiek Amerikoje yra iškreiptas visuomenės supratimas apie mokslinį sutarimą. Ataskaitoje teigiama, kad dėl to atsirado atotrūkis tarp visuomenės informuotumo ir klimato mokslų, todėl visuomenė neįvertino krizės skubumo ir neįvertino reikalingų veiksmų masto. 
Visi, išskyrus nedidelę mažumą, pripažįsta, kad žmogaus veikla turi įtakos klimato kaitai – bet kurioje apklaustoje šalyje atsisako tuo tikėti ne daugiau kaip 10 proc.  
Tačiau, nors atviras neigimas yra retas, yra plačiai paplitusi painiava dėl žmogaus atsakomybės masto. Didelės mažumos – nuo ​​17 % iki 44 % apklaustose šalyse – vis dar mano, kad klimato kaitą vienodai sukelia ir žmonės, ir gamtos procesai. Tai svarbu, nes tie, kurie pripažįsta, kad klimato kaita yra žmogaus veiksmų rezultatas, dvigubai labiau tiki, kad tai sukels neigiamų pasekmių jų pačių gyvenimui.
 
Didelės mažumos mano, kad mokslininkai vienodai skiriasi dėl visuotinio atšilimo priežasčių – įskaitant du trečdalius rinkėjų Čekijoje (67 %) ir beveik pusę JK (46 %). Iš tikrųjų 97 procentai klimato mokslininkų sutinka, kad žmonės neseniai sukėlė visuotinį atšilimą.
 
Didžioji dauguma europiečių ir JAV piliečių visose devyniose apklaustose šalyse sutinka, kad klimato kaita reikalauja kolektyvinio atsako, nesvarbu, ar sušvelninti klimato kaitą, ar prisitaikyti prie jos iššūkių.  Dauguma Ispanijos (80 %) Italijoje (73 %), Lenkijoje (64 %), Prancūzijoje (60 %), JK (58 %) ir JAV (57 %) sutinka su teiginiu, kad „Turėtume padaryti viską, ką galime, kad sustabdytume klimato kaitą“.
Ataskaitoje taip pat nustatyta, kad dėl klimato kaitos partijų politinės linijos skiriasi tiek Europoje, tiek JAV. Kairieji labiau žino apie klimato kaitos buvimą, priežastis ir poveikį ir labiau pasisako už veiksmus, nei dešinieji. Šie skirtumai daugumoje šalių yra svarbesni už demografinius skirtumus. Pavyzdžiui, JAV tie, kurie laikosi kairiųjų pagal savo politinę orientaciją, beveik tris kartus dažniau tikisi neigiamo poveikio savo gyvenimui (49 %), palyginti su tais, kurie labiau laikosi dešiniųjų (17 %). Poliarizacija taip pat pastebima Švedijoje, Prancūzijoje, Italijoje ir JK. Vienintelė šalis, kurioje yra pusiausvyra visame spektre, yra Čekija.
 
Dauguma nori imtis veiksmų dėl klimato kaitos, tačiau veiksmai, kuriems jie pritaria, yra labiau orientuoti į vartotoją, o ne į pastangas sukurti kolektyvinius socialinius pokyčius.  Dauguma respondentų kiekvienoje šalyje teigia jau sumažinę plastiko suvartojimą (62 proc.), kelionių lėktuvu (61 proc.) arba kelionių automobiliu (55 proc.) skaičių.  Dauguma taip pat teigia, kad jau vartoja arba planuoja sumažinti mėsos suvartojimą, pereiti prie žaliosios energijos tiekėjo, balsuoti už partiją dėl klimato kaitos programos arba pirkti daugiau ekologiško ir vietoje pagaminto maisto.
 
Tačiau žmonės daug rečiau remia pilietinės visuomenės dalyvavimą tiesiogiai, nes tik nedidelės mažumos paaukojo aplinkosaugos organizacijai (15 % apklausos metu), prisijungė prie aplinkosaugos organizacijos (8 % apklausos metu) arba prisijungė prie aplinkosaugos protesto. (9 proc. visoje apklausoje). Tik ketvirtadalis (25 proc.) apklausos dalyvių teigia, kad balsavo už politinę partiją dėl klimato kaitos politikos.
Tik 47 procentai apklaustųjų mano, kad jiems, kaip asmenims, tenka labai didelė atsakomybė už klimato kaitos problemą. Tik Jungtinėje Karalystėje (66 proc.), Vokietijoje (55 proc.), JAV (53 proc.), Švedijoje (52 proc.) ir Ispanijoje (50 proc.) yra daug tokių, kurie patys jaučia didelę atsakomybę.   Kiekvienoje apklaustoje šalyje žmonės dažniau mano, kad jų nacionalinė vyriausybė yra atsakinga už klimato kaitos problemą.   Tai svyruoja nuo 77 % apklaustųjų Vokietijoje ir JK iki 69 % JAV, 69 % Švedijoje ir 73 % Ispanijoje.  Kiekvienoje ES šalyje respondentai buvo šiek tiek labiau linkę manyti, kad ES yra atsakinga už klimato kaitos mažinimą, nei nacionalinės vyriausybės. 
 
Apklausa taip pat rodo, kad žmonės nori, kad jiems būtų siūlomos paskatos veikti klimato kaitos srityje, o ne draudimai ar anglies dioksido mokesčiai.  Nedidelė dauguma nori mokėti daugiau mokesčių už didesnius veiksmus kovoje su klimato kaita (išskyrus Prancūziją, Italiją ir Čekiją), tačiau procentas, norinčių mokėti daugiau nei nedidelę sumą (vienos valandos darbo užmokestį per mėnesį), yra apribotas daugiausia ketvirtadalį – Ispanijoje ir JAV.  Mokesčių didinimas visiems skrydžiams arba rinkliavos įvedimas dažnai skraidantiems asmenims susilaukė tam tikro palaikymo visose apklaustose šalyse (nuo 18 iki 36 proc. bendrai). Nors pirmenybė teikiama oro transporto išmetamųjų teršalų mažinimo politikai, akivaizdžiai buvo gerinama autobusų ir traukinių antžeminė infrastruktūra.
Atviros visuomenės Europos politikos instituto direktorė Heather Grabbe sakė: „Daugelis mEuropos ir JAV gyventojai vis dar nesuvokia, kad mokslinis sutarimas dėl žmogaus atsakomybės už klimato kaitą yra didžiulis. Nors atviras neigimas yra retas, yra plačiai paplitęs klaidingas įsitikinimas, kurį skatina suinteresuoti subjektai, prieštaraujantys išmetamųjų teršalų mažinimui, kad mokslininkai nesutaria dėl to, ar žmonės sukelia klimato kaitą, nors iš tikrųjų tai žino 97 % mokslininkų.
 
„Šis švelnus neigimas yra svarbus, nes jis užliūliuoja visuomenę, kad ateinančiais dešimtmečiais klimato kaita jų gyvenimui nedarys didelės įtakos, ir jie nesuvokia, kaip radikaliai turime pakeisti savo ekonominę sistemą ir įpročius, kad išvengtume ekologinio žlugimo. apklausos rodo, kad kuo labiau žmonės įsitikinę, kad klimato kaita yra žmogaus veiklos rezultatas, tuo tiksliau jie įvertina jos poveikį ir tuo labiau nori veiksmų.
Janas Eichhornas, „d|part“ tyrimų direktorius ir pagrindinis tyrimo autorius, sakė: „Europos ir JAV visuomenė nori, kad būtų reaguota į klimato kaitą visose demografinėse situacijose. Politikai turi parodyti lyderystę reaguodami į šį norą. ambicingas būdas, kuris didina žmonių supratimą apie krizės sunkumą ir žmonių daromą poveikį – kadangi šis supratimas iki šiol nėra pakankamai išplėtotas. Nepakanka pasikliauti individualiais veiksmais. Žmonės mato, kad ES yra atsakinga valstybė ir tarptautinės organizacijos. Žmonės iš esmės yra pasirengę būti įsitikinę, kad jie palaiko platesnius veiksmus, tačiau norint tai pasiekti, reikia skubiai toliau dirbti iš politinių ir pilietinės visuomenės veikėjų.
 
IŠVADOS:
  • Didelė dalis europiečių ir amerikiečių mano, kad klimato kaita vyksta. Visose devyniose apklaustose šalyse didžioji dauguma respondentų teigia, kad klimatas tikriausiai arba neabejotinai keičiasi – nuo ​​83 procentų JAV iki 95 procentų Vokietijoje.
  • Visose apklaustose šalyse kategoriškai neigiama klimato kaita. JAV ir Švedija turi didžiausią grupę žmonių, kurie arba abejoja klimato kaita, arba yra įsitikinę, kad jos nevyksta, ir net čia ją sudaro tik kiek daugiau nei 10 procentų apklaustųjų.
  • Tačiau, daugiau nei trečdalis (35 proc.) apklaustųjų devyniose šalyse klimato kaitą sieja su gamtos ir žmogaus procesų pusiausvyra. – šis jausmas ryškiausias Prancūzijoje (44 proc.), Čekijoje (39 proc.) ir JAV (38 proc.). Respondentų nuomone, tai yra „daugiausia dėl žmogaus veiklos“.
  • Didelė grupė „švelnių“ priskyrimo skeptikų mano, kad Priešingai nei teigiama mokslinėje nuomonėje, klimato kaitą vienodai sukelia žmogaus veikla ir gamtos procesai: šios rinkimų apygardos svyruoja nuo 17 procentų Ispanijoje iki 44 procentų Prancūzijoje. Pridėjus prie „kietųjų“ priskyrimo skeptikų, kurie netiki, kad žmogaus veikla yra klimato kaitos veiksnys, šie skeptikai kartu sudaro daugumą Prancūzijoje, Lenkijoje, Čekijoje ir JAV.
  • Dauguma mano, kad klimato kaita turės labai neigiamų pasekmių gyvybei žemėje Ispanijoje (65 %), Vokietijoje (64 %), JK (60 %), Švedijoje (57 %), Čekijoje (56 %) ir Italijoje. 51 proc.).  Tačiau yra nemaža mažuma „poveikio skeptikų“, kurie mano, kad neigiamas pasekmes nusvers teigiamos – nuo ​​17 procentų Čekijos Respublikoje iki 34 procentų Prancūzijoje. Taip pat yra grupė, kuri nemano, kad visuotinis atšilimas yra nekenksmingas, tačiau mano, kad neigiamas pasekmes taip pat atsvers teigiamos. Ši „vidurinė grupė“ svyruoja nuo 12 procentų Ispanijoje iki 43 procentų Prancūzijoje. 
  • Daugelis žmonių nemano, kad per ateinančius penkiolika metų klimato kaita stipriai paveiks jų gyvenimą. Tik Italijoje, Vokietijoje ir Prancūzijoje daugiau nei ketvirtadalis žmonių mano, kad iki 2035 m. jų gyvenimą stipriai sutrikdys klimato kaita, jei nebus imtasi papildomų veiksmų. Nors vyrauja nuomonė, kad bus šiek tiek Nemaža mažuma mano, kad jų gyvenimas visiškai nepasikeis dėl nekontroliuojamos klimato kaitos – didžiausia grupė Čekijoje (26 proc.), po jos seka Švedija (19 proc.), JAV ir Lenkija. 18 proc., Vokietijoje (16 proc.) ir JK (15 proc.).
  • Amžius turi įtakos požiūriui į klimato kaitą, tačiau tik tam tikrose šalyse. Apskritai jaunesni žmonės labiau linkę tikėtis neigiamo klimato kaitos poveikio jų gyvenimui iki 2035 m., jei nieko nebus imtasi problemoms spręsti. Ši tendencija ypač stipri Vokietijoje; kur neigiamo poveikio tikisi 36 procentai 18–34 metų amžiaus (palyginti su 30 % 55–74 metų amžiaus), Italija; (46 % 18–34 m., palyginti su 33 % 55–74 m.), Ispanija; (43 % 18–34 m., palyginti su 32 % 55–74 m.) ir JK; (36 proc. 18-34 m., palyginti su 22 proc. 55-74 m.).
  • Didesnių mokesčių apmokestinimas skrydžiams yra laikomas geriausiu pasirinkimu, kaip mažuma sumažinti skrydžių išmetamų teršalų kiekį - nuo 18 procentų Ispanijoje iki 30 procentų JAV ir 36 procentų JK. Visiškas vidaus skrydžių draudimas šalių viduje yra dar mažiau populiarus, daugiausia remiamas Prancūzijoje (14 proc.) ir Vokietijoje (14 proc.). Populiariausia kelionių lėktuvu išmetamų teršalų mažinimo politika yra traukinių ir autobusų tinklų gerinimas, kurį dauguma respondentų Ispanijoje, Italijoje ir Lenkijoje pasirinko kaip geriausią politiką.
  • Daugumoje šalių dauguma nori įtikinti savo draugus ir šeimos narius elgtis palankiau klimatui – tik 11 procentų Italijoje ir 18 procentų Ispanijoje nenori to daryti. Tačiau beveik 40 procentų žmonių Čekijoje, Prancūzijoje, JAV ir JK apskritai negalvotų apie šią mintį.
  • Plačiai pritariama perėjimui prie ekologiškos energijos įmonės, kuri aprūpintų namų ūkio energiją. Tačiau Prancūzija ir JAV turi daug mažumų (atitinkamai 42 proc. ir 39 proc.), kurios nesvarstytų galimybės pereiti prie žaliosios energijos. Palyginti su tik 14 procentų Italijoje ir 20 procentų Ispanijoje, kurie nesvarstytų apie žaliąją energiją.
  • Dauguma Europoje nori sumažinti mėsos suvartojimą, tačiau skaičiai labai skiriasi. Tik ketvirtadalis žmonių Italijoje ir Vokietijoje ne nori sumažinti mėsos suvartojimą, palyginti su 58 procentais žmonių Čekijoje, 50 procentų žmonių JAV ir apie 40 procentų Ispanijoje, JK, Švedijoje ir Lenkijoje.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

Susijusios temos:
EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.
reklama

Trendai