Susisiekti su mumis

Gyvulių pervežimo

Gyvūnų gabenimas: atskleisti sistemingi gedimai (interviu)

Dalintis:

paskelbta

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

Nesugebėjimas įgyvendinti gyvūnų vežimo taisyklių kelia pavojų gyvūnų gerovei ir yra nesąžininga ūkininkų atžvilgiu, sako Tilly Metz. (nuotraukoje), Parlamento tyrimo komiteto pirmininkė šiuo klausimu, Visuomenė.

Parlamentas įsteigė an tyrimo komitetas dėl gyvūnų apsaugos vežant įvertinti dabartinę padėtį visoje Europoje po rezoliucijos, kurioje raginama griežtesnės taisyklės, komitetas priimtas savo baigiamoji ataskaita 2021 m. gruodžio mėn., dėl kurio visi EP nariai balsuos per plenarinę sesiją 2022 m. sausio mėn.

Komiteto pirmininkė Tilly Metz, Žaliųjų/EFA narė iš Liuksemburgo, sakė: „Svarbu užtikrinti vienodą gyvūnų apsaugos lygį visos kelionės metu, taip pat svarbu, kad vežėjai ir vairuotojai turėtų vieną taisyklių rinkinį. laikytis tarpvalstybinio transporto“.

Kaip Parlamentas nori pagerinti gyvūnų vežimo sąlygas?

reklama

Komitetas nustatė, kad sistemingai nesilaikoma galiojančių taisyklių dėl gyvūnų apsaugos vežant juos ir pateikė rekomendacijas dėl taisyklių peržiūros, kurios tikimasi 2023 m.

Komitetas paragino sutrumpinti kelionių trukmę, ypač aštuonias valandas iki skerdimo ir keturias valandas baigiantiems karjerą gyvūnams, kurie laikomi pieno ar kiaušinių gamybai arba veisimui, taip pat geriau apsaugoti jauniklius ir nėščių gyvūnų. Vietoj 10 dienų slenksčio nenujunkyti gyvūnai neturėtų būti vežami, kol jiems nesukako penkios savaitės, o nėščių gyvūnų riba turėtų būti du trečdaliai nėštumo (šiuo metu 90 %).

Kalbant apie vežimą už ES ribų, komitetas prašo, kad gyvų gyvūnų eksportas būtų apribotas tomis šalimis, kurios garantuoja ir laikosi lygiaverčių gyvūnų gerovės standartų.

reklama

„Kita svarbi užduotis yra užtikrinti, kad ES vartotojai turėtų tikslią informaciją apie perkamus gyvūninius produktus, nes tai suteikia vartotojams galimybę pasirinkti aukščiausius gyvūnų gerovės standartus“, – sakė Metzas.

Kiaulės ant sunkvežimio vežamos į gamyklą
©AdobeStock / Pomphoto  

Kokią ES gyvūnų vežimo politiką reikia keisti?

„ES turi tobulėti ir užbaigti savo veiklą gyvūnų gerovės teisės aktai siekiant užtikrinti, kad kiekvienas gyvūnas būtų vienodai apsaugotas, nesvarbu, kur jis gimtų, augtų ar paskerstų“, – sakė Metzas.

„Mums reikia labiau suderintų taisyklių, kontrolės ir sankcijų sistemų“, – pridūrė Metzas, pabrėždamas, kad ES vaidmuo yra „užtikrinti vienodas sąlygas ūkininkams ir vežėjams“. Ataskaitoje rekomenduojama ES lygmeniu centralizuoti kai kuriuos esminius aspektus, pavyzdžiui, nustatyti transporto priemonių ir laivų patvirtinimo kriterijus. Ūkininkai paramą gauna per Bendroji žemės ūkio politika Tačiau, pasak Metzo, jai reikia „konkrečių sprendimų“, kad pagerintų gyvūnų gerovę.

Ji teigia, kad reikia naujų politikos priemonių, kad būtų remiamos „mažos vietos struktūros, taip pat mobilūs ir ūkiuose vykdomi skerdimo sprendimai“, kurie galėtų padėti sumažinti stresą keliančių kelionių į skerdimą skaičių.

Gyvų gyvūnų eksportui į ES nepriklausančias šalis taip pat reikalingos suderintos taisyklės, nes gyvūnai iš kai kurių valstybių narių vežami už ES sienų ir „pagal dabartinę sistemą labai sunku įgyvendinti“ gerovės standartus.

Kuo tai būtų naudinga žmonėms ir ūkininkams?

Anot Metzo, komitetas „niekada nebūtų išvydęs dienos šviesos, jei ne nuolatinis pilietinės visuomenės spaudimas, susirūpinę piliečiai, kuriems atsibodo skaityti apie gyvūnų vežimą naujienose“. Metzui: „Buvo labai aišku, kad dauguma piliečių nori greito padėties pagerėjimo“.

Piliečių iniciatyvos, pvz Baigti narvo amžių turėjo įtakos komiteto darbui ir „į šiuos piliečių reikalavimus buvo kuo geriau atsižvelgta“, nors Metzas pripažįsta, kad „rekomendacijas dar galima tobulinti“.

Metzas mano, kad „daugeliui piliečių pagrindinė motyvacija, reikalaujanti griežtesnių taisyklių ir sankcijų, yra etinis susirūpinimas, noras, kad gyvūnų kančios būtų išvengtos ar bent sumažintos. Taigi jiems bet koks patobulinimas būtų naudingas, be to, sumažintų pavojų visuomenės sveikatai ir susirūpinimą aplinka.

Ataskaitoje kalbama ne tik apie piliečius, nes ūkininkams taip pat būtų naudinga teisingesnė ir skaidresnė sistema, kuri „už aukštą gyvūnų gerovės sistemas būtų apdovanota dosnia visuomenės parama“.

„Daugelis ūkininkų apgailestauja dėl skaidrumo ir kontrolės trūkumo dabartinėje sistemoje; dauguma jų prižiūri savo ūkyje užaugintus ar gimusius gyvūnus, tačiau dažnai nežino, koks likimas jų laukia juos pardavus.“

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.
reklama
reklama

Trendai