Klimato laikrodis greitai tiks

Dauguma sutinka, kad reikia imtis skubių veiksmų, siekiant įveikti augančią krizę, kurią sukelia klimato kaita. Štai kodėl lapkričio mėnesį Glazge susitinka 196 šalių lyderiai, kurie rengia didelę klimato konferenciją, pavadintą COP26. Tačiau prisitaikymas prie klimato kaitos taip pat turi savo kainą, rašo žurnalistas ir buvęs europarlamentaras Nikolajus Barekovas.

Svarbus prisitaikymo politikos aspektas yra informuotumo didinimas dėl ekonominių išlaidų, susijusių su prisitaikymo prie klimato kaitos priemonių nesiėmimu. Ekonominės klimato kaitos padarinių ir priemonių nesiėmimo išlaidos bus svarbios Glazge.

Yra keturi COP26 tikslai, iš kurių trečias yra pavadintas „sutelkti finansus“.

COP26 atstovas spaudai šioje svetainėje sakė: „Siekdamos įgyvendinti savo tikslus, išsivysčiusios šalys turi įvykdyti savo pažadą iki 100 m. Sutelkti mažiausiai 2020 mlrd.

Jis sakė, kad tai reiškia, kad tarptautinės finansų institucijos turi atlikti savo vaidmenį ir pridūrė: „mums reikia dirbti, kad būtų išlaisvinti trilijonai privataus ir viešojo sektoriaus finansų, reikalingų užtikrinti pasaulinį grynąjį nulį“.

Kad pasiektume klimato tikslus, kiekviena įmonė, kiekviena finansų įmonė, kiekvienas bankas, draudikas ir investuotojas turės keistis, sako COP26 atstovas. 

„Šalys turi valdyti didėjantį klimato kaitos poveikį savo piliečių gyvenimui ir joms reikia finansavimo“.

Reikiamų pokyčių mastas ir greitis reikalauja visų formų finansavimo, įskaitant viešuosius finansus infrastruktūrai plėtoti, kuriuos turime pereiti prie ekologiškesnės ir klimatui atsparesnės ekonomikos, ir privačių finansų, skirtų technologijoms ir inovacijoms finansuoti ir padėti milijardus valstybės pinigų į trilijonus visų investicijų į klimatą.

reklama

Klimato analitikai įspėja, kad, jei dabartinės tendencijos tęsis, pasaulinio atšilimo kaina kainuos beveik 1.9 trilijono JAV dolerių per metus arba 1.8 procento JAV BVP per metus iki 2100 m.

„EUReporter“ pažvelgė į tai, ką keturios ES šalys, Bulgarija, Rumunija, Graikija ir Turkija šiuo metu daro (ir vis dar turi padaryti), kad padengtų kovos su klimato kaita išlaidas, kitaip tariant, įgyvendina COP26 trečiojo tikslo tikslus.

Kalbant apie Bulgariją, jai sakoma, kad jai reikia 33 mlrd. Eurų, kad ji galėtų įgyvendinti pagrindinius ES žaliojo kurso tikslus per ateinančius 10 metų. Bulgarija gali būti viena iš labiausiai nukentėjusių nuo ES ekonomikos dekarbonizacijos. Tai sudaro 7% ES naudojamų anglių ir 8% darbo vietų ES anglių sektoriuje. Maždaug 8,800 žmonių dirba anglių kasykloje Bulgarijoje, o netiesiogiai nukentėję asmenys - daugiau nei 94,000 600, o socialinės išlaidos - apie XNUMX milijonų eurų per metus.

Kitur buvo apskaičiuota, kad Bulgarijai reikia daugiau nei 3 mlrd. Eurų, kad būtų įvykdyti minimalūs ES Miesto nuotekų valymo direktyvos reikalavimai.

Kad galėtų užbaigti žaliąjį kursą, Bulgarija kasmet turės išleisti 5% šalies BVP.

Persikėlus į Rumuniją, perspektyvos tokios pat rimtos.

Remiantis 2020 m. Vasario mėn. „Sandbag EU“ paskelbta ataskaita, beveik galima teigti, kad Rumunija bus sėkminga ES lenktynėse siekiant nulinės grynosios ekonomikos iki 2050 m. , Rumunija patyrė didžiulį išmetamųjų teršalų sumažėjimą, būdama ketvirta ES valstybė narė, kuri greičiausiai sumažino išmetamų teršalų kiekį, palyginti su 1990 m., Nors iki 1990 m. Ji dar nėra nuspėjama ir tvari.

Tačiau ataskaitoje teigiama, kad Rumunija yra Pietryčių Europos arba Vidurio Rytų Europos šalis, turinti geriausias sąlygas pereiti prie energijos: įvairus energijos šaltinis, iš kurio beveik 50 proc. didžiausias sausumos vėjo jėgainių parkas ES ir didžiulis AEI potencialas.

Ataskaitos autoriai Suzana Carp ir Raphael Hanoteaux priduria: „Tačiau Rumunija ir toliau išlieka viena iš rusvųjų anglių daug naudojančių ES šalių ir, nepaisant mažesnės anglies dalies mišinyje nei likusiame regione, reikalingos investicijos jos energetiniam perėjimui nėra būti neįvertintam “.

Jie sako, kad tai reiškia, kad Europos mastu rumunai vis dar moka daugiau nei jų kolegos iš Europos už šios anglies intensyvios energijos sistemos išlaidas.

Šalies energetikos ministras apskaičiavo, kad iki 2030 m. Elektros energijos sektoriaus pertvarka kainuos apie 15–30 mlrd. Eurų, o Rumunija, kaip teigiama pranešime, vis dar turi antrą mažiausią BVP Sąjungoje, taigi ir faktinius investicijų poreikius nes energijos perėjimas yra labai didelis.

Žvelgiant į ateitį, ataskaitoje teigiama, kad vienas iš būdų, kaip padengti išmetamo anglies dioksido išmetimo išlaidas Rumunijoje iki 2030 m., Galėtų būti „protingai panaudoti“ ETS (išmetamųjų teršalų prekybos sistemos) pajamas.

Viena ES šalis, kuriai jau daro didelį poveikį klimato kaita, yra Graikija, kuri, tikimasi, ateityje turės dar daugiau neigiamų padarinių. Pripažindamas šį faktą, Graikijos bankas buvo vienas pirmųjų centrinių bankų visame pasaulyje, aktyviai įsitraukęs į klimato kaitos problemą ir daug investavęs į klimato tyrimus.

Jame teigiama, kad klimato kaita yra didelė grėsmė, nes poveikis beveik visiems šalies ekonomikos sektoriams „turėtų būti neigiamas“.

Pripažindamas ekonomikos politikos formavimo svarbą, bankas išleido „Klimato kaitos ekonomiką“, kurioje pateikiama išsami, naujausia klimato kaitos ekonomikos apžvalga.

Yannis Stournaras, Graikijos banko valdytojas, pažymi, kad Atėnai buvo pirmasis Graikijos miestas, kuris, remdamasis kitų pasaulio miestų pavyzdžiu, sukūrė integruotą klimato veiksmų planą, skirtą klimato kaitos švelninimui ir prisitaikymui.

Michaelas Berkowitzas, „The Rockefeller Foundation“ „100 atsparių miestų“ prezidentas, sakė, kad Atėnų planas yra svarbus žingsnis miesto „kelionėje į atsparumo ugdymą, susiduriant su daugybe XXI amžiaus iššūkių“.

„Prisitaikymas prie klimato yra esminė miesto atsparumo dalis, ir mes džiaugiamės matydami šį įspūdingą miesto ir mūsų partnerių žingsnį. Tikimės bendradarbiauti, kad įgyvendintume šio plano tikslus “.

Kita šalis, kurią šiais metais stipriai paveikė visuotinis atšilimas, yra Turkija, o aplinkos ir urbanizacijos ministras Erdoganas Bayraktaras perspėja, kad Turkija bus viena labiausiai paveiktų Viduržemio jūros šalių, ypač todėl, kad ji yra žemės ūkio šalis ir jos vandens ištekliai sparčiai mažėja “.

Kadangi turizmas yra svarbus jo pajamoms, jis sako, kad „mes privalome prisitaikymo studijoms suteikti reikiamą reikšmę“.

Pasak klimato ekspertų, Turkija nuo aštuntojo dešimtmečio kenčia nuo visuotinio atšilimo, tačiau nuo 1970 m. Vidutinė, aukščiausia dienos temperatūra ir net aukščiausia nakties temperatūra pakilo.

Tačiau jos pastangas spręsti šias problemas šiuo metu vertina prieštaraujančios institucijos, planuojančios žemės naudojimą, prieštaravimai tarp įstatymų, ekosistemų tvarumas ir draudimo režimai, kurie nepakankamai atspindi klimato kaitos riziką.

Turkijos prisitaikymo strategija ir veiksmų planas reikalauja netiesioginės finansinės politikos prisitaikant prie klimato kaitos ir paramos mechanizmų.

Planas įspėja, kad „Turkijoje, siekiant prisitaikyti prie klimato kaitos padarinių, sąnaudų ir naudos apskaita dėl prisitaikymo nacionaliniu, regioniniu ar sektoriniu lygmeniu dar neatliekama“.

Pastaraisiais metais Jungtinės Tautos ir jos dukterinės įmonės rėmė keletą projektų, kuriais siekiama prisitaikyti prie klimato kaitos, kad būtų teikiama techninė pagalba ir Turkija dalijasi Švarių technologijų fondu25.

Tačiau plane teigiama, kad šiuo metu lėšos, skirtos moksliniams tyrimams ir MTTP veiklai prisitaikymo prie klimato kaitos veikloje, „nėra pakankamos“.

Jame rašoma: „Nebuvo atlikta tyrimų, skirtų atlikti nuo klimato priklausomų sektorių (žemės ūkio, pramonės, turizmo ir kt.) Poveikio klimato kaitai analizę ir prisitaikymo išlaidas.

„Labai svarbu kaupti informaciją apie prisitaikymo prie klimato kaštų ir finansavimo išlaidas bei visapusiškiau įvertinti veiksmų planą šiais klausimais“.

Turkija mano, kad lėšos prisitaikymui turėtų būti skiriamos remiantis tam tikrais kriterijais, įskaitant pažeidžiamumą dėl neigiamo klimato kaitos poveikio.

„Naujų, tinkamų, nuspėjamų ir tvarių“ finansinių išteklių generavimas turėtų būti grindžiamas „teisingumo“ ir „bendros, bet diferencijuotos atsakomybės“ principais.

Turkija taip pat paragino sukurti tarptautinį, neprivalomą draudimo mechanizmą, kuriuo būtų kompensuojami nuostoliai ir žala, atsirandantys dėl ekstremalių klimato įvykių, tokių kaip sausros, potvyniai, šalnos ir nuošliaužos.

Taigi, artėjant pasauliniam renginiui Škotijoje, laikrodis greitai sukasi, akivaizdu, kad kiekviena iš šių keturių šalių vis dar turi nuveikti, kad padengtų didžiąsias kovos su visuotiniu atšilimu išlaidas.

Nikolajus Barekovas yra politinis žurnalistas ir televizijos laidų vedėjas, buvęs „TV7 Bulgaria“ generalinis direktorius, buvęs Bulgarijos europarlamentaras ir buvęs ECR frakcijos Europos Parlamente pirmininko pavaduotojas.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: