Susisiekti su mumis

Fakto patikrinimas

Nova Resistência Brazilijoje: pavojingų pasakojimų nustatymas ir jų įtakos panaikinimas

Dalintis:

paskelbta

on

Pastaraisiais metais Brazilijoje iškilo kraštutinių dešiniųjų organizacija „Nova Resistência“ (NR), kuri sugebėjo ne tik išryškinti reikšmingą vietą šalies socialiniame ir geopolitiniame kraštovaizdyje, bet ir sėkmingai įsiskverbti į Brazilijos visuomenę. kur jos radikalūs naratyvai gana laisvai cirkuliuoja padedami Kremliaus ryšių. Suprasti Nova Resistência propaguojamų pasakojimų esmę ir pasiekiamumą, kurį jiems pavyko pasiekti savo darbui padedant Rusijai, įvairiuose Brazilijos visuomenės sluoksniuose, ypač per telegramą, svarbu suprasti daugybę pavojų, ši grupė kelia visuomenės darną. Taip pat svarbu pažvelgti ne tik į Braziliją, kaip sėkmingai šios radikalios ideologijos sklaida Brazilijoje galėtų būti atkartota kitur.

Prieš gilinantis į riziką, būtina geriau suvokti pagrindines istorijas, apie kurias sukasi Nova Resistência darbotvarkė. Kiekvienas iš jų yra susipynęs su keletu pasakojimų, kurie kartu kursto galingą ir pernelyg dažnai ignoruojamą organizacijos propagandos mechanizmą, kuris sėkmingai įsiskverbė į Brazilijos visuomenę padedamas Kremliaus rėmėjų. Šie metanaratyvai nėra tik abstrakčios sąvokos; jie buvo kruopščiai sukurti, kad tarnautų konkretiems tikslams, kurių galutinis tikslas yra pakeisti visuomenės nuomonę visoje šalyje (atsižvelgiant į tai, kad būtų naudojami panašūs modeliai, siekiant paveikti regioną ir už jo ribų), skatinant klimatą, palankų ekstremistinių ideologijų inkubacija.

Aptariant tai, svarbu pirmiausia pažvelgti į tai, kas turi didžiausią potencialų poveikį nesantaiką ir socialinę santvarką, ty Nova Resistência militarizmas ir jos ryšys su Maskva. Iš tiesų, kaip Nova Resistência pasekėjų didžiulis dėmesys militarizmui gali būti akivaizdžiai matomas per stiprų Rusijos praneštų „triumfų“ Ukrainos konflikte propagandos bruožą. Rusija vaizduojama kaip nacionalizmo, kurio reikia siekti, pavyzdys, o Nova Resistência atvirai ir dažnai tyliai teigia, kad Brazilija turi daug ko pasimokyti iš Rusijos nacionalistinio modelio.

Istorijos, neatsiejamos nuo bet kokios tokios organizacijos pastangų, kuriomis grindžiamas šis pasakojimas, Ukrainą apibūdina kaip nacių rasizmo ir moralinio nuosmukio centrą plačiau. Organizacija netiesiogiai šlovina susiskaldžiusius politinius veikėjus, tokius kaip Donaldas Trumpas, kurie, jų nuomone, lygiuojasi į šias kraštutines pasaulėžiūras. Klaidinga žiūrėti į šį pasakojimą kaip apie užsienio politiką. Atvirkščiai, platesni strateginiai tokių pastangų tikslai yra paskatinti Brazilijoje priimti daug agresyvesnę nacionalizmo formą; konkrečiai, nacionalizmo forma, kuri gerbia karinę galią ir autoritarinį vadovavimą kaip pagrindinius principus, kurių reikia siekti. Būtent toks nacionalizmas puikiai dera su pačios Rusijos darbotvarke sėti nesantaiką ir didinti visuomenės sanglaudą tam tikrose geografijose visame pasaulyje.

Žvelgiant už šių labai konkrečių Nova Resistência ideologijos principų, svarbu suprasti pseudo-intelektualistinį organizacijos veiklos būdą, skatinantį pažįstamą koncepciją, vadinamą „daugiapoliumu“. Kaip ir su bet kuria pseudointelektualistine darbotvarke, šiuo pasakojimu bandoma suteikti intelektualinį atspalvį ekstremaliajai Nova Resistência darbotvarkei, pasinaudojant jau egzistuojančiomis (ir Brazilijoje paplitusiomis), konservatyviomis perspektyvomis tokiais klausimais kaip lyčių vaidmenys, anti LGBTQIA+ nuotaikos ir vyraujantys stereotipai. , kartu su smurto prieš mažumas pateisinimu. Iš tiesų, tokie klausimai buvo kruopščiai atrinkti ne tik dėl vaidmens, kurį jie gali atlikti skaldant Brazilijos visuomenę, bet ir dėl galimo jų svarbos kitose vietovėse.

Jie dažnai susipynę su religiniais atspalviais, kurie patinka daugeliui religingų brazilų, pavyzdžiui, vaizduojant Vakarus kaip „šėtono“ įtakoje. Šiuo pasakojimu siekiama patraukti labiau intelektualiai mąstančią religinę auditoriją. Nova Resistência pasinaudojo įrankiu, kurį naudojo daugelis ekstremistinių organizacijų, būtent įteisino kraštutines pozicijas prisidengiant teoriniu diskursu, sukuriant regresyvių ir pavojingų ideologijų sudėtingumo iliuziją.

Reklama

Tai natūraliai susijungia su kitu tašku, kurį pastūmėjo Nova Resistência; gilus nepasitikėjimas tradicine žiniasklaida. Pavyzdžiui, Nova Resistência, kuri parodė, kad veikia intelektualiniu lygmeniu, gerokai pranašesniu už „pagrindinės žiniasklaidos“ lygį, teigia, kad Vakarų žiniasklaida sąmoningai klaidingai pristato tokius subjektus kaip Rusija, kad išlaikytų savo elitą, JAV skatinamą hegemoniją. Panaudojus jau vyraujantį skepticizmą pagrindinės žiniasklaidos atžvilgiu, ji padidina susiskaldymą ir skatina kitokiu požiūriu pagrįstą „mes prieš juos“ mentalitetą. Anot jų, „Nova Resistência“ turėtų būti vertinama kaip ne kas kita, kaip tiesos švyturys, vedantis kryžiaus žygį prieš didžiulį pasaulinį sąmokslą, siekiantį užgožti tikrovę. Tai ne tik diskredituoja dažnai nusistovėjusius naujienų šaltinius. Be to, „Nova Resistência“ yra vienintelė nesuklastotos tiesos tiekėja.

Buvo atlikti tyrimai sklaidos tinkle, kuris buvo sukurtas siekiant skleisti Nova Resistência naratyvą. Tai visų pirma buvo sutelkta į šifruotą pranešimų siuntimo programą „Telegram“ ir parodė, kad „Nova Resistência“ turinys per vienerius tyrimo metus buvo dalijamasi 752 kanaluose. Reikėtų pažymėti, kad šie kanalai visai nėra monolitiniai, veikiau veikia kaip sudėtinės ekosistemos dalis, kurioje stumiami ne tik pasakojimai, tapatinami su Nova Resistência. Atvirkščiai, jos yra sumaišytos su panašiomis ideologijomis, kurios visos yra pritaikytos rezonuoti su konkrečiais pagrindiniais tiksliniais demografiniais rodikliais, kuriuos Nova Resistência siekia pasiekti.

Kaip ir visose socialinės žiniasklaidos pastangose, lemiamą vaidmenį atlieka influenceriai, kurie jau yra įsitvirtinę šiuose kanaluose. Jie dažniausiai prisistato kaip intelektualai, kaip priemonė Nova Resistência pseudointelektualiems naratyvams suteikti patikimumo. Operacija yra sudėtinga, o kiti kanalai veikia kaip kuratoriai, kurie sustiprina ir įteisina turinį visame tinkle, sutelkia rėmėjus ir skatina imtis veiksmų. Tai iš tiesų panašu į Kremliaus kitur taikomą taktiką.

„Nova Resistência“ veiksmų pasekmės ir galimos grėsmės yra plataus užmojo, skleidžiantys naratyvus, pateisinančius smurtą ir skatinančius ekstremistines tendencijas. Tai natūraliai radikalizuoja asmenis, bet dar labiau destabilizuoja ir taip susiskaldžiusią Brazilijos visuomenę, kartu sukuria aplinką, subrendusią ekstremistiniams veiksmams ir autoritarizmo klestėjimui. Kaip pažymėta, Nova Resistência Rusijos rėmėjai taip pat gali juos atkartoti kitose rizikos geografinėse vietovėse.

Kovoti su šia klastinga įtaka reikia daugialypio požiūrio su daugybe žingsnių. Tai turi apimti žiniasklaidos raštingumo didinimą, kuris neabejotinai padės kovoti su dezinformacija, įtraukiančių pasakojimų, kompensuojančių skaldymą skatinančią retoriką, skatinimą ir teisinės bazės stiprinimą, kurios gali būti priemonės, kuriomis Nova Resistência veiksmai pažaboti internete.

Šios gerai koordinuotos organizacijos negalima ignoruoti. Darbotvarkė aiški; pertvarkyti Brazilijos politinį ir socialinį kraštovaizdį, Kremliui visada atidžiai stebint, kad šis sėkmingas modelis būtų įgyvendintas kitose šalyse. To nepaisyti tampa ne tik neįmanoma, bet ir pavojinga. Vietoj to, turime ne tik suprasti, bet ir stengtis atskleisti pasakojimus ir metodus, imdamiesi visų būtinų veiksmų, kad apsaugotume vieningą mūsų demokratinės visuomenės struktūrą.

Bernardo Almeida yra laisvai samdomas analitikas, įsikūręs Rio de Žaneire, daugiausia dėmesio skiriantis Rusijos didžiajai strategijai Lotynų Amerikoje. San Paulo universitete jis įgijo konfliktų studijų magistro laipsnį.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai