Susisiekti su mumis

Menas

Karas #Libya - rusiškas filmas atskleidžia, kas skleidžia mirtį ir terorą

paskelbta

on

Turkija vėl gali sukelti galvos skausmą Europai. Kol Ankara vykdo šantažo strategiją Vakaruose, grasindama įleisti migrantus į Europą, Libija virsta teroristine užnugario baze, perkeldama kovotojus iš Idlibo ir šiaurinės Sirijos į Tripolį.

Reguliarus Turkijos įsikišimas į Libijos politiką vėl kelia neosmanistinės grėsmės klausimą, kuris paveiks ne tik Šiaurės Afrikos, bet ir Europos stabilumą. Atsižvelgiant į tai, kad Recepas Erdoganas, išbandydamas sultono vaidmenį, leidžia sau šantažuoti europiečius, gąsdindamas migrantų antplūdį. Šis Šiaurės Afrikos destabilizavimas taip pat gali sukelti naują migracijos krizės bangą.

Tačiau pagrindinė problema yra įtempti Turkijos santykiai su sąjungininkais. Padėtį regione daugiausia lemia įtempti Turkijos ir Rusijos santykiai. Atsižvelgiant į visiškai skirtingus interesus tiek Sirijoje, tiek Libijoje, galime kalbėti apie silpnesnį valstybių bendradarbiavimą: tai ne tiek panašu į stabilų aljansą, kiek į sudėtingą dviejų ilgai trukusių siautulių žaidimą, su periodinėmis atakomis ir skandalais. vienas prieš kitą.

Santykių atšalimą iliustruoja antroji Rusijos filmo „Šugalijus“ dalis, kurioje pabrėžiami Turkijos neo-osmanistiniai užmojai ir nusikalstami jos ryšiai su GNA. Pagrindiniai filmo veikėjai yra Rusijos sociologai, pagrobti Libijoje ir kuriuos Rusija bando sugrąžinti į savo tėvynę. Sociologų sugrįžimo svarba aptariama aukščiausiu lygiu, visų pirma šią problemą 2020 m. Birželio mėn. Iškėlė Rusijos užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas susitikime su Libijos GNA delegacija.

Rusijos pusė jau atvirai kritikuoja Turkijos vaidmenį Libijoje, taip pat pabrėžia teroristų ir ginklų tiekimą regionui. Filmo autoriai reiškia viltį, kad pats Shugaley vis dar gyvas, nepaisant nuolatinių kankinimų ir žmogaus teisių pažeidimų.

„Šugalio“ siužetas apima keletą skaudžių ir nepatogių Vyriausybei temų: kankinimai Mitigos kalėjime, teroristų aljansas su Fayez al-Sarraj vyriausybe, vyriausybei palankių kovotojų leistinumas, Libijos išteklių naudojimas siaurojo elito rato interesai.

Atsižvelgiant į Ankaros norus, GNA vykdo Turkijai palankią politiką, o Recepo Erdogano pajėgos vis labiau integruojamos į vyriausybės valdžios struktūras. Filme skaidriai kalbama apie abipusiai naudingą bendradarbiavimą - GNA gauna ginklus iš turkų, o mainais Turkija įgyvendina savo neoomanijos siekius regione, įskaitant turtingų naftos telkinių ekonominę naudą.

"Jūs esate iš Sirijos, ar ne? Taigi jūs esate samdinys. Jūs kvailys, ne Allahas jus čia išsiuntė. Ir didieji vaikinai iš Turkijos, kurie labai nori Libijos naftos. Bet tu nenori mirti už tai. Čia jie siunčia čia tokius idiotus kaip jūs “, - sako pagrindinis Sugaley veikėjas kovotojui, dirbančiam GNA nusikalstamose agentūrose. Apskritai visa tai tik iliustruoja tikrovę: Libijoje Turkija bando skatinti vieno pavojingiausių teroristų, artimų al-Qaidai, kandidatūrą Khalid al-Sharif.

Tai yra problemos esmė: iš tikrųjų al Sarrajas ir jo aplinka - Khalidas al-Mishri, Fathi Bashaga ir kt. - parduoda šalies suverenitetą, kad Erdoganas galėtų tyliai toliau destabilizuoti regioną, stiprinti teroristų ląsteles ir gauti naudos. - kartu keliant pavojų saugumui Europoje. Teroristų išpuolių banga Europos sostinėse nuo 2015 m. Gali atsitikti dar kartą, jei Šiaurės Afrika bus užpildyta teroristais. Tuo tarpu Ankara, pažeisdama tarptautinę teisę, pretenduoja į vietą ES ir gauna finansavimą.

Tuo pačiu metu Turkija reguliariai kišasi į Europos šalių reikalus, stiprindama savo lobistus vietoje. Pavyzdžiui, naujausias pavyzdys yra Vokietija, kur Karinė kontržvalgybos tarnyba (MAD) tiria keturis įtariamus Turkijos dešiniojo sparno ekstremisto „Pilkieji vilkai“ šalininkus šalies ginkluotosiose pajėgose.

Vokietijos vyriausybė, atsakydama į partijos „Die Linke“ prašymą, ką tik patvirtino, kad Ditibas („Religijos instituto Turkijos ir islamo sąjunga“) bendradarbiauja su kraštutiniais turkų orientuotais „pilkaisiais vilkais“ Vokietijoje. Vokietijos federalinės vyriausybės atsakyme kalbėta apie Turkijos kraštutinių dešiniųjų ekstremistų ir islamo skėtinės organizacijos - Religijos instituto (Ditib) Turkijos ir Islamo sąjungos, kuri veikia Vokietijoje ir kurią kontroliuoja Turkijos valstybės įstaiga, biuras, bendradarbiavimą. religinių reikalų (DIYANET).

Ar tai būtų tinkamas sprendimas leisti įstoti į ES Turkijai, kuri šantažo, nelegalių karinių atsargų ir integracijos į valdžios struktūras dėka armija ir žvalgyba bando sustiprinti savo pozicijas tiek šiaurės Afrikoje, tiek širdyje Europos? Šalis, kuri net nesugeba bendradarbiauti su savo sąjungininkais kaip Rusija?

Europa turi persvarstyti savo požiūrį į Ankaros neoosmanistinę politiką ir užkirsti kelią šantažo tęsimui - kitaip regionui gresia nauja terorizmo era.

Norėdami gauti daugiau informacijos apie „Sugaley 2“ ir peržiūrėti filmo anonsus, apsilankykite http://shugalei2-film.com/en-us/

Menas

Rusijos istoriko Olego Kuznecovo knygoje pakartojamas Umberto Eco perspėjimas apie nacių grėsmę

paskelbta

on

Kiekvienas mūsų skaitytojas, neatsižvelgdamas į savo tautybę, politines pažiūras ar religinius įsitikinimus, išlaiko dalį 20-ojo amžiaus skausmo savo sieloje. Skausmas ir atmintis žuvusiems kovoje su nacizmu. Praėjusio šimtmečio nacių režimų istorija, pradedant Hitleriu ir baigiant Pinošetu, neginčijamai įrodo, kad bet kurios šalies nacizmo kelias turi bendrų bruožų. Tas, kuris, prisidengdamas savo šalies istorijos išsaugojimu, perrašo ar slepia tikrus faktus, nieko nedaro, tik tempia savo žmones į bedugnę, primetdamas šią agresyvią politiką kaimyninėms valstybėms ir visam pasauliui.

1995 m. Umberto Eco, vienas garsiausių pasaulio rašytojų ir tokių perkamiausių knygų kaip Foucault švytuoklė ir Rožės vardas, autorius, dalyvavo simpoziume, kurį surengė Italijos ir Prancūzijos Kolumbijos universiteto Niujorke katedros ( dieną, kai švenčiamos Europos išlaisvinimo iš nacizmo metinės). Eco kreipėsi į auditoriją savo esė „Amžinasis fašizmas“, kuriame buvo perspėjimas visam pasauliui apie tai, kad fašizmo ir nacizmo grėsmė išlieka ir pasibaigus Antrajam pasauliniam karui. Eco sugalvoti apibrėžimai skiriasi nuo klasikinių fašizmo ir nacizmo apibrėžimų. Nereikėtų ieškoti aiškių paralelių jo formuluotėse ar nurodyti galimus sutapimus; jo požiūris yra gana ypatingas ir jis labiau kalba apie psichologinius tam tikros ideologijos bruožus, kuriuos jis pavadino „amžinu fašizmu“. Laiške pasauliui rašytojas sako, kad fašizmas prasideda nei nuo drąsių „Blackshirts“ žygių, nei su kitaminčių sunaikinimu, nei su karais ir koncentracijos stovyklomis, o su labai specifine žmonių pasaulėžiūra ir požiūriu, su jų kultūriniais įpročiais. , tamsūs instinktai ir nesąmoningi impulsai. Jie nėra tikras tragiškų įvykių, sukrėtusių šalis ir ištisus žemynus, šaltinis.

Daugelis rašytojų vis dar naudojasi šia tema savo žurnalistiniuose ir literatūriniuose kūriniuose, dažnai pamiršdami, kad šiuo atveju meninė fantastika yra netinkama, o kartais ir nusikalstama. Rusijoje išleista karo istoriko Olego Kuznecovo knyga „Nacizmo šlovinimo Armėnijoje valstybinė politika“ pakartoja Umberto Eco žodžius: «Mums reikia priešo, kuris suteiktų žmonėms vilties. Kažkas sakė, kad patriotizmas yra paskutinis bailių prieglobstis; tie, kurie neturi moralinių principų, dažniausiai apgaubia vėliavą, o niekšai visada kalba apie lenktynių grynumą. Tautinė tapatybė yra paskutinis apleistųjų bastionas. Tačiau tapatybės reikšmė dabar grindžiama neapykanta, neapykanta tiems, kurie nėra vienodi. Neapykanta turi būti ugdoma kaip pilietinė aistra. »

Umberto Ecpas iš pradžių žinojo, kas yra fašizmas, nes jis užaugo valdant Mussolini. Rusijoje gimęs Olegas Kuznecovas, kaip ir beveik kiekvienas jo amžiaus žmogus, savo požiūrį į nacizmą plėtojo remdamasis ne publikacijomis ir filmais, o pirmiausia per Antrojo pasaulinio karo išgyvenusių liudininkų liudijimus. Nebūdamas politikas, o kalbėdamas paprastų Rusijos žmonių vardu, Kuznecovas savo knygą pradeda žodžiais, kuriuos savo šalies vadovas pasakė 9 m. Gegužės 2019 d., Tą dieną, kai švenčiama pergalė prieš fašizmą: «Šiandien matome, kaip daugybė valstybių jie sąmoningai iškraipo karo įvykius, kaip dievina tuos, kurie, pamiršę garbę ir žmogaus orumą, tarnavo naciams, kaip begėdiškai meluoja savo vaikams, išduoda protėvius. Niurnbergo teismo procesai visada buvo ir bus kliūtis atgaivinti nacizmą ir agresiją kaip valstybės politiką - ir mūsų dienomis, ir ateityje. Bandymų rezultatai yra įspėjimas visiems, kurie save laiko išrinktais valstybių ir tautų „likimų valdovais“. Niurnbergo tarptautinio baudžiamojo tribunolo tikslas buvo nuteisti nacių lyderius (pagrindinius ideologinius įkvėpėjus ir vadovus), taip pat nepateisinamai žiaurius veiksmus ir kruvinus pasipiktinimus, o ne visą vokiečių tautą.

Šiuo atžvilgiu JK atstovas teismo procese baigiamojoje kalboje sakė: „Aš dar kartą pakartoju, kad mes nesiekiame kaltinti Vokietijos žmonių. Mūsų tikslas yra jį apsaugoti ir suteikti jam galimybę reabilituotis bei pelnyti viso pasaulio pagarbą ir draugystę.

Bet kaip tai galima padaryti, jei paliekame nenubaustus ir nesmerktus šių nacizmo elementų, kurie daugiausia yra atsakingi už tironiją ir nusikaltimus ir kurių, kaip tribunolas gali tikėti, negalima pasukti laisvės ir teisingumo keliu? »

Olego Kuznecovo knyga yra įspėjimas, kurio tikslas nėra skatinti etninę neapykantą tarp Armėnijos ir Azerbaidžano; tai maldavimas sveiku protu. Prašymas neįtraukti istorinių faktų (leidžiančių manipuliuoti paprastais žmonėmis) klastojimo iš valstybės politikos. Savo knygoje autorius užduoda klausimą: «Šlovinimas įvairiomis nacizmo formomis Armėnijoje, atminant nacių nusikaltėlio Garegino Nzhdeho atminimą ir jo atvirai rasistinę tseharkono teoriją, armėnų antžmogio doktorą, yra tikslingai ir sistemingai vadovaujama valdžia ir armėnų diaspora pastaraisiais metais dėjo tokias rimtas pastangas, kad išaukštintų Garegino Nzhdeho asmenybę, o ne kažkas kitas iš armėnų nacionalistų, labiau prisidėjusių prie Armėnijos Respublikos pasirodymo politiniame žemėlapyje. visame pasaulyje nei Nzhdeh. »

Mažiau nei prieš metus JT Generalinės asamblėjos trečiasis komitetas priėmė rezoliucijos projektą (kurį inicijavo Rusija) dėl kovos su „nacizmo, neonacizmo ir kitų praktikų, kurios prisideda prie šiuolaikinių rasių, rasinės diskriminacijos, ksenofobijos ir kitų formų, šlovinimo. susijusios netolerancijos. » Už dokumentą balsavo 121 valstybė, 55 susilaikė, dvi - priešinosi.

Žinoma, kad vieningos kovos su nacizmu ir šiuolaikiniais jos pasekėjais klausimas Azerbaidžanui ir jo politinei vadovybei visada buvo toks pat esminis (netoleruojant net menkiausio kompromiso), kaip ir Rusijai. Prezidentas Ilhamas Alijevas tiek Jungtinių Tautų asamblėjoje, tiek NVS valstybių vadovų tarybos posėdyje ne kartą kalbėjo apie valstybės politiką šlovinti nacizmą Armėnijoje, remdamasis neginčijamais faktais, patvirtinančiais šį teiginį. NVS gynybos ministrų tarybos posėdyje prezidentas Alijevas ne tik palaikė Rusijos politiką kovoti su nacizmu ir neonacizmu pasauliniu mastu, bet ir išplėtė jos taikymo sritį, nurodydamas Armėniją kaip nugalėtojo nacizmo šalį. Be to, Armėnijos atstovai JT visada balsavo už rezoliucijos, raginančios kovoti su bet kokiomis nacizmo apraiškomis, priėmimą, o jų šalies vadovybė Armėnijos miestuose atvirai pastatė paminklus nacių nusikaltėliui Nzhdeh, pervadintiems keliais, gatvėmis. , jo garbei skverus ir parkus, įsteigė medalius, kaldino monetas, išleido pašto ženklus ir finansavo filmus, pasakojančius apie jo „didvyriškus poelgius“. Kitaip tariant, jis padarė viską, kas vadinama „nacizmo šlovinimu“, kalbant atitinkama JT Generalinės asamblėjos rezoliucija.

Armėnija dabar turi naują vyriausybę, tačiau autoritas neskuba panaikinti savo pirmtakų nacių palikimo, taip parodydamas savo pasiryžimą laikytis nacizmo šlovinimo praktikos, kuri buvo priimta šalyje prieš dvejus metus įvykusį perversmą. prieš. Naujieji Armėnijos vadovai, vadovaujami ministro pirmininko Nikolo Pašiniano, negalėjo ar nenorėjo radikaliai pakeisti situacijos savo šalyje - ir atsidūrė įkaitais, arba ideologiniais nacizmo šlovinimo tęsėjais, kurie buvo praktikuojami iki jų atėjimo į valdžią. Olegas Kuznecovas savo kampelyje sako: „Nuo tūkstantmečio Armėnijos valdžia visiškai sąmoningai ir tikslingai siekė ir, nepaisant šalies politinio režimo pasikeitimo 2018 m. Gegužės mėn., Vis dar siekia vidinio 21 politinio kurso tautos Nacizacija vykdant valstybinę propagandą tsehakrono, kaip visų Armėnijoje ir išeivijoje gyvenančių armėnų, nacionalinės ideologijos teorijoje, imituojant tarptautines pastangas kovoti su nacizmo ir neonacizmo šlovinimu, siekiant užmaskuoti šių reiškinių augimą teritorijoje, kuriai priklauso jų kontrolę, įskaitant okupuotus Azerbaidžano Respublikos regionus. »

Fridtjofas Nansenas, norvegų poliarinis tyrinėtojas ir mokslininkas, pažymėjo: „Armėnijos žmonių istorija yra nuolatinis eksperimentas. Išgyvenimo eksperimentas ». Kaip šiandieniniai Armėnijos politikų atlikti eksperimentai, pagrįsti manipuliavimu istoriniais faktais, paveiks paprastų šalies gyventojų gyvenimą? Šalis, davusi pasauliui daugybę nuostabių mokslininkų, rašytojų ir kūrybinių veikėjų, kurių darbai niekada nebuvo pažymėti nacizmo antspaudu. Kai Kuznecovo knyga atskleidžia istorinius faktus, tie, kurie nuodugniai tyrinėjo vokiečių nacizmo ideologiją, gali išsiugdyti kitokį požiūrį į Vokietijos pasakytus žodžius ir iki savo dienų pabaigos jaustis kalti savo tautos atžvilgiu. Gyvenimo pabaigoje jis rašė: «Istorija yra politika, kurios nebegalima taisyti. Politika yra istorija, kurią dar galima taisyti ».

Olegas Kuznecovas

Olegas Kuznecovas

Continue Reading

Menas

„LUKOIL's Oil Pavilion“ paskelbtas geriausiu virtualios realybės panaudojimo projektu pasaulyje

paskelbta

on

LUKOIL tapo tarptautinio nugalėtoju IPRA „Auksinio pasaulio apdovanojimai“ keturiose istorinio atkūrimo kategorijose aliejus Paviljonas Maskvos VDNKh. Tai didžiausia Rusijos daugialypės terpės paroda, skirta taikomiesiems mokslams, kurios interaktyviomis instaliacijomis savo lankytojams pristatoma naftos pramonė.

Šis Naftos paviljonas buvo apdovanotas geriausio pasaulinio projekto statusu XNUMX m Žaidimai ir virtuali realybė, Verslas verslui, Ryšiai su žiniasklaida ir Rėmimas Kategorijos.

Tai antrasis LUKOIL IPRA „Auksinio pasaulio apdovanojimai“ laimėti; pernai bendrovė gavo du apdovanojimus. LUKOIL kampanija, skatinanti Kogalym (Yugra) miestą kaip turistinį Vakarų Sibiro centrą, gavo apdovanojimus kaip geriausias pasaulyje projektas Kelionės ir turizmas ir Bendrijos dalyvavimas kategorijos.

„IPRA Golden World Awards“ (GWA) yra įtakingiausia pasaulio viešųjų ryšių ir komunikacijos konkurencija pasaulyje.

IPRA GWA, įkurta 1990 m., Pripažįsta viešųjų ryšių praktikos meistriškumą visame pasaulyje, atsižvelgdama į tokius kriterijus kaip kūrybiškumas, realizavimo sudėtingumas ir unikalus projekto pobūdis. GWA žiuri sudaro didžiausi pasaulio komunikacijos ir rinkodaros ekspertai bei lyderiai, įskaitant įvairių didžiausių įmonių atstovus.

Continue Reading

Menas

Venecijos kino festivalio kritikų įvertintas Rusijos Andrejaus Konchalovskio „Mieli bendražygiai“

paskelbta

on

Mieli bendražygiai, filmas, kurį režisavo garsus rusų režisierius Andrejus Konchalovsky, šiemet Venecijos kino festivalyje sulaukė daugybės kritikų įvertinimų. Jau rytoj (rugsėjo 77 d.) Venecijoje baigsis 12-asis tarptautinis kino festivalis, pirmasis reikšmingas įvykis meno pasaulyje nuo visuotinio uždarymo. Pagrindinėje festivalio programoje buvo rodoma 18 filmų, įskaitant kūrinius iš JAV (Nomadlandas pateikė Chloé Zhao ir Ateinantis pasaulis pateikė Mona Fastvold), Vokietija (Ir rytoj visas pasaulis pateikė Julia von Heinz), Italija (Macaluso seserys pateikė Emma Dante ir „Padrenostro“ pateikė Claudio Noce), Prancūzija (Vakarai Nicole Garcia), be kita ko.

Plataus masto kritikų pripažinimo sulaukė „Gerbiamas drauges "filmas - istorinė drama, kurią režisavo rusas Andrejus Konchalovsky ir kurią sukūrė Rusijos filantropas ir verslininkas Ališeris Usmanovas. Usmanovas taip pat yra pagrindinis filmo globėjas.

Stilistinis nespalvotas Mieli bendražygiai pasakoja apie sovietmečio tragediją. 1962 m. Vasarą vienos didžiausių šalies įmonių - vietinės elektrinių lokomotyvų gamyklos Novočerkaske - darbuotojai nuėjo į taikų mitingą, demonstruodami prieš būtiniausių maisto produktų brangimą kartu su padidėjusiu gamybos lygiu, dėl ko sumažėjo darbo užmokestis.

Kai kiti miesto gyventojai prisijungė prie streikuojančių fabriko darbuotojų, protestas išplito. Teisėsaugos pareigūnų duomenimis, dalyvavo apie penki tūkstančiai žmonių. Demonstraciją greitai ir žiauriai nuslopino ginkluoti kariniai daliniai. Remiantis oficialia įvykių versija, per susišaudymą aikštėje prie miesto administracijos pastato žuvo daugiau nei 20 žmonių, įskaitant ir pašalinius asmenis, dar 90 buvo sužeisti. Realus aukų skaičius, kuris, daugelio manymu, yra didesnis nei oficialūs duomenys, vis dar nežinomas. Vėliau buvo nuteista daugiau nei šimtas riaušių dalyvių, iš kurių septyniems buvo įvykdyta mirties bausmė.

Manoma, kad ši tragedija baigė „Chruščiovo atlydį“ ir prasidėjo ilga ekonomikos ir šalies mentaliteto sąstingio era. Šis tragiškas sovietų istorijos momentas buvo nedelsiant įslaptintas ir paviešintas tik devintojo dešimtmečio pabaigoje. Nepaisant to, daugelis detalių netapo visuomenės žiniomis ir iki šiol joms buvo skiriama mažai akademinio dėmesio. Filmo režisierius ir scenaristas Andrejus Konchalovsky turėjo rekonstruoti įvykius, rinkti archyvinius dokumentus ir kalbėtis su liudininkų palikuonimis, kurie taip pat dalyvavo šaudyme.

Filmo esmė yra idėjiško ir bekompromisio veikėjo Liudmilos, ištikimo komunisto, istorija. Jos dukra, užjausdama protestuotojus, dingsta tarp intensyvaus demonstracijų chaoso. Tai galutinis momentas, kai kadaise nepajudinami Liudmilos įsitikinimai pradeda prarasti stabilumą. - Mieli bendražygiai! yra pirmieji kalbos žodžiai, kuriuos ji ruošiasi pasakyti komunistų partijos nariams, ketindama atskleisti „žmonių priešus“. Tačiau Liudmila niekada neranda jėgų pasakyti šią kalbą, išgyvendama sunkiausią asmeninę dramą, kuri atima jos ideologinį įsipareigojimą.

Ne pirmą kartą Konchalovsky kreipiasi į istorines temas. Pradėjęs savo karjerą 1960-ojo dešimtmečio pradžioje, jis tyrinėjo daugybę skirtingų žanrų (tarp jų buvo populiarūs Holivudo leidimai, pvz Marijos meilužiai (1984) Išbėgęs Traukinys (1985), ir Tango & Cash (1989), vaidina Sylvesteris Stallone ir Kurtas Russellas), o vėlesnis jo darbas - istorinės dramos, dekonstruojančios sudėtingas asmenybes ir likimus.

Tai taip pat ne pirmas kartas, kai Konchalovsky nominuojamas Venecijos kino festivalyje: 2002 m Kvailių namai buvo apdovanotas specialiuoju žiuri prizu, o Konchalovsky gavo du „Sidabrinius liūtus“ už geriausią režisierių: Paštininko baltosios naktys (2014) ir rojus (2016), pastaroji buvo pirmoji Konchalovsky patirtis bendradarbiaujant su Rusijos metalais ir technologijų magnatu, garsiu filantropu Alisheriu Usmanovu, kuris įsitraukė kaip vienas iš filmo prodiuserių. Jų naujausias filmas nuodėmė, kuri taip pat sulaukė didžiulės sėkmės, pasakoja apie garsaus renesanso skulptoriaus ir dailininko Michelangelo Buonarroti gyvenimą. Vladimiras Putinas ypač padovanojo filmo kopiją popiežiui Pranciškui 2019 m.

Nors niekada nesužinosime, ar popiežiui patiko nuodėmė, Nauja Konchalovsky istorinė drama Mieli bendražygiai iš pažiūros šiais metais Venecijoje užkariavo kritikų širdis. Filmas, skirtingai nuo daugelio kitų pastaruoju metu Rusijoje išleistų kūrinių, yra itin originalus kino kūrinys, kuris tuo pačiu metu puikiai užfiksuoja epochos atmosferą ir jausmą bei apima išsamius prieštaravimus, kurie tuo metu karaliavo sovietinėje visuomenėje.

Filmas nepaiso savo politinės darbotvarkės, nesiūlo tiesių linijų ar galutinių atsakymų, tačiau taip pat nedaro jokių kompromisų, daug dėmesio skiria istorinėms detalėms. Tai taip pat bandymas pateikti subalansuotą laiko vaizdą. Režisierius apie sovietmetį sakė: „Mes išgyvenome dramatišką, bet itin svarbų istorinį laikotarpį, kuris suteikė šaliai galingą impulsą“.

Mieli bendražygiai Vakarų žiūrovams suteikia galimybę plačiai suprasti Rusiją, tiksliai vaizduojant sovietmetį ir jo veikėjus. Filmas toli gražu nėra tipiškas Holivudo pastatymas, kurį žiūrovai tikimės atgaivinti. Filmas kino teatruose pasirodys nuo lapkričio.

Andrejus Konchalovsky

Andrejus Konchalovsky yra pripažintas rusų kino režisierius, žinomas dėl patrauklių dramų ir visceralinio gyvenimo Sovietų Sąjungoje vaizdavimo. Tarp jo žymių darbų yra Sibiras (1979) Išbėgęs Traukinys (1985) Odisėja (1997) Paštininko baltosios naktys (2014) ir rojus (2016).

Konchalovskio darbai yra pelnę daugybę pagyrimų, įskaitant Kanai „Grand Prix Spécial du Jury“, FIPRESCI apdovanojimas, Du Sidabriniai liūtai, Trys „Auksinio erelio“ apdovanojimai, „Primetime Emmy“ apdovanojimas, taip pat daugybė tarptautinių valstybės dekoracijų.

Alisher Usmanov

Ališeris Usmanovas yra rusų milijardierius, verslininkas ir filantropas, nuo ankstyvos savo karjeros stadijos įnešęs nemažą indėlį į meną. Per pastaruosius 15 metų, pasak „Forbes“, Usmanovo įmonės ir jo fondai labdaros tikslams nukreipė daugiau nei 2.6 mlrd. Jis taip pat ypač propagavo Rusijos meną užsienyje, rėmė istorinių pastatų ir paminklų restauravimą tarptautiniu mastu. Usmanovas yra labdaros organizacijos „Menas, mokslas ir sportas“ įkūrėjas, bendradarbiaujantis su daugeliu išskirtinių kultūros įstaigų.

Continue Reading
reklama

Facebook

Twitter

Tendencijos