Susisiekti su mumis

EU

Klausas Reglingas pateikia Europos Parlamento narių klausimus „Troika“ tyrime

Dalintis:

paskelbta

prieš 13 metų

on

Naudojame jūsų prisiregistravimą, kad galėtume teikti turinį tokiu būdu, su kuriuo sutikote, ir pagerinti mūsų supratimą apie jus. Galite bet kada atsisakyti prenumeratos.

reglingasEP nariai suabejojo ​​ES finansinės pagalbos fondo vyriausiasis Klaus REGLING apie 15 sausio, kaip dalį savo tyrimo dėl antikrizinės vaidmens ir operacijų su Europos centrinio banko / TVF / ES Komisijos trejeto. REGLING pripažino, kad teisės gynimo sukūrė sunkumų, tačiau pabrėžė, kad krizės mastas padarė priimtus reikiamus sprendimus. Jis taip pat sakė, kad jis numatė sistemą be TVF, kad artimiausioje ateityje.

Europarlamentarai pripažino, kad buvo reikalingi griežti sprendimai, tačiau suabejojo, ar įsteigta „Troika“ tikrai neišvengiama, ir paklausė, ar būtų galima numatyti kitus, geriau suprojektuotus variantus. Jie pabrėžė, kad sprendimų priėmėjų darbotvarkėje turėjo būti didesnis poreikis sumažinti neigiamas socialines pasekmes ir užtikrinti, kad valstybės narės būtų atsakingos už taisomąsias priemones. Jie taip pat užginčijo Reglingo teiginį, kad trejetas tik patarė, teigdamas, kad kadangi programos šalių vyriausybės neturi vietos nukrypti nuo šio patarimo, trejetas iš tikrųjų tapo reformų vykdytoju be tinkamų demokratinių apsaugos priemonių. Jie taip pat paklausė, kaip galima būsima sistema būtų labiau atskaitinga, skaidresnė ir socialiai atidesnė. Du pranešėjai Othmaras Karasas (ELP, AT) ir Liemas Hoangas Ngocas (S&D, FR) pristatys savo pirmąsias išvadas ketvirtadienio (sausio 16 d.) Rytą, specialiame Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto posėdyje.

Kaip neišvengiami?

Valstybės narės pasirinko tarpvyriausybinį krizės sprendimo būdą ir trejeto sprendimą, sakė Reglingas. Tuo metu ekonominiu ar instituciniu požiūriu „Troikai“ nebuvo jokios alternatyvos, pridūrė jis ir pabrėžė, kad negali būti „neskausmingo“ pabėgimo iš krizės. REGLING taip pat pabrėžė, kad trejeto veiksmai buvo pagamintas teigiamą poveikį, cituodama Airija, kuris išvyko programą ir sėkmingai pardavė vyriausybės obligacijas ir Portugalija, kuri atkūrė savo konkurencingumą, padidino savo eksportą ir atgavo priėjimą prie finansų rinkose.

socialiniai išlaidos

Centro kairėje esantys EP nariai atkreipė dėmesį į didžiules socialines išlaidas, per didelę naštą, kurią patiria vargšai, susilpnėjusias socialines tarnybas ir tai, kaip turtingi interesai galėjo išvengti daugelio sunkumų. Ekonominė sąlyga buvo „kaip ginklas, nukreiptas į šalies galvą“, sakė jie.

Teisėtumas ir nuosavybės

Reglingas pripažino, kad pusiausvyra tarp priemonių galėjo būti kitokia, tačiau pakartojo, kad Troika tik pasiūlė patarimus - programoje buvo nurodyta, kaip pasirinkti tinkamus sprendimus.  EP nariai atkreipė dėmesį, kad taisomieji strategijos būtų geriausiai veikia, kur jie turėjo populiarus priėmimo naudos ir nacionalinės atsakomybės jausmą.

Ateitis

Ateityje Reglingas pasiūlė labiau panaudoti Europos Komisijos patirtį. Jis taip pat paminėjo, kad suteikiant gelbėjimo fondui, Europos stabilumo mechanizmui (ESM) daugiau galios pakeičiant sutartį.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

Pasidalinti:
Susijusios temos:
EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos. Žiūrėkite visą „EU Reporter“. Paskelbimo sąlygos Norėdami gauti daugiau informacijos, „EU Reporter“ naudoja dirbtinį intelektą kaip įrankį, skirtą pagerinti žurnalistikos kokybę, efektyvumą ir prieinamumą, kartu išlaikant griežtą redakcinę priežiūrą, etikos standartus ir viso AI padedamo turinio skaidrumą. Žiūrėkite visą „EU Reporter“. AI politika Daugiau informacijos.
Reklama

Trendai