Susisiekti su mumis

Blogspot

Nuomonė: Rusija Ukraina: Kaip Vakarai galėjo laimėti

Dalintis:

paskelbta

on

andrewwood11By Seras Andrew Mediena (nuotraukoje), Bendradarbis bendradarbis, Rusija ir Eurazijos programos, "Chatham House"

JAV ir ES negalėjo numatyti prezidento Putino atsako į įvykius Ukrainoje. Tačiau Vakarai gali būti naudingi iš padėties, jei ji yra tvirta ir laikosi kartu.

JAV ir Vakarams apskritai užtruko laikas suprasti didžiulį, ką prezidentas V. Putinas padarė, konfiskuodamas Krymą, ir rengiantis galimam įsikišimui rytinėje Ukrainoje.

Rusų pateikti pasiteisinimai buvo bevertiai: Janukovičių nuvertusiųjų nebuvo Rusijos smurto aukų; jokios grėsmės Rusijos Juodosios jūros laivynui; ir nedaugelis iš protestuotojų Kijeve iš tikrųjų gali būti laikomi „fašistais“.

Tačiau Vakarai nėra įpratę meluoti ir stengėsi stebėti jų pasekmes. Galima suprasti, kad prielaidos, kad tai, ką mes susidūrėme su rusų pykčiu, galų gale prasidėjo pernelyg didelis Ukrainos pokyčių priėmimas. Rusija turėjo ir vis dar daug prarado iš chaoso iš Ukrainos, ir daug naudos iš to, kas klestėjo.

Taigi Rusijos interesus tenkintų pastarąją skatinanti politika. Protingiems Vakarų politikams, tokiems kaip prezidentas Obama, turėjo būti protinga sutikti su garantijomis, kad Rusijos kariniai manevrai nebuvo nukreipti prieš Ukrainą, ir iš Putino, kad jis taip pat nori išsaugoti Ukrainos teritorinį vientisumą. Nepaisant šių klaidinančių garantijų, Rusijos karinės intervencijos sukrėtimas buvo dar didesnis.

Vakarų šalių vadovai nesugebėjo suprasti trijų dalykų: pirma, Putino susierzinimo dėl jo asmeninio pralaimėjimo Kijeve gilumo; antra, jo įsitikinimo, kad tai reiškia, jog Vakarai „laimėjo“ Ukrainoje, mastas; trečia, tai, kiek jis ir jo kolegos vertino Janukovičiaus nuvertimą kaip ženklą, kaip jie patys gali nukentėti, jei Rusijoje atsirastų visuomenės nepasitenkinimas.

Putinas taip pat galėjo tikėti, kad ES buvo politiškai nepajėgi, kad net kancleris A. Merkel neturėtų jėgų reaguoti, jei jis panaudotų jėgą, ir kad jis anksčiau pralenkė B.Obamą. Taigi jis nusprendė paimti akivaizdžiai lengvą Krymo grobį ir už tai pasidžiaugti daugeliui rusų.

Reklama

Ilgalaikis požiūris

Iš tikrųjų Vakarai, o ypač Jungtinės Valstijos, gali padaryti nedaug daugiau, kad priverstų jį trumpuoju laikotarpiu nusimesti. Tiesioginės Vakarų karinės reakcijos mažai tikėtinos. Putinas negalvos ir galbūt negalės pagalvoti apie izoliaciją ir galimą pašalinimą iš G8. Jis turi savo Saugumo tarybos veto teisę. Jis gali abejoti naujos komandos Kijeve darna ir ištverme - nors teisinga pažymėti, kad nuosekli Rusijos politikos kryptis Ukrainos atžvilgiu yra neteisingai įvertintas Ukrainos įvykių esmė.

Jis tikriausiai apskaičiuoja, kad Vakarai neturės valios ir pinigų nei paremti Ukrainą, nei išlaikyti ją per ilgą esminių reformų laikotarpį. Jo manymu, jo pagrindinis tikslas - užtikrinti žlugusias Ukrainos perspektyvas pasiekti naują dispensenciją ir įsteigti Baltarusiją primenančią tautą, kurią būtų galima įtraukti į Eurazijos sąjungą.

Gali būti, kad Vakarai, o ypač JAV, gali padaryti trumpą laiką, o Putinas priversti atimti Krymą nėra ankstyva galimybė. Tačiau dabartinės politikos rizika Rusijai vis dėlto yra didelė, o Vakarų politikos galimybės turėti teigiamą poveikį tikėtina, kad tikėtina, kad JAV visuomet laikysis tvirtos pozicijos ir kad ES sugebės susilieti.

Apsvarstykite:

  • Krymas Rusijai bus brangus. Ji nėra vieninga remiant Rusijos dominuojančią padėtį, ir tikėtina, kad laikui bėgant ji taps labiau nusivylusi. Nei tapti kita Padniestrė, nei Rusijos dalis nėra patraukli.
  • Ukrainos priešiškumas Rusijai greičiausiai augs ir neabejotinai padidės, jei Putinas įsakė imtis veiksmų prieš savo šalies rytus.
  • Rusijos partneriai muitų sąjungoje turi būti patys pasimokę iš to, ką padarė Putinas. Jis kalbėjo apie savo pareigą ginti (neapibrėžtus) rusakalbių grupių interesus už Rusijos sienų. Kazachstanas jų pilnas.
  • Putinas dar beveik pasmerktas priveržti politinius varžtus pačioje Rusijoje. Gali būti populiarių hurrahų dėl jo demonstruojamos Maskvos įtakos, tačiau taip pat kyla didelis nerimas dėl to, ką tai reiškia Rusijos ateičiai.
  • Rusijos ekonominės perspektyvos tamsėja. Tai kritikuoja jos akcijų biržos kritimas. Reikalingi užsienio investuotojai, tačiau dabar jie vis dar dvejos. Maskvos kerštas Kijevui per dujų tiekimą darytų atsargesnius.

Taigi, ką turėtų daryti JAV ir ES? Pirma, supraskite Rusijos politikos imperatyvus. Šiuo metu nėra daug derybų. Vakarų tikslo aiškumas yra labai svarbus, kai jie gali dirbti su naujomis institucijomis Kijeve ir padėti rengiantis rinkimams 25 gegužės mėn.

Antra, paspauskite turimus ekonominius svertus, susijusius su atskirais Rusijos elito nariais.

Trečia, dirbti su įvykiais, kaip jie vystosi ilgesnėje perspektyvoje, turint omenyje, kad rusų auditorija yra ne tik, o gal ir netgi net Rusijos vyriausybė, bet ir platesnė Rusijos visuomenė, kuri gali tikėtis ir, be abejo, nusipelno, geresnė ateitis, negu dabar Putinas gali jiems pasiūlyti.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai