Susisiekti su mumis

Blogspot

Europa: vėl dingusių tikslą

Dalintis:

paskelbta

on

Europos Teisingumo TeismasRusijos balsavimo teisių sustabdymas ir atstovavimas Europos Tarybos Parlamentinės Asamblėjos vadovaujančiuose organuose, kaip reakcija į Krymo aneksiją, parodė aiškų Kremliaus ir Vakarų santykį, kai atsakė delegacijos vadovas Aleksejus Puškovas. skepticizmas apie Rusiją.

Rusams gali būti patogu išvykti, nes santykiai su PACE buvo nuolatinė drama - tikrasis papeikimas matyti priemonių, kurių buvo imtasi Čečėnijos separatistams remti. Tačiau atsakymas yra kitoks - tada Kremlius parodė norą pasilikti ir kompromisą, o dabar tonas pasikeitė.

PACE sprendimas Strasbūre neskatino rusų keisti savo proto, taip pat to nepadarė détente į didėjančią įtampą ant žemės, kai Rusijos vėliava ir toliau plaukioja virš pietryčių - Donecko, Luganko, Charkovo, Odesos - pramoninių miestų, kurie yra ginklu, o tai yra blogas ženklas Ukrainos vientisumui. Nors ES vėliava Kijeve reiškė norimą integracijos vektorių, Rusijos vėliava pietryčiuose yra ne „wananbe“ teiginys, o tapatybės rodiklis: „mes norime būti su ES“, palyginti su „mes esame rusai“. Nelengva išspręsti dilemą.

It is even more complicated to explain to the coal-miners the European logic of ‘good’ revolutionaries at Maidan Square and ‘bad’ ones in Donbass, – the political inconsistency leading the activists of the self-proclaimed Donbass Republic to consider themselves as victims of the notorious ‘double standards’. And longer Europe is wrestling with Russia neglecting the grim economic realities of Ukraine, stronger grows interest the people of South-East to keep the key of their future in their own hands. The European opposition to an idea of Ukraine as a federal state does not attract sympathies there either: if the biggest of European states – the Germany is federal, why Ukraine is not allowed to choose the same path? It will take more than the PACE resolution to explain the coal miners in Donbass, why Europe denying them the very rights it flaunts.

Susidūrę su priešiškumu tarp visos Ukrainos susiejimo su ES ir nesugebėjimo ją integruoti, be to, netgi pasiūlyti kandidatūros statusą tolimoje ateityje, Europa stumia vienintelį žaidėją, kuris tradiciškai remia Ukrainos ekonomiką - Rusiją. Kaip be sumažėjusių dujų kainų Ukrainos ekonomika turi labai mažai galimybių išeiti iš ekonominių sunkumų, kuriuos ji jau seniai atsiduria. Spartus Ukrainos grivinos devalvavimas, atsižvelgiant į jau egzistuojančią 30 milijardo valstybės skolą ir nesugebėjimą sumokėti užstatymo už sąskaitas už dujas, sparčiai verčia šalį į nutylėjimą ir tolesnį regionų susiskaidymą.

Atskyrimų iš Rusijos seka, pradedant G8 / G7, NATO ir Rusijos taryba, ir šį mėnesį PACE rezoliucija, kartu su Rusija, veda bet kokią viltį, kad Ukrainai bus suteikta greita ekonominė padėtis.

Tačiau PACE sprendimas dėl Rusijos susvetimėjimo gali turėti pasekmių ne tik Ukrainoje, nes dešimtmečius Rusijos narystė taip pat reiškė įsipareigojimus Strasbūro žmogaus teisių teisme - tai paskutinė priemonė daugeliui Rusijos teismų sistemos piktnaudžiavimo aukų. Dingstis atsisakyti Europos Tarybos yra galimybė Kremliui panaikinti „didžiausio žmogaus teisių pažeidėjo“ titulą, 129 m. Surengus didžiules 2013 bylas, tiesiog sustabdžius savo dalyvavimą.

Reklama

Taigi didžiausias PACE judėjimo praradėjas gali būti Rusijos pilietinė visuomenė - jie netektų veiksmingos įtakos Kremliaus priemonei, kovojant su V. Putino autoritarine valdžia. Siekdami Putino, bet už aklumo jų aistros propaguoti demokratines vertybes, europiečiai sunkiai trenkiasi į savo ištikimus rusų sąjungininkus. Europa akivaizdžiai pasikeitė nuo William Tello laikų.

 

Ana van Densky

 

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai