Susisiekti su mumis

Namai

Nuomonė: Nemokama Olegas Sentsov

Dalintis:

paskelbta

on

Olego Sentsovo nuotraukaRusijos FSB agentai iš okupuotos Krymo teritorijos neteisėtai pagrobė ukrainiečių kino režisierių, scenarijų autorių, prodiuserį ir proukrainietišką aktyvistą Olegą Sencovą bei dar tris aktyvistus. Visi keturi aktyvistai buvo pagrobti gegužę Kryme. Ištisas dienas niekas nieko nežinojo apie jų buvimo vietą, nes juos slapta laikė FSB pajėgos, nepateikdami jiems jokių kaltinimų. 

Jie buvo apkaltinti teroristinio išpuolio planavimu ir buvimu teroristinių organizacijų nariais tik po to, kai buvo perkelti į Rusiją, kur dabar yra laikomi FSB įkalinimo įstaigoje. Olegas Sentsovas tvirtina, kad jis nėra kaltas dėl kaltinimų. Jis patvirtino savo teiginį per posėdį Maskvoje, įvykusį pirmadienį, liepos 7 d., sakydamas, kad jis nėra vergas, kuris kartu su žeme būtų vežamas iš vienos šalies į kitą. Jis pakartojo, kad yra Ukrainos pilietis ir nepripažįsta Rusijos vykdomos Krymo okupacijos.

Pasak proukrainietiškų aktyvistų advokatų, yra pagrindo manyti, kad byloje esantys įrodymai yra pagrįsti prisipažinimais, kurie buvo gauti iš kai kurių aktyvistų kankinant. Esama informacija, taip pat Olego Sencovo parodymai per posėdį liepos 7 d., pirmadienį, aiškiai rodo, kad su visais aktyvistais buvo elgiamasi nežmoniškai ir buvo netinkamai elgiamasi per sulaikymo Kryme laiką.

Ryšys su sulaikytaisiais šiuo metu itin ribotas, todėl informacijos apie jų sveikatos būklę beveik neturime. Advokatai buvo priversti pasirašyti neatskleidimo pareiškimus dėl bylos dokumentų, o Ukrainos valdžiai Maskva atmetė leidimą aplankyti sulaikytus aktyvistus. Maskvos valdžia tvirtina, kad sulaikytieji, kadangi jie yra Krymo gyventojai, yra Rusijos piliečiai. Be to, pagrobdama aktyvistus ir perkeldama juos į Maskvą, Rusijos Federacija pažeidė Ketvirtosios Ženevos konvencijos 49 ir ​​64 straipsnius.

Pagal tarptautinę teisę okupacija laikoma įvykusia, kai valstybė be atitinkamos valstybės sutikimo veiksmingai kontroliuoja teritoriją, kurioje ji neturi suverenios nuosavybės. Galime manyti, kad šios sąlygos Kryme buvo įvykdytos. Ketvirtojoje Ženevos konvencijoje dėl civilių asmenų apsaugos karo metu nurodoma, kad paprastai jos 49 straipsnis draudžia perkelti arba deportuoti saugomus asmenis iš okupuotos teritorijos ir kad okupuotos teritorijos baudžiamieji įstatymai turi likti galioti. (64 straipsnis). Tai reiškia, kad Ukrainos įstatymai turėtų būti laikomi galiojančiais Kryme.

ES turėtų įsikišti ir prašyti Rusijos Federacijos informacijos bei paaiškinimų. Ukrainos valdžia turi kategoriškai reikalauti leisti susipažinti su sulaikytaisiais aktyvistais ir nedelsiant juos paleisti. Kartu raginame Rusijos valdžios institucijas nedelsiant paleisti Ukrainos aktyvistus, sulaikytus FSB kalėjime.

Reklama

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai