Susisiekti su mumis

Namai

MH17 - kaltės prezumpcija

Dalintis:

paskelbta

on

21crash4Malaizijos lėktuvo MH17 katastrofa sukėlė politinį uraganą - tyrimas vietoje dar nepradėtas, tačiau Baltieji rūmai nurodė prorusiškus sukilėlius, kuriuos, kaip pranešama, remia Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas, atsakyti už tragediją. Inkvizicijai būdingas paniekinimas nekaltumo prezumpcijai reiškia, kad katastrofa nebuvo nelaimingas atsitikimas, kaip ir kiti tą pačią savaitę įvykę įvykiai, o JAV ir jų sąjungininkų įvykdytas žūtis siekiant geopolitinių tikslų Ukrainoje. Šia galinga politine dimensija siekiama nuteisti Rusiją, paliekant siaurą kelią faktinei tiesai nustatyti - katastrofa išliks paslaptimi.

Nors kritiškai mąstanti tinklaraštis modeliuoja skirtingus katastrofos scenarijus ir analizuoja jos neatitikimus, Europos politinė klasė numato ilgalaikius avarijos padarinius, kurie, nepaisant faktinės priežasties, buvo priskirti Rusijos prezidentui, tikriausiai tiekiantys sukilėlius. su BUK raketomis - hipotetine nusikaltimo priemone. Prezidento Putino demonizavimas tapo nusistovėjusia tendencija per trečią kadenciją, ypač nuo to laiko, kai protestuoja Maidano aikštė ir baigėsi didžiule Vakarų masinės žiniasklaidos kampanija, kurioje jis buvo įvardijamas kaip MH17 keleivių „žudikas“. Malonaudama daugeliui griežtų linijų atstovų, nostalgiją keliančių šaltojo karo dienoms, ši strategija nepadeda išspręsti saugumo problemų Ukrainoje, paliekant politinių kaltinimų žaidimų sprendimus.
Požiūris į lėktuvo katastrofos tyrimą dalija Senąjį ir Naująjį pasaulį ir už jo ribų, brėždamas linijas per visą Europos žemyną su SSRS fantomų apsėstu Lenkija ir Batiku. Nors JAV reikalauja nedelsiant taikyti sankcijas Rusijai, europiečiai bando laimėti laiko, nes sektorinės ribojamosios priemonės atsilieps daugeliui, jei ne visoms, ES ekonomikoms. Toks žingsnis yra ypač prieštaringas, atsižvelgiant į naujus Rusijos gynybos ministerijos atskleidimus, kuriuose teigiama, kad Ukrainos karinė mokomoji veikla įvyko avarijos dieną. Situacija primena 2001 m. Rusijos lėktuvą, kurį grįždamas iš Tel-Avivo numušė raketa, palikdamas 77 žuvusius - vėliau Ukrainos valdžia pripažino klaidą per karinius mokymus.
Tačiau vadovaujantis „kaltės prezumpcijos“ logika, šią savaitę 15 asmenų ir 18 subjektų prisijungė prie nustatyto ES juodojo Rusijos pareigūnų sąrašo, kuris, pasak ES vadovų, buvo atsakingas už Ukrainos „destabilizavimą“ ir Krymo „aneksiją“. . Šią kaltę ryžtingai paneigia rusai, teigdami, kad Vakarai yra atsakingi už perversmą Kijeve, sukeldami grandininę reakciją, sukėlusią gilią Ukrainos valstybingumo krizę.
Be to, sektorių sankcijos finansų, gynybos ir energetikos sektoriuose prieš Rusiją išlieka tiek pat ginčytinos, kiek ir Rusijos integracijos į Europos ekonomiką lygis - pastarąjį pusšimtį metų vykdytos politikos negalima išardyti be rimtų abipusių nuostolių. Prezidentas Hermanas van Rompuy, pakvietęs valstybes nares raštu taikyti sankcijas Rusijai, numato savo pensiją po poros mėnesių, tačiau ES sostinių politikai svarstys sektorinių sankcijų pasekmes savo šalies gerovei. rinkėjų.
Kai kurios ES narės vis dar lipa iš recesijos, ar jie galėtų atlaikyti tokį smūgį? Ar sankcijų politika rusams, kurie ją laiko neteisinga, bus vykdoma klaidingose ​​patalpose? Sankcijos tikrai neatgaivintų Šaltojo karo, jei nebūtų ideologinės konfrontacijos, tačiau jos pradės naują atšiaurių prekybos karų erą, kurią išprovokavo JAV poreikis užkariauti europiečių širdis pasirašant laisvosios prekybos susitarimą - TTIP.
Didžiausia JAV ir ES takoskyra Rusijos atžvilgiu įsišaknijusi ekonomikoje, nes ES yra priklausoma nuo Rusijos, taigi pažeidžiama greitai degraduojančios padėties Ukrainoje - pagrindinio dujų tranzito į ES, atžvilgiu. Skirtingai nei JAV, vykdydama įvairaus intensyvumo Rusijos išlaikymo politiką, Europa yra labai suinteresuota plėtoti santykius su Rytais, tiek su kaimyninėmis šalimis, tiek su Rusija - nusistovėjusia strategine partnere. Tačiau Europos užsidegimas paspartinti Asociacijos susitarimo su Ukraina pasirašymą, siekiant pranešti apie pasiekimą iki politinio ciklo pabaigos, sukėlė dar daugiau dramatiškų įvykių Ukrainoje.
Informaciniai karai vis labiau painioja visuomenės požiūrį, ieškodami prieglobsčio sąmoksluose. Prezidentas Porošenka yra didžiausias nelaimės naudos gavėjas, suteikdamas jam galimybę paženklinti savo politinius oponentus, atmesdamas jo pakilimą Kijeve kaip valstybės perversmą, kaip „teroristus“, atgaivindamas karinį represiją pietryčiuose. Sukilėliams metamo nusikaltimo šešėlis visiškai išlaisvins jo ranką, nors anksčiau jis daug dėmesio nekreipė į politinių oponentų nuteisimo būdus.
Paradoksalu, bet tuo pačiu metu Porošenkos pranašumai yra iliuzijos, nykstančios iš arti, atskleidžiančios jo nesugebėjimą garantuoti saugumo Europos ir tarptautinėms pastangoms. Tai trina Ukrainos reputaciją, atnešdama didelių finansinių nuostolių, o oro kompanijos pradeda vengti Ukrainos dangaus. Kaltindamas Kremlių dėl Ukrainos vyriausybės nesugebėjimo garantuoti skrydžių saugumo, įskaitant tinkamą situacijos įvertinimą pietryčių danguje, Vakarai mažina Kijevo valdžią.
Nukreipta į Rusijos prezidento ir atsakingas grįžta Ukraina tam tikru būdu prie Ukrainos TSR modelio, su Kremliaus komandą, prisideda prie Ukrainos įvaizdžio kaip nepavykusio valstybės, kuri 24 nepriklausomybės metų nesugebėjo statyti savo funkcinę valstybingumą.
Iš ES ir Rusijos santykių ateitį aistros užveskite didelis, bet vargu ar kas nors gali numatyti, kaip žemas situacija gali nuskandinti. Yra stiprus nustatymas JAV administracijos siekti Europą sekti jų pėdomis mažinant mainus su Rusija.
Tuo tarpu lėktuvo katastrofos srityje vyksta Kijevo karių puolimas. ESBO ekspertai patvirtina, kad šaudomi tik civiliai taikiniai. Pasaulis apgailestauja dėl žuvusių MH17 keleivių, tuo tarpu žuvusiųjų skaičius rytinėje Ukrainos dalyje pražudo Lughanske žuvus daugiau nei 250 civilių. Vietinių socialinių tinklų vartotojai aptaria pastarojo meto žalą, vykstančius gaisrus, apgriuvusius namus ir palaidotus mirusiuosius.
Karo siaubą vaizduojant vykstančiuose Kijevo karių šturmuose šiaurinėje Donecko dalyje, vietos gyventoja Irina Grebenyuk daro išvadą, kad Vakarams jų gyvenimas nesvarbus: „Mes nesame malaiziečiai“.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai