Susisiekti su mumis

Kinija

PPO Apeliacinės institucijos nustatytas taisykles prieš Kinijos apribojimų dėl patekimo į retųjų žemių elementų ir kitų žaliavų

Dalintis:

paskelbta

on

retųjų žemių-porceliano pagrindiniaiPasaulio prekybos organizacijos (PPO) Apeliacinis organas nusprendė, kad tai naudinga ES. Ji patvirtino kovo 2014 komisijos išvadas, kad Kinijos retųjų žemių, taip pat volframo ir molibdeno eksporto apribojimai pažeidžia PPO taisykles. Remdamasis ES ir jos skundo pareiškėjų, JAV ir Japonijos teiginiais, PPO nustatė, kad Kinijos eksporto muitai ir kvotos nebuvo pateisinamos dėl aplinkos apsaugos ar išsaugojimo politikos.

Prekybos komisaras Karel de Gucht nutartį laikė „dar vienu ES veiksmų siekiant užtikrinti sąžiningą prieigą prie labai reikalingų žaliavų savo pramonės šakoms“. „Šis nutarimas aiškiai parodo, kad eksporto apribojimai negali būti naudojami vidaus pramonės apsaugai ar skatinimui užsienio konkurentų sąskaita. Dabar tikiuosi, kad Kinija greitai pasieks savo eksporto režimą pagal tarptautines taisykles, kaip tai darė su kitomis žaliavomis pagal ankstesnį PPO sprendimą, - sakė Komisijos narys.

2012, Kinija prarado kitą PPO bylą, kurią bendrai inicijavo ES, JAV ir Meksika, dėl žaliavų eksporto apribojimų. Vėliau jis panaikino šiuos apribojimus. Tačiau ji nepanaikino panašių priemonių, eksporto kvotų ir muitų, taikomų kitoms žaliavoms, pvz., Volframui, molibdenui ir retosioms žemėms. Tod ÷ l ES ir jos skundo pateik ÷ jai liko be pasirinkimo, o dar kartą naudoti PPO ginčų sprendimo mechanizmą.

Kinija teigė, kad jos retų žemių eksporto apribojimai yra jos išsaugojimo politikos dalis. Tačiau šiandien PPO pozicija yra aiški: norint išsaugoti neišsenkančius gamtos išteklius negalima nustatyti eksporto apribojimų, jei to paties tikslo tuo pačiu metu nėra ribojama tų pačių žaliavų vidaus gamyba ar vartojimas.

Nei skundo pateikėjai, nei komisija neginčija Kinijos teisės nustatyti apsaugos politiką. Tačiau, kaip paaiškino PPO, suverenios šalies teisė per savo gamtos išteklius neleidžia jai kontroliuoti tarptautinių rinkų ar pasaulinio žaliavų paskirstymo. PPO narys gali nuspręsti, kokiu lygiu ar tempu jis naudoja savo išteklius, bet kai žaliavos buvo išgautos, joms taikomos PPO prekybos taisyklės. Gavusi šalis negali nustatyti apribojimų tik užsienio vartotojams.

fonas

Žaliavos, dalyvaujančių šioje byloje yra keletas retų žemių, taip pat volframo ir molibdeno. Jie turi platų panaudojimo aukštųjų technologijų ir žaliųjų prekių, automobilių ir mašinų gamybos, chemijos, plieno ir spalvotųjų metalų pramonėje.

Reklama

Kinijos eksporto apribojimai buvo daugiausia eksporto muitai arba eksporto kvotos, taip pat papildomi reikalavimai ir procedūros eksportuotojams. Jie sukuria rimtų kliūčių užsienio pramonės dirbtinai didinant Kinijos eksporto kainas ir vairavimo iki pasaulinių kainų. Tokie apribojimai taip pat dirbtinai sumažinti Kinijos vidaus kainos žaliavų. Kaip jie padidinti vidaus tiekimą. Tai suteikia Kinijos vietinės pramonės konkurencinį pranašumą ir daro spaudimą užsienio gamintojų perkelti savo operacijas ir technologijas į Kiniją.

ES kartu su JAV ir Japonija kovo mėn. Pradėjo PPO ginčų sprendimo bylą. Pirminės konsultacijos su Kinija nepadarė draugiško sprendimo. Todėl birželio mėn. PPO įsteigė kolegiją. Grupės ataskaita buvo paskelbta 2012 kovo 2012 ir buvo visiškai pergalė ES ir jos skundo pateikėjams. Kinija apskundė pranešimą „26 April 2014“. Ataskaitas priims PPO ginčų sprendimo institucija per 25 dienas, o Kinija turės įvykdyti sprendimą nedelsdama arba per pagrįstą laikotarpį, kurį ji gali prašyti įgyvendinti.

Daugiau informacijos

Atmintinė / 14 / 504
PPO apeliacinės institucijos ataskaita

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai