20150312NemcovasAndriejus Mediena

Bendradarbis bendradarbis, Rusija ir Eurazijos programos, "Chatham House"

Nepaisant tikrojo Kremliaus bendrininkavimo masto, Boriso Nemcovo nužudymas labiau pririša prezidentą Vladimirą Putiną prie jo režimo griežtų linijų.
Kai Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas pasakė, kad vasario 27 d. Boriso Nemcovo nužudymas buvo „provokacija“, buvo natūralu manyti, kad jis reiškia, jog atsakingi yra paties Putino priešai. Toks pasiūlymas atitiktų Kremliaus liniją, kad jos kritikai siekia palaužti visuomenę ir nuversti Rusijos išrinktus valdovus. Provokacijos formulę galima patogiai pritaikyti ir kitiems režimo priešams - namuose ir užsienyje. Skeptikai, įskaitant daugelį Vakarų šalių, suprantama, linkę matyti dūmų uždangą ir laikyti Putiną tiesiogiai ar netiesiogiai atsakingu už Nemcovo mirtį. Bet kokiu atveju nužudymas gali dar labiau užrakinti Putiną į konfrontacinę pozą, kuri sustiprina griežtų linijų režime ar yra su juo susijusi.

Mes niekada negalime žinoti, kas davė įsakymą sušaudyti Nemcovą negyvą ant Moskvoretsky tilto, sunkiai prie Kremliaus. Tačiau yra keletas dalykų, kuriais galime pasitikėti. Putinas ir jo aplinka yra aiškiai atsakingi už žiaurų politinį klimatą, kuris palengvino nužudymą. Taip pat yra tie, kurie stengėsi sukurti ir palaikyti tą klimatą. Be to, nedaug abejonių dėl atviro nužudymo politinio pobūdžio. Tai buvo demonstracija, skirta įtvirtinti baimę per teatralizuotą visuomenės smurtą. Jis turėjo būti surengtas kartu su Rusijos saugumo organais ir labai koordinuotai. Nemcovas buvo stebimas, teritorija, kurioje jis buvo nužudytas, visada yra kruopščiai tiriamas, o pats nužudymas buvo „profesionalus“ darbas. (Rusija yra vienintelė šalis, kurią aš žinau ir kurioje paprastai skiriami žudikai profesionalai ir mėgėjai.)

Norint suprasti nužudymo reikšmę Putino politinėms galimybėms, naudinga apsvarstyti dvi galimas įvykių, sklindančių tarp pažintinių, interpretacijas. Pirmasis reiškia patį Putiną, reiškiantį tai, kad prezidentas nurodė nužudyti, arba kad rūstūs žodžiai, sakomi pykčiu, paskatino kitus imtis reikalų į savo rankas. Režimas turi gerai žinomus ryšius su beveik teisėtomis grupėmis, tokiomis kaip naujai įsteigtos anti-Maidano organizacijos, kurių misija yra suskaidyti opozicijos projektus, prireikus smurtaujant. Rusijos valdžia laisvai panaudojo nusikaltėlius ir nusikalstamas grupuotes, kad vykdytų savo darbotvarkę Rusijoje ir Ukrainoje. Taigi būtų nedidelis žingsnis pavesti žudikams nužudyti Nemcovą ir juos apsaugoti užtikrinant, kad saugumo tarnybos akto metu užmerkė akis. Kaltininkus būtų galima paaukoti vėliau, jei to reikalauja politinis tikslingumas. Iš tikrųjų po nužudymo paskelbti penki areštai.

Antrasis scenarijus yra tas, kad nors Putinas ir toliau atsako už nužudymą dėl Rusijos ir jo sukurtos Rusijos, jis iš tikrųjų to neužsakė ir nenorėjo. Tokiu atveju „provokacija“, apie kurią kalbėjo Putinas, jam galėjo būti savo aplinkoje. Putinas nuo 2000 m. Sprendžia kaip arbitras mažame rate. Nuo jo grįžimo į prezidento postą 2012 metais liberalesni jo aplinkos elementai nuolat prarado savo pozicijas. Karas prieš Ukrainą sustiprino šią tendenciją, o vyriausybė, kuriai vadovauja ministras pirmininkas Dmitrijus Medvedevas, tampa žymiai sumažinta. Didėjančios ekonominės problemos galiausiai galėjo pakeisti šią tendenciją. Buvo siūlymas, kad laikui bėgant Putiną būtų galima įtikinti tenkintis politine ir teritorine nauda, ​​jau gauta iš Ukrainos imbroglio, ir po to sutelkti dėmesį į ekonomikos sutvarkymą. Pagal šį scenarijų galima įsivaizduoti, kad griežta režimo grupuotė iš režimo galėjo organizuoti Nemcovo nužudymą, siekdama užkirsti kelią tokiam poslinkiui - iš tikrųjų viešai pririšdama prezidentą prie bekompromisio žiaurumo.

Kad ir koks scenarijus būtų tikslesnis, Nemcovo mirtis tikrai uždarė liberalesnį Putino kursą. Prezidentas dabar labiau nei bet kada pasikliauja aplinkiniais ir ypač tiems, kurie viešai paskatino smurtą Ukrainoje. Nemcovas pirmasis iš artimai susijusių su buvusiu prezidentu Borisu Jelcinu patyrė politiškai susijusią mirtį. Kiti, aiškiau susiję su Jelcino klika, padarys savo išvadas. Prezidentas nėra pasakęs jokių taikinamųjų žodžių, išskyrus savo pirmąjį ir tikrai minimalų pasmerkimą. Tai reiškia, kad jis gali lengviau ignoruoti liberalus nei nacionalistinius radikalus.

Nesvarbu, ar Putinas pasirinko, ar ką tik priėmė šį griežtą kursą, jis dabar negali jo pakeisti, nenutraukdamas savo valdančiosios rato dalies.