Rygoje buvo ministras pirmininkas, kuris važiavo „EU Tiger“ ...

Nuomonė Denis MacShane

ES derybose, kaip ir meilės ar sekso srityje, komunikacijos aiškumas yra būtinas. Žinojimas, kada „Ne“ reiškia ne, o kada galbūt dar ne, ir prašau nustoti klausti to, ko negaliu pateikti, yra esminio žodyno dalis.

JK ministrui pirmininkui atvykus į Rygą į savo pirmąją Europos Vadovų Tarybą po sugrįžimo į Downing gatvę su savo maža, bet pačia savo dauguma, komunikacija iš Londono atrodo mažiau aiški. Praėjusią savaitę, pavyzdžiui, užsienio reikalų sekretoriaus Philipo Hammondo interviu paremtas informacinis pranešimas "Financial Times"buvo: „Sutarties pakeitimas nebebuvo politinis tikslas“. Kitose ES sostinėse pasigirdo girdimas palengvėjimas, kad pagaliau į Dauningo gatvę buvo perskaityta mūsų lūpų žinia „Be sutarties keitimo“.

Tačiau šiandien tame pačiame dokumente pranešama, kad Cameronas nori „visiškai pakeisti Sutartį“. Smalsus terminas „pilnas“ yra naujas „Eurospeak“ ir nėra susijęs su paprastai tikslia ir nedviprasmiška užsienio reikalų ministerijos specialistų, vedančių šias derybas, kalba.

Tačiau skamba taip, lyg ministras pirmininkas ką tik pakeitė savo užsienio reikalų sekretoriaus neigimą, kad Sutarties pakeitimas yra būtinas.

Taigi dar kartą ES lyderiams, ne tik blogiems berniukams Briuselyje, teks paaiškinti, kad nėra jokios galimybės sudaryti naują ES sutartį šioje 2017 m. Prancūzijos ir Vokietijos rinkimų pusėje ir pasak Komisijos pirmininko Jeano-Claude'o. Junckeriui, nėra jokios galimybės sudaryti naują ES sutartį per dabartinę Komisiją, kuri baigsis 2019 m.

Tuo metu Cameronas nustos būti ministru pirmininku. Jei parlamentai negali įpareigoti savo įpėdinių, ar pareiškimai apie tai, kas gali būti kokioje nors tariamai būsimoje ES sutartyje, gali būti laikomi šventvagystėmis, kai bus sukurta visa naujų ministrų pirmininkų, prezidentų ir ES komisarų komanda?

Pasak Bruno Waterfieldo, energingo naujojo Briuselio korespondento "The Times", naujausias reikalavimas iš Downing gatvės yra tas, kad ES sutinka su teiginiu, kad Europoje naudojama daugiau nei euro valiuta. Tai gali sukelti galvos subraižymą Varšuvoje, Stokholme ir devyniose ES valstybėse narėse, kurios nenaudoja euro. Bet jei Cameronas mano, kad jis gali laimėti referendumą su pareiškimu, kad vis dar yra zlotas, karūna ir forintas, kodėl gi nepadovanojus jo?

Kaip ir manija dėl frazės „vis glaudesnė tautų sąjunga“, kuri ES sutarčių preambulėje yra nuo 1957 m. Ir kuri neturi teisinio poveikio, Londonas sukuria įspūdį, kad nori rasti nedidelių pokyčių simbolių, prie kurių būtų galima sugrįžti. Didžioji Britanija, norėdama įrodyti, kad ministras pirmininkas gavo didelių nuolaidų.

Atrodo sunku įsivaizduoti Briuselio ir ES valstybių vadovus, kurie per daug vargsta pasirašydami šiek tiek popieriaus, sakydami, kad tuo metu, kai deramasi dėl kitos ES sutarties, Britanija gali turėti savo pastraipas, kuriose sakoma, kad naudojama daugiau nei viena valiuta arba kad britų žmonės - galbūt tada jau tik anglai - nereikia jaudintis dėl artėjimo prie kitų tautų.

Ar to pakanka, kad patenkintumėte Camerono euroskeptiškus ministrus ir parlamentarus bei pakreiptumėte euroskeptikų spaudą į kampaniją, palaikančią teigiamo atsakymo ES klausimą, yra kitas klausimas.

Jau prasidėjo informacinis pranešimas apie tai, kad anti-ES ministrų kabineto ministrai nepatenkinti greitomis derybomis ir referendumu. Mokslininkų grupė „Eurosceptic Open Open“ paskelbė 30 reformų, kurios, jos manymu, JK turėtų išgauti iš ES, o „Eurosceptic Business for Britain“ organizacija paskelbė dešimt nuolaidų, kurias Didžioji Britanija turėtų išgauti iš Europos. Tai apima apribojimus Europos piliečiams, atvykstantiems dirbti į JK.

Sunku suprasti, kaip to galima pasiekti nenustačius vizų režimo atvykstant į JK ar specialių leidimų dirbti kvotų. Tai visiškai prieštarautų ES sutartims ir paskatintų nedelsiant abipusiai diskriminuoti 2.2 milijono britų, gyvenančių ir dirbančių kitose ES šalyse. Didžiosios Britanijos verslui taip pat trūksta aiškumo su JCB ir BT - dviejų pagrindinių FTSE firmų - viršininkais, kurie šią savaitę BBC prieštarauja vienas kitam, nes lordas Bamfordas iš JCB sakė galįs laimingai pasitraukti iš ES, o seras Mike'as Rake'as iš BT teigė, kad tai bus katastrofa. .

Iš žemyno nuskambėjo begalė draugiškų signalų, kad visi nori padėti J. Cameronui likti Europoje ir bus padaryta viskas, ką galima padaryti pagal sutartis ir nepažeidžiant pagrindinių ES įstatymų bei principų.

Bet visi Paryžius, Berlynas, Varšuva ir Briuselis sako „Ne“ reiškia „Ne“ jokiomis priemonėmis, o tai reiškia, kad ES pilietis, dirbdamas greta, dirbdamas tą patį darbą kaip ir Didžiosios Britanijos pilietis, gaus mažesnį atlyginimą. Ir jokiu būdu ne Ne dėl idėjos pakeisti Sutartį laiku, kol p. Cameronas paskelbė plebiscitą, kuris, daugelio manymu, turi įvykti 2016 m., Kol jis tampa labai nepopuliarus, nes pablogėjimai ir taupymas pablogėja, o referendumas yra balsavimas už jį, o ne ES.

Laimei, D. Cameronas neprivalo pateikti bendro pareiškimo dėl Rygos, nes parlamentas pradeda darbą tik kitos savaitės pabaigoje. Tačiau anksčiau ar vėliau jis turės aiškiai pasakyti savo poziciją savo paties euroskeptikų partijai ir spaudai, savo kolegoms ES lyderiams ir rinkėjams, kurie spręs Didžiosios Britanijos vietą Europoje ir ministro pirmininko vietą istorijoje.

Denisas MacShane yra buvęs ministras Europoje ir autorius Brexit: Kaip Britanija paliks Europą paskelbė IB Tauris.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: