Susisiekti su mumis

EU

Muddy Waters į #Yukos atveju

Dalintis:

paskelbta

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

mikhail-khodorkovsky-i12Retai įprastai varginantis tarptautinis arbitražo atvejis iškyla dėl kulto statuso ir tampa visiškos šalies nelaimių santrauka. Tačiau toks buvo „Jukos“ atvejo likimas, kuriame dalyvavo tariamai neteisėtas, politiškai motyvuotas Rusijos didžiausios Rusijos naftos bendrovės paskirstymas ir vėlesnis jo savininko ir pirmininko įkalinimas Michailas Chodorkovskis (nuotraukoje), rašo Henry St George.

Nuo jos pradžios 2005, teisinė drama užfiksavo ir poliarizavo teisininkus, politinius stebėtojus ir plačiąją visuomenę, kurie perėmė bycantines taisykles ir incidentus, dėl kurių Hagos teismas suteikė bendrovės akcininkams rekordinį 50 mlrd.

Vakaruose daugelis politinių Putino režimo aukų pažymėjo, kad buvę „Jukos“ akcininkai pradėjo nužudyti netinkamą turtą, bandydami susigrąžinti prarastą turtą, prašydami teismų keliose jurisdikcijose užšaldyti Rusijos turtą. Tačiau šitas šėrimo nuovargis truko ilgai. Šiais metais Nyderlandų teismas pateikė nustebinantis likimo pasikeitimas panaikinus 2014 apdovanojimą, panaikinus sprendimą dėl procedūrinių priežasčių. Nuolatinis arbitražo teismas nusprendė, kad jis neturi jurisdikcijos nagrinėti bylą, nes jis buvo įtrauktas į Energetikos chartijos sutartį, kurią Rusija niekada neratifikavo.

Ir lapkričio pabaigoje Paryžiaus apeliacinis teismas nagrinėjami dar vienas smūgis „Jukos“ akcininkams po to, kai nusprendė atlaisvinti kelis Rusijos valstybės turtus, kurie buvo atidėti kaip „50“ milijardo premijos dalis. Sušvelnus kostiumas, tikisi, kad 22 metų ilgoji saga pagaliau pasibaigs, slopindama triukšmą ir klaidingą informaciją, kurią lydėjo Chodorkovskis ir jo kliketas. 

Be procedūrinių aspektų, kurie labiausiai domina tam tikrą teisinių vidinių asmenų grupę, tai, kas labiausiai neryžtingi dėl „Jukos“ atvejo, yra vienos iš baisiausių Rusijos oligarchų ir galios brokerių nakties metamorfozė į žmogaus teisių čempioną, kuris nebuvo matomas nuo to laiko Andrejus Sacharovas ir Aleksandras Solženicinas. 

Tai nėra pigus hiperbolis - daugelis tikėjosi Chodorkovskio laimėtų Nobelio taikos premiją 2011 už drąsų opoziciją prieš neteisėtumą ir korupciją Rusijoje. Bet kas yra „Jukos“ įkūrėjas, jei ne tų pačių sąlygų produktas? Jo pakilimas į didybę buvo priblokštas su korupcijos kaltinimais, veniniu elgesiu ir net nužudymu. O dabar, kai jis griauna nepavykusį Rusijos perėjimą prie demokratijos iš savo Londono namų komforto, ryškus atotrūkis tarp jo žodžių ir praeities veiksmų yra tiesiog pernelyg didelis, kad paprasčiausiai nuplautų po kilimu.

Verta prisiminti, kad prieš Chodorkovskį buvo išsiųstas į kalėjimą dėl sukčiavimo, įkalinimo ir pinigų plovimo, todėl Vakarų grupės buvo patepę „“sąžinės kalinys“, Jis buvo korumpuotos Rusijos ankstyvosios 1990 valstybės įsikūnijimas. Buvęs Komsomolio (Visų Sąjungos Leninistų jaunųjų komunistų lyga) narys, būsimas „Jukos“ įkūrėjas išryškėjo po jo „Bank Menatep“ „Boris Jelcino“ vyriausybei pritarėprivatizuojant valstybei priklausantį turtą. Menatepas nusipirko vieną didžiausių naftos kompanijų „Jukos“ už gailestingą $ 300. Kaip New York Times " dokumentuota „1996“ „Užsienio investuotojams buvo draudžiama siūlyti labiausiai pageidaujamą turtą, o tie patys bankai, kuriuos Vyriausybė paskyrė organizuoti aukcionus, baigė juos laimėti ir dažniausiai tik mažesne nei minimali kaina“.

reklama

Su „Jukos“ maišeliu pradėjo augti Chodorkovskio augimas ir įtaka Rusijos valstybės reikalams. Jau 1999, Chodorkovskis buvo ištirtas Rusijos vertybinių popierių reguliuotojai naudojasi ofšoriniais subjektais neteisėtai vengti mokėti mokesčius šalyje. JAV valdžios institucijos taip pat sugavo korupcijos tinklą, kurį sukėlė „Jukos“ ir pradėjo tyrinėti bendrovę pinigų plovimą iki $ 10 mlrd - didžiausias toks atvejis Amerikos istorijoje. Tuo metu byloje kilo klausimų dėl Vakarų institucijų polinkio į korupcinės veiklos įgalinimą: vyresnysis Niujorko banko viceprezidentas, kurį Chodorkovskis naudojo savo santykiams, buvo vedęs „Jukos“ vicepirmininką. 

Bet galbūt labiausiai nepaprastai daug kaltinimų, kurie turėjo susilpninti Vakarų šventinimą Chodorkovskyje, yra mirusiųjų kūnų, kuriuos palieka Jukosas, palikuonys. Sibiro naftos sostinės meras Neftejugansk, Vladimiras Petukhovas, 1998 m. įvykdytas minios stiliumi, kurį vykdė vietinis nusikalstamas sindikatas, siejantis su bendrovės vyriausiuoju saugumo pareigūnu Aleksejumi Pichuginu ir pagrindiniu „Jukos“ akcininku Leonidu Nevzelinu. Pičuginas taip pat buvo kaltinamas ir nuteistas prašydamas asocijuotojo Sergejaus Gorino sudaryti „Menatep“ grupės darbuotojo Olga Kostinos nesėkmę. Prokuroras nustatė, kad Pichugin buvo nužudytas Gorinui ir jo žmonai, po to, kai pastarasis grasino atskleisti sklypą valdžios institucijoms. 

Atskiroje teismo byloje nustatyta, kad Pichugin buvo vaidyba dėl Nevzelino įsakymų ir 2015, Hodorkovskis taip pat buvo susijęs su nužudymais. Be to, „Jukos“ savininkas buvo apkaltintas bandymas žudyti verslininkas Jevgenijus Rybinas 1999. Atrodo, kad Petukhovas buvo nukreiptas, nes jis bandė susigrąžinti nesumokėtus mokesčius.

Net įmonės darbuotojai nebuvo saugūs. Stephen Curtis, milijonierius britų teisininkas, sukūręs sudėtingą mokesčių prieglobsčio struktūrą, skirtą apsaugoti Jukos turtą iš mokesčių mokėtojo, mirė keistą sraigtasparnio avariją. Mirties metu Curtis buvo vienintelis bendrovės, valdančios 50% „Jukos“, direktorius, ir jam buvo patikėta valdyti Chodorkovskio turtą, o pastaroji buvo paskirta 9 metų bausme už sukčiavimą ir sukčiavimą. 

Nors ne mums paskirstyti teisingumą - galime palikti tai teismams, tačiau „Jukos“ kilimo ir kritimo aplinkybės neatitinka dvokimo testo. Kadangi tiek daug gyvybių sunaikino laukinis 1990-ųjų Rusijos kapitalizmas raibos savitarnos oligarchų grupės rankose, Chodorkovskio pakėlimas iki dabartinio aukos statuso turėtų būti vertinamas su druska. Juk kas gyvena iš kardo, tas ir miršta.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai