Rytai turi padėti Vakarams suprasti #OBOR

Proga atšvęsti ir atspindėti pamokas ir patirtį, patirtą po HK grįžimo į Kiniją prieš 20 metų, buvo daug diskutuojama apie praeities įvykius, dabartines tendencijas ir numatymą, kaip pasiruošti ateičiai. Daug buvo pasakyta apie besivystančius tarptautinius santykius tarp Rytų ir Vakarų - rašo Erasmus universiteto profesorius ir prodekanas @ Roterdamo vadybos mokyklos prodiuseris Ying Zhangas

Roterdamas, kurio svarbus strateginis vaidmuo tenka prekybai ir tarptautiniams Azijos ir Europos santykiams, yra svarbus balsas, kurį galima išgirsti. Birželio mėn. 30th 2017, Nyderlandų Honkongo verslo asociacija, Honkongo ekonomikos ir prekybos tarnyba Briuselyje ir Honkongo prekybos plėtros taryba kartu suorganizavoJis seminaras apie vieną juostą-vieną kelyje.

Dalyvaudamas daugelyje forumų apie OBOR, mano bendras pastebėjimas yra toks: Vakarams OBOR paprastai priimama kaip puiki idėja. bet tema kelia daug klausimų. Panašu, kad niekas nesuvokia, kad OBOR gali veikti tik kaip bendras visų dalyvių projektas. OBOR, kaip Kinijos pasiūlyta iniciatyva, yra pasaulinis ir šimtmečio projektas, padedantis atkurti geresnę pasaulio tvarką, tačiau OBOR atsakomybė tenka visiems dalyvaujantiems dalyviams, o ne vien Kinijai. Tai tampa akivaizdu pažvelgus į OBOR seserinį projektą ---- AIIB (Azijos infrastruktūros investicijų bankas). Šis projektas visada buvo vadinamas „sutelktinio finansavimo, miniai priklausančiu“ projektu.

Atsakydamas į tokį susirūpinimą, manau, kad be Rytų reikia daugiau kantrybės ir pastangų, kad Vakarai galėtų suprasti OBOR, įskaitant ankstesnius įrodymus, dabartinę tikrovę ir siūlomą ateities klestėjimą, turi prisijungti daugiau suinteresuotųjų šalių ir aktyviau palaikyti projekto projektą. Mano supratimu, dauguma auditorijos šiuo metu vis dar nesupranta dėl to pagrįstų priežasčių ir negalėjo atskirti OBOR ekonominės-socialinės-aplinkos formulės ir dabartinės, su kuriomis kiekviena buvo naudojama tvarkant dabartinę tvarką. pasaulio; tai reiškia, kad skirtingos šalys atlieka skirtingus OBOR skaičiavimus, kurie labai nori pritraukti Kinijos investicijas, arba priešiškai kaltina nesubalansuotą prekybą su Kinija. Objektyviai kalbant: visos šios nuostatos nėra faktų gerbiančios, pateikiant tris argumentus: Pirma, kalbant apie praeities pasaulio tvarką, ši nuomonė neturėtų būti palaikoma, nes ji pripažįsta konkurencinio pranašumo principą, nes reikia atsižvelgti į konkurencijos principą. pranašumas ir konkurencinio pranašumo pasekmių pripažinimas kiekvienam dalyviui yra laisvosios rinkos sąlyga; Antra, kalbant apie pasaulio tvarką ateityje, sąlyga yra ir pokyčių skatinimas bei pasaulio tvarkos peržiūros pasekmės. Trečia, kalbant apie dabartinį pasirengimo visapusiškam augimui etapą, būtina priimti besivystančias šalis, tokias kaip Kinija, kuri grįžta (arba sako, kad pasivys) ir netgi pirmauti, ypač kalbant apie ekonomiką.

Šios trys sąlygos, praeinančios, praeities ir ateities faktas, suformulavo būsimą tvarką: mes turime elgtis vieni su kitais principu Supratimas-pasitikėjimas-remiantys-bendra kūrimas. Šis principas taikomas visoms šalims. Priežastis yra paprastas: dėl pasaulinės ekonominės, socialinės ir klimato kaitos išskirtinumas nėra galimybė spręsti visus mūsų žmogaus klausimus. Nepakankamas dėmesingas elgesys ugdant atsakingai tvarią visuomenę, ekonomiką ir aplinką bus savęs išnykimo veiksmas, o ne ši planeta. Sąžiningai, nuo tokio požiūrio, kad įtrauktis yra vienintelis būdas išsaugoti mūsų pasaulį. Toliau norėčiau pateikti keletą mano papildomų minčių:

(1) Konceptualiai OBOR yra inicijuota Kinijos ir yra puiki idėja. Ji yra naudinga JT pranešimui kurti tvarios plėtros visuomenę ir sukurti naują mūsų ekonomikai, visuomenei ir aplinkai skirtą visumą pasaulyje;

reklama

(2) Konceptualiai, OBOR projektas turėtų priklausyti visiems dalyviams. Reikia daugiau indėlio tiek iš Rytų, tiek iš Vakarų, kartu planuojant ir planuojant mūsų kartą ir mūsų palikuonis.

(3) Rytai ir Vakarai turi suvokti, kad OBOR yra ne tik pasaulinė iniciatyva, bet ir pasaulinės tvarkos peržiūra. Praeities istorija leidžia suvokti, kaip ši nauja pasaulio tvarka galėtų veikti, taip pat ir pasaulinės prekybos tvarką bei kultūros komunikaciją, paremtą šilkiniais keliais. Istoriškai tokia tvarka šimtus metų sukėlė pasaulio gerovę ir civilizaciją. Vienas taškas turi būti aiškus: "OBOR" neturėtų būti ženklinamas tik kaip Kinijos projektas, o tai yra visuotinis ir viską apimantis projektas.

(4) Vakarams po šimtų metų kapitalizmo ir technologinės plėtros buvo pasiekta kapitalizmo riba. Kapitalo maksimizavimas neturėtų likti pagrindiniu tikslu, o idealas turėtų būti spręsti kapitalistų dilemos šaltinį, skiriant socialinės ir ekonominės lygybės bendruomenei. Tai taikoma tiek Vakarams, tiek ypač Rytams. Šiuo požiūriu OBOR yra inicijuojamas reikiamu momentu, kai mes kvestionavome ir tikėjomės kažko naujo, kad mūsų pasaulis būtų dar geresnis.

(5) Kalbėdamas apie mano matytą reakciją ir atsakymus, aš manau, kad Vakarai turi būti iniciatyvesni ir labiau entuziastingi socialinei-ekonominei plėtrai, dalyvaudami šiame pasaulinio amžiaus projekte, ir neturėtų praleisti šios galimybės. Laukimas ir žiūrėjimas tikrai nėra teisingas požiūris, vietoj to, dalyvaujant kaip akcininkams priklausantis suinteresuotas asmuo, bus efektyviau. „Pabundu ir judu greičiau“ - tai žinia, kurią noriu perduoti tiems, kurie vis dar mano, kad lauki ir lauki ...

Rytams diskusija taip pat kelia daug rūpesčių, kurių, manau, neturi pamiršti abi pusės (Vakarai ir Rytai). Abi pusės turi būti atsargesnės, kad sinchronizuotųsi ir veiktų viena su kita. Rytų klausimai labiau susiję su praktiniu ir vykdymo lygiu ir apima daug diskusijų ieškančių sprendimų pusėje. Jie paprastai vystosi klausimais, kaip panaikinti gynybinį ir konkurencinį mentalitetą ir sukurti kooperatyvų požiūrį į būsimą darbotvarkę; klausimai, kaip sudaryti sistemingą bendros vizijos planą ir sukurti įtraukią bendruomenę per OBOR dalyvių indėlį; klausimai, kaip strategiškiau judėti į priekį, norint pasiekti į lygybę orientuotą visuomenę tiek atskirai pusei, tiek kolektyvams; ir klausimai, kaip įtraukti socialinius ir aplinkosaugos reikalavimus į OBOR ir jo ekonominius projektus, svarbiausia derybų ir bendradarbiavimo metu ...

OBOR yra puiki idėja. Jis nusipelno daugiau diskusijų ir įnašų. Jūsų įžvalgos visada yra labai sveikintos bet kuriuo metu!

Bet kokiu atveju šis seminaras yra labai įžvalgus ir suteikė man puikią galimybę mokytis iš tų, kurie daugelį metų dirbo pasienyje su rinkomis ir klientais čia ir ten. Nesvarbu, kokiomis priežastimis, jų iššūkiai ir rūpesčiai taip pat yra mano iššūkiai ir rūpesčiai. Jie labai skiriasi nuo politinio lygio, ir jie nusipelno mums mokytis ir padėti.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: