"Asia Pulp and Paper" žaidžia korporacijos "shell" žaidimą ir "#treforests" pralaimi

Vieno didžiausių pasaulyje celiuliozės ir popieriaus gamintojų - Azijos celiuliozės ir popieriaus (APP) - veiksmai daro didžiulį poveikį Indonezijos miškams, atogrąžų durpynams ir bendrijoms, o kartu ir pasaulio klimatui. Atsižvelgdama į tai, kad pilietinė visuomenė yra palikusi probleminį poveikį žmonėms ir aplinkai, daugelį metų viltingai skeptiškai vertino savo įsipareigojimus dėl įmonių tvarumo. Kadangi šį mėnesį sukanka penktosios APP tvarumo įsipareigojimo metinės, jei neseniai atskleistas korporatyvinis „shell“ žaidimas yra jo požymis, APP korporatyvinių pažadų nė iš tolo nepakanka - rašo Imbieras Kasadis, miškų programos direktorius, Rainforest Action Network

Po Indonezijos pilietinės visuomenės plataus pasipriešinimo ir tarptautinių kampanijų rinkoje 2013 m. Vasario mėn. APP paskelbė apie „revoliucinę“ naują miškų apsaugos politiką - įsipareigodama, kad bendrovė nustos plaukioti natūralius tropinius atogrąžų miškus popieriui, gerbs žmogaus teises ir spręs daugelį konfliktų su vietos bendruomenėmis, kuriuos sukėlė jos veikla.

Priėmus šią politiką, "APP" vyko plataus užmojo korporacijos "Facelift": viešai pripažino žalingą jų veiklos socialinį ir aplinkosauginį poveikį, sustabdydama natūralių miškų pavertimą monocrop celiuliozės plantacijomis, pritraukdama tvarų personalą ir vykdydama struktūrinius įmonės pokyčius.

Nors tvirtas pavyzdys, kaip gali veikti rinkos spaudimas ir pilietinė visuomenė, norėdami pasiekti rezultatų, šiuo metu blizgus "žalias" APP sluoksnis slepia dešimtmečius trukusį abejotiną verslo elgesį ir nuolatinį, žalingą poveikį.

Minėdami penkerių metų šio reikšmingo įsipareigojimo metines, APP ir jos dukterinės įmonės vis dar daro didelę žalą aplinkai ir socialinei veiklai, pradedant katastrofiniais durpių gaisrais ir baigiant reikšmingais žmogaus teisių pažeidimais. Be to, ginčijami skaidrumo ir atskaitomybės klausimai kankina įmonę, taip pat nuolatiniai klausimai, susiję su daugeliu įgyvendinimo pastangų lėtumu ir neveiksmingumu.

Šiuos rūpesčius pabrėžia neseniai tyrimas APP ir "Sinar Mas Group" (SMG) paslėpta kontrolė - naudojant sudėtingas vidaus ir ofšorines įvairių korpuso įmonių struktūras, be kitų metodų, - daugybė nuolaidų, kurios šiuo metu arba potencialiai skirtos tiekti savo didžiulį naują OKI celiuliozės fabriką ir kitus fabrikus Sumatroje. Tyrimo metu nustatyta, kad 25 iš 27 tiekėjų, kurie teigia, kad APP yra nepriklausomi, turi nuosavybės ryšius arba juos kontroliuoja APP arba jos seserinės bendrovės „Sinar Mas Group“ (SMG).

reklama

Papildomi klausimai, susiję su šiomis "paslėptomis" APP / SMG kontroliuojamomis koncesijomis, yra tariamai gamtiniai miško kirtimai ir nesugebėjimas užtikrinti bendruomenių laisvą, išankstinį ir informuotą sutikimą (FPIC) dėl koncesijos, kurią APP dabar tikisi pristatyti kaip tiekėją. "Associated Press" pasakojimai rodo, kad "APP / SMG" neteisingai tvirtino, kad yra įmonių ir šių medienos tiekėjų bei galimų medienos tiekėjų atskyrimas ir kad APP / SMG jų nekontroliuoja.

Daugiau nei paprasčiausiai nesilaikant savo verslo įsipareigojimų, APP pasinaudojo šia paslėpta probleminių tiekėjų kontrole savo naudai įvairiais būdais - atsisakydama Singapūro vyriausybei ir kitiems prisiimti atsakomybę už kai kuriuos naikinančius miško gaisrus 2015, klaidinti klientus, vyriausybes ir daugiau apie savo socialinio ir aplinkos poveikio pobūdį ir mastą, nesąžiningai derėtis su nepriklausomais sertifikavimo įstaigomis dėl patikrinimo priemonių apimties ir pobūdžio, siekiant užtikrinti, kad bendrovė įgyvendintų pastangas reformai ir pagerintų jos veiklos rezultatus.

Šios pasakojimai taip pat kelia abejonių dėl APP / SMG pagrindinės informacijos (daugelio iš jų potencialiai reikšmingos) atskleidimo pobūdžio ir teisingumo bei kelia klausimus apie galutinius šių slaptų santykių gavėjus. Atsakymai į šiuos klausimus gali turėti reikšmingų reguliavimo ir mokesčių padarinių.

Tyrimai atskleidžia didelį pavojų popieriaus pirkėjams, finansininkams ir kitiems ne tik dėl miškų naikinimo ir bendruomenių teisių neigimo, bet ir dėl kitų APP / SMG plėsimo pastangų milžiniško OKI fabriko tiekimui. Jie turėtų būti budėjimo raginimas finansininkams, pirkėjams, vyriausybėms, sertifikavimo sistemoms ir bendruomenėms.

Ar "APP" grįžta prie praktikos ir poveikio formų, dėl kurių anksčiau ji susidūrė su nusikalstamais kaltinimais, rinkos spaudimu ir atsiribojimu nuo Miškų priežiūros tarybos? Savo įsipareigojimų penkerių metų jubiliejui gali būti patikėta APP išlaikyti savo žodį? Prastai, kalbant apie miškus ir bendruomenes, atrodo, kad atsakymas yra "Dar ne".

 

 

 

Pasidalinkite šiuo straipsniu: