Komisija netrukus vėl imsis krizės dėl imigracijos. Ar tai darys nedrąsiai, ar politinės drąsos liepsnoje, dar laukia. Ateinančiomis savaitėmis ji turi pristatyti savo idėjas dėl „Europos darbo institucijos“ - galingo naujo instrumento, kuris nėra skirtas būtent migrantų darbui, nors jo tikslai aiškiai apima pagreitinti imigrantų perkėlimą ir padėti jiems susirasti darbą.
Praėjusį rugsėjį sakydamas savo metinę kalbą apie Sąjungos padėtį Komisijos pirmininkas Jeanas-Claude'as Junckeris apie šią iniciatyvą pranešė beveik nuošalyje. Nuo to laiko neatsirado detalių, puošiančių keletą švelnių žodžių, kuriuose kalbėta apie „geresnį tarpvalstybinių situacijų valdymą“ ir „Europos darbo rinkos teikiamų galimybių skatinimą tiek verslui, tiek darbuotojams“.
Turėsime palaukti ir pamatyti, kokius įgaliojimus Komisija siūlo suteikti šiam naujam organui ir kokia bus ES valstybių narių reakcija. Naujos „valdžios“ idėja galėtų arba užpilti šviežia alyva ant Briuselio neišspręstos pabėgėlių naštos pasidalijimo schemos liepsnos, arba, jei ji būtų tinkamai valdoma, tai galėtų padėti sukurti naują pagrindą gresiančiai Europos migracijos problemai spręsti.
Lėtai ir dažnai nenoriai politikos planuotojai visoje Europoje atsibunda dėl to, kad didėjanti pensinio amžiaus tendencija kartu su mažu vaisingumu reiškia, kad ES aktyvi 240 milijonų žmonių darbo jėga per 25 metus bus apie 30 milijonų mažiau. Tai didžiulis trūkstančių mokesčių pajamų ir vartojimo trūkumas, taip pat papildoma sveikatos priežiūros ir pensijų našta. Padės didesnis našumas ir efektyvesnės darbo rinkos, tačiau akivaizdžiausias sprendimas yra didesnė imigracija.
Komisija kurį laiką tyliai prognozavo visa tai, tačiau susilaikė nuo to, kad bijotų sustiprinti Europos pabėgėlių eilę. Nepaisant to, ji žengia link bendros migracijos politikos, pareigūnams ieškant būdų, kaip atsitraukti nuo aklavietės tarp ES vyriausybių dėl jos pabėgėlių naštos pasidalijimo plano. Tai pasiūlė Briuselis po 2015–16 m. „Migrantų krizės“, tačiau torpedavo Vidurio ir Rytų europiečių Višegrado blokas.
Vietoj to Komisija turėtų sutelkti dėmesį į konstruktyvesnį ir savanoriškesnį požiūrį, kuris yra daug didesnis nei perkėlimo kvotos. Reikėtų paprašyti valstybių narių susitarti dėl to, kas yra ir nėra nacionalinė atsakomybė ir prerogatyvos imigracijos srityje. Tai labai padėtų apibrėžti kolektyvinių ES lygmens veiksmų parametrus.
Į naują sistemą turėtų būti įtrauktas susitarimas dėl lankstesnių politinių atsakų, kad valstybės narės galėtų nuspręsti, kurias problemas spręsti pačios. Dėmesys savanoriškiems veiksmams vyriausybes nuramintų, kad Briuselis atsisakė griežto dalijimosi našta.
Kalbant apie finansinę pusę, Komisija svarsto tam tikrą „Europos solidarumo mechanizmą“, kad paskirstytų investicijų į migrantų perkėlimą, apgyvendinimą ir mokymą išlaidas. Tai padėtų padengti papildomas išlaidas, pvz., Sustiprintą Afrikos vystymosi politiką. Briuselis galvoja, kad vargingesni ES nariai, ypač Višegrado refusenikai, gali norėti „natūra“ prisidėti prie naujos migracijos strategijos, tiekdami įrangą ir personalą atitinkamoms iniciatyvoms.
Tikėtina, kad Komisijos laukia sunki kova, nes kol kas populistai laimėjo visas kovas dėl imigracijos. Žaisdamas baimę, kad Europą „užlies“ nereguliuojami laiveliai, kai kurie iš jų netgi gali būti džihadistai, imigracijos priešininkai sėkmingai palaikė sienų, o ne naujokų integracijos, poreikį.
Bet tai neišspręs Europos darbo jėgos poreikių ar nenugalimo spaudimo, kurį darė gyventojų sprogimai Afrikoje ir arabų pasaulyje. Išmatuojamos, ilgalaikės visos Europos migracijos strategijos atvejis yra nepaneigiamas, ir komisija turi ją argumentuoti garsiau ir su daug didesniu įsitikinimu nei iki šiol.
Tuo tarpu įdomi išnaša yra ta, kad komisijos politika dėl migracijos dabar turi būti daugiausia graikų rankose. Esant neįprastai anomalijai, Paraskevi Michou paaukštinimas būsimojo migracijos ir vidaus reikalų generalinio direktoriaus pareigose reiškia, kad ji ir jos komisaras Dimitris Avramopoulos yra tos pačios tautybės. Reikia tikėtis, kad šis nukrypimas nuo įprastos praktikos jokiu būdu nesusilpnins komisijos rankos, kai ji ragins naują ES požiūrį į keblius imigracijos klausimus.