Susisiekti su mumis

EU

Vyriausybės vadovo spaudos konferencijos pranešimas apie #Syria: 14 m. Balandžio 2018 d

Dalintis:

paskelbta

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

Ministras Pirmininkas šį rytą (balandžio 14 d.) Downing Street mieste kreipėsi į spaudą tokiu pareiškimu.

Rt Hon Theresa May parlamentarė

Ministrė pirmininkė Theresa May:

Praėjusią naktį Didžiosios Britanijos, Prancūzijos ir Amerikos ginkluotosios pajėgos surengė koordinuotus ir tikslinius smūgius, siekdamos pabloginti Sirijos režimo cheminio ginklo pajėgumus ir atgrasyti nuo jų naudojimo.

JK keturios RAF Tornado GR 4 paleido audros šešėlines raketas kariniame objekte, esančiame maždaug 15 mylių į vakarus nuo Homso, kur, kaip manoma, režimas laiko cheminius ginklus pažeidžiant Sirijos įsipareigojimus pagal Cheminio ginklo konvenciją.

Kol vyksta išsamus streiko įvertinimas, esame įsitikinę, kad jis sėkmingai veikia.

Leiskite paaiškinti, kodėl ėmėmės šių veiksmų.

Praėjusį šeštadienį per niekšingą ir barbarišką išpuolį Dūmoje žuvo iki 75 žmonių, įskaitant mažus vaikus, ir dar 500 aukų.

reklama

Dirbome su savo sąjungininkais, siekdami išsiaiškinti, kas atsitiko. Ir visi požymiai rodo, kad tai buvo cheminio ginklo ataka.

Matėme šiurpius vaizdus, ​​kaip vyrai, moterys ir vaikai guli negyvi su putomis burnoje.

Tai buvo nekaltos šeimos, kurios tuo metu, kai buvo paleistas šis cheminis ginklas, ieškojo pastogės po žeme, rūsiuose.

Nevyriausybinių organizacijų ir pagalbos darbuotojų pasakojimuose iš pirmų lūpų buvo aprašytos baisiausios kančios, įskaitant akių nudegimus, uždusimą ir odos spalvos pakitimus, o aukas gaubia į chlorą panašus kvapas.

Pasaulio sveikatos organizacija gavo pranešimų, kad šimtai pacientų šeštadienio vakarą atvyko į Sirijos sveikatos priežiūros įstaigas su „požymiais ir simptomais, atitinkančiais toksinių cheminių medžiagų poveikį“.

Mums taip pat aišku, kas buvo atsakingas už šį žiaurumą.

Daug informacijos, įskaitant žvalgybos duomenis, rodo, kad Sirijos režimas yra atsakingas už šią naujausią ataką.

Negaliu tau visko papasakoti. Tačiau leiskite man pateikti kai kurių įrodymų, leidžiančių padaryti tokią išvadą, pavyzdį.

Atvirojo kodo sąskaitose teigiama, kad cheminėms medžiagoms pristatyti buvo panaudota statinė bomba.

Daugelyje atvirojo kodo pranešimų teigiama, kad balandžio 7 d. vakare virš Doumos miesto buvo pastebėtas sraigtasparnis „Regime“.

Opozicija nenaudoja sraigtasparnių ir nenaudoja statinių bombų.

Patikimi žvalgybos duomenys rodo, kad Sirijos kariuomenės pareigūnai balandžio 7 d. koordinavo chloro naudojimą Dūmoje.

Jokia kita grupuotė negalėjo įvykdyti šios atakos. Iš tiesų, pavyzdžiui, Daesh net nedalyvauja Dūmoje.

Ir šio išpuolio faktas neturėtų nustebinti nieko.

Žinome, kad Sirijos režimas visiškai pasibjaurėtinai naudoja cheminius ginklus prieš savo žmones.

21 m. rugpjūčio 2013 d. per cheminę ataką Gutoje žuvo daugiau nei 800 žmonių, o dar tūkstančiai buvo sužeisti.

Iki tos vasaros buvo dar 14 mažesnio masto cheminių atakų.

Praėjusių metų balandžio 4 d. Khan Shaykhun mieste Sirijos režimas naudojo zariną prieš savo žmones ir nužudė apie 100 žmonių, dar 500 aukų.

Remdamiesi nuolatiniu režimo elgesio modeliu ir kaupiamąja konkrečių incidentų analize, manome, kad labai tikėtina, kad Sirijos režimas nuo tada ir toliau naudojo cheminius ginklus.

Tai turi būti sustabdyta.

To siekėme naudodamiesi visais įmanomais diplomatiniais kanalais.

Tačiau mūsų pastangos buvo ne kartą žlugdomos tiek vietoje, tiek Jungtinėse Tautose.

Po zarino atakos Rytų Damaske 2013 m. rugpjūtį Sirijos režimas įsipareigojo išardyti savo cheminio ginklo programą, o Rusija pažadėjo užtikrinti, kad Sirija tai padarytų, prižiūrima Cheminio ginklo uždraudimo organizacijos.

Tačiau šie įsipareigojimai nebuvo įvykdyti.

Neseniai paskelbtoje Cheminio ginklo uždraudimo organizacijos ataskaitoje teigiama, kad Sirijos deklaracija apie jos buvusią cheminio ginklo programą yra neišsami.

Tai rodo, kad ji ir toliau laiko nedeklaruotas nervus paralyžiuojančių medžiagų arba chemikalų pirmtakų atsargas ir greičiausiai tęs kai kurių cheminių ginklų gamybą.

OPCW inspektoriai ištyrė ankstesnius išpuolius ir keturis kartus nusprendė, kad režimas iš tikrųjų buvo atsakingas.

Ir kiekvieną kartą, kai matome visus cheminio ginklo panaudojimo požymius, bet kokį bandymą patraukti atsakomybėn nusikaltėlius JT Saugumo Taryboje blokavo Rusija, o nuo 2017 m. pradžios turi šešis tokius veto.

Dar šią savaitę rusai vetavo rezoliucijos projektą, kuriuo būtų pradėtas nepriklausomas šios naujausios atakos tyrimas – netgi groteskiškai ir absurdiškai tvirtino, kad ją „surengė“ Didžioji Britanija.

Taigi neturime kito pasirinkimo, kaip daryti išvadą, kad vien diplomatiniai veiksmai ateityje nebus veiksmingesni nei buvo praeityje.

Praėjusią savaitę JK vyriausybė intensyviai dirbo su mūsų tarptautiniais partneriais, siekdama sukurti įrodymų vaizdą ir apsvarstyti, kokių veiksmų turime imtis, kad užkirstume kelią humanitarinėms katastrofoms, kurias sukelia cheminio ginklo atakos, ir atgrasytų jas ateityje.

Ketvirtadienį ministrų kabineto posėdžio metu apsvarstėme generalinio prokuroro, patarėjo nacionalinio saugumo klausimais ir gynybos štabo viršininko patarimus – gavome naujausią įvertinimą ir žvalgybos vaizdą.

Remdamiesi šiais patarimais sutarėme, kad kartu su artimiausiais sąjungininkais imtis karinių veiksmų yra teisinga ir teisėta, siekiant palengvinti tolesnes humanitarines kančias, pažeminant Sirijos režimo cheminio ginklo pajėgumus ir atgrasant nuo jų naudojimo.

Tai nebuvo kišimasis į pilietinį karą.

Ir tai nebuvo susiję su režimo pasikeitimu.

Kaip aptariau su prezidentu Trumpu ir prezidentu Macronu, tai buvo ribotas, tikslinis ir veiksmingas smūgis su aiškiomis ribomis, kuriais buvo aiškiai siekiama išvengti eskalavimo ir buvo daroma viskas, kas įmanoma, kad būtų išvengta civilių aukų.

Kartu pasiekėme tam tikrą ir ribotą tikslų rinkinį. Tai buvo cheminių ginklų saugojimo ir gamybos objektas, pagrindinis cheminių ginklų tyrimų centras ir karinis bunkeris, dalyvaujantis cheminio ginklo atakose.

Pataikius į šiuos taikinius mūsų dislokuotomis pajėgomis, Sirijos režimo galimybės tirti, kurti ir dislokuoti cheminius ginklus labai pablogės.

Prieš metus, po žiaurumo Khan Shaykhun, JAV surengė smūgį aerodrome, iš kurio buvo įvykdyta ataka. Tačiau Assadas ir jo režimas nenustojo naudoti cheminio ginklo.

Taigi praėjusios nakties JAV, JK ir Prancūzijos smūgiai buvo žymiai didesni nei JAV veiksmai prieš metus ir buvo specialiai sukurti tam, kad darytų didesnį poveikį režimo pajėgumams ir norui naudoti cheminį ginklą.

Ir šis kolektyvinis veiksmas siunčia aiškią žinią, kad tarptautinė bendruomenė netoleruos cheminio ginklo naudojimo.

Taip pat noriu aiškiai pasakyti, kad šie kariniai veiksmai, skirti atgrasyti nuo cheminio ginklo naudojimo, nėra savarankiški.

Turime išlikti įsipareigoję išspręsti konfliktą apskritai.

Geriausia Sirijos žmonių viltis išlieka politinis sprendimas.

Mums reikia visų partnerių, ypač režimo ir jo rėmėjų, kad humanitarinė pagalba būtų prieinama tiems, kuriems jos labai reikia.

Ir JK ir toliau sieks abiejų.

Tačiau šiais smūgiais siekiama atgrasyti nuo barbariško cheminio ginklo naudojimo Sirijoje ir už jos ribų.

Taigi, norint tai pasiekti, reikia dėti platesnes diplomatines pastangas, įskaitant visas politines ir ekonomines svertas, siekiant sustiprinti beveik šimtmetį galiojančias pasaulines normas, draudžiančias naudoti cheminį ginklą.

Nors nervus paralyžiuojančios medžiagos naudojimas JK gatvėse pastarosiomis savaitėmis yra daug mažesnis, tačiau tai yra dalis šių normų nepaisymo.

Taigi, nors šiuo veiksmu siekiama atgrasyti Sirijos režimą, jis taip pat pasiųs aiškų signalą visiems kitiems, kurie tiki, kad gali nebaudžiamai panaudoti cheminį ginklą.

Nėra sunkesnio ministro pirmininko sprendimo, kaip pavesti savo pajėgas kovai – ir man tai tenka pirmą kartą.

Kaip visada, jie mūsų šaliai tarnavo su didžiausiu profesionalumu ir drąsa – ir esame jiems skolingi didžiulę dėkingumą.

Norėtume pasirinkti alternatyvų kelią.

Bet šia proga jo nėra.

Negalime leisti, kad cheminio ginklo naudojimas taptų normalus – nei Sirijoje, nei JK gatvėse, nei kitur.

Turime atkurti visuotinį sutarimą, kad cheminis ginklas negali būti naudojamas.

Šis veiksmas visiškai atitinka Didžiosios Britanijos nacionalinius interesus.

Istorijos pamoka yra ta, kad iškilus grėsmei pasaulinėms taisyklėms ir standartams, užtikrinantiems mūsų saugumą, turime užimti poziciją ir jas ginti.

Tą mūsų šalis visada darė.

Ir tai mes ir toliau darysime.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai