# EAPM- Bendradarbiavimo raktas, norint gauti rutulį sveikatos priežiūros tinkle

Viskas apie komandinį darbą ... Tai girdime vėl ir vėl, kai viršininkai giria savo darbuotojus, kai futbolo vadybininkai džiaugiasi po gero rezultato, kai kas nors pasiima „Oskarą“ už geriausią režisierių. Bet ar tikrai vyksta pakankamai komandinio darbo ir bendradarbiavimo, klausia Europos asmeninės medicinos aljanso vykdomojo direktoriaus Deniso Horgano?

Faktas yra tas, kad, be abejo, sveikatos priežiūros prasme, bendradarbiavimas yra per mažas, kad būtų galima išspręsti mūsų senėjančią visuomenę apimančias problemas, įskaitant nepakankamas sveikatos priežiūros paslaugas, amžių, praleistą naujų vaistų pateikimui į rinką, lėtinių ligų gausėjimą ir kt.

Žinoma, sunku išspręsti šiuos klausimus kaip darnų vienetą, nes pagal sutartis sveikata yra nacionalinė, o ne ES kompetencija. Tačiau vis dėlto yra rimtų argumentų, kad mums reikia daugiau, o ne mažiau Europos, o praktiniais tikslais tai reiškia mažiau siloso mąstymo ir daugiau bendradarbiavimo tarpvalstybiniu mastu ir tarp skirtingų disciplinų.

Sveikatos priežiūrą reikia modernizuoti ir, nors pastaruoju metu iš viršaus į apačią priimti klinikinių tyrimų, IVD, duomenų apsaugos ir keitimosi jais įstatymai padėjo, neabejotinai ES turėtų padaryti daugiau centralizuotai, bent jau skatindama dabartinę ES 28 dalytis daugiau informacijos apie sveikatą iš duomenų bankų, veiksmingiau bendradarbiauti, stengtis išvengti mokslinių tyrimų dubliavimo ir pan., kad tai būtų naudinga piliečiams. Vienas žingsnis teisinga linkme yra naujausias Europos Komisijos pasiūlymas dėl sveikatos technologijų vertinimo visose valstybėse narėse. Tai apibūdina būsimų ES šalių bendradarbiavimo planus nustatant naujų terapijų pridėtinę vertę. Tiksliau, jis linksta į privalomo bendrų klinikinių įvertinimų ataskaitų naudojimą ir teoriškai tai gali padėti padaryti reikalingas medicinos įstaigas greitai pasistūmėti į mokslo areną. Pasibaigus pereinamajam laikotarpiui, „bus įvertinti visi vaistai, patenkantys į taikymo sritį ir kuriems suteikta rinkodaros teisė tam tikrais metais“.

Tai taip pat apima pasirinktus medicinos prietaisus. Buvo išryškinti keli klausimai, įskaitant metodikos ir procedūrų skirtumus valstybėse narėse, tačiau pažymima, kad dabartinių sistemų apribojimai, nepaisant dešimtmetį trukusio tam tikro bendradarbiavimo lygio, apima žemą bendro darbo panaudojimą ir dabartinio tvarumo nebuvimą. kooperacinis modelis. Tačiau teigiama, kad iki šiol pasiekimai apima pasitikėjimo tarp HTA įstaigų plėtojimą, gebėjimų stiprinimą, bendrų priemonių kūrimą ir ankstesnius dialogus. Europos Komisijos HTA koordinavimo grupė bandys laikytis šio požiūrio ir reguliariai susitiks, kad „suteiktų patarimų ir nukreiptų bendradarbiavimą“.

Jį sudarys valstybių narių ekspertai su pogrupiais, apimančiais bendrą klinikinį vertinimą, bendras mokslines konsultacijas, naujų technologijų identifikavimą ir savanorišką bendradarbiavimą, ir mes visi tikimės, kad papildomas „darbas kartu“ bus labai naudingas. Mums labai reikalingos naujovės ir akivaizdu, kad pažanga sukėlė didesnį prisitaikymo poreikį pasitelkiant tinkamas sistemas, kurias turi parengti ekspertai bendru sutarimu, nors ir turėdami daug būtino reguliavimo institucijų indėlio.

Juk sakome, kad „dalijimasis yra rūpestingas“ ir šiuo metu genomikos srityje diskutuojama dėl vieno bendradarbiavimo pavyzdžio ar bent jau tvirto bandymo. EAPM MEGA koncepcijoje („Million European Genomes Alliance“) siūloma sukurti visos Europos tinklinę informacijos apie sveikatą infrastruktūrą ir imtis milijono pavyzdinių genomų pavyzdinių iniciatyvų, kaip koordinuotos pastangos visose Europos šalyse. MEGA projekto idėja kilo iš genomo duomenų naudingumo gerinant sveikatos priežiūrą ir individualizuotą mediciną, taip pat sparčiai mažėjančias genomo sekos sąnaudas. Genetikos proveržiai, raginimai atlikti daugiau ir geresnių patikrų, vaizdo technikos tobulėjimas ir tai, ką dabar vadiname „dideliais duomenimis“, jau pakeitė sveikatos priežiūros pasaulį visam laikui. Viskas pacientų labui. Bet mums reikia dalintis daugiau šių naujų mokslinių metodų ir sudaryti sąlygas aukštesniam bendradarbiavimui.

reklama

Galimybė generuoti didelį genomų duomenų rinkinį, kurį mokslininkai galėtų naudoti ES, taip pat padidintų galimybę nagrinėti klausimus, susijusius su daugeliu skirtingų populiacijų ligų, ir suteiktų daugiau informacijos, kad būtų galima suprasti klinikinės priežiūros rezultatus. Geresnis mūsų didėjančio genomo supratimo naudojimas yra pripažintas vienu iš pagrindinių veiksnių, lemiančių būsimą sveikatos priežiūros tobulėjimą kaip individualizuotos medicinos dalį, ir jis vis dažniau naudojamas įprastinėje klinikinėje praktikoje.

Visos individualios genetinės medžiagos sekos, viso genomo sekos, tampa prieinamu ir pasiekiamu klinikinio tyrimo testu ir sukuria galingą šaltinį tyrimams. Nors, kaip minėta, sveikatos priežiūra yra nacionalinė ES kompetencija, EAPM siekia idėjos, kad kiekviena valstybė narė (arba bent jau „norinčiųjų koalicija“) turėtų parengti proporcingą savo gyventojams genomo projektą, kad tai būtų naudinga. iš visų. Didelio skaičiaus asmenų duomenų prieinamumas padidina galimybę nagrinėti klausimus, susijusius su daugeliu skirtingų populiacijų ligų, taip pat suteikia daugiau informacijos, kad būtų galima suprasti asmens klinikinės priežiūros rezultatus.

Tyrėjai potencialiai galės pasiekti milijonus genetinių žymenų ir paspartinti mokslą, kad geriau suprastų ligas ir konkrečius pacientus. Itin svarbu tai pasirinkti terapijos, profilaktikos ir atrankos programas, padidinti bendrą sveikatos priežiūros efektyvumą ir pacientų rezultatus. Tai būtų puikus koordinavimo, bendradarbiavimo ir komandinio darbo pavyzdys.

Ir tai Europai būtų vienas nulis. Tarp EAPM tikslų visada buvo puoselėti valstybių narių, sveikatos suinteresuotų asmenų bendruomenės ir, žinoma, tų, kurie yra absoliučiame sveikatos priežiūros centre - Europos pacientų, partnerystę. Dar kartą, kaip minėta pirmiau, kalbant apie ES piliečių sveikatą, mums reikia daugiau Europos, o ne mažiau. Tai reiškia, kad reikia stiprinti bendradarbiavimą visose srityse. To nedaryti būtų savas tikslas.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: