Susisiekti su mumis

EU

Valstybės pagalba: Komisijos tyrimas nenustatė, kad #Luksemburgas pasirinktinai apmokestino # McDonald's

Dalintis:

paskelbta

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

Komisija nustatė, kad neapmokestinus tam tikro „McDonald's“ pelno Liuksemburge nelemta neteisėtos valstybės pagalbos, nes tai atitinka nacionalinius mokesčių įstatymus ir Liuksemburgo ir JAV dvigubo apmokestinimo išvengimo sutartį. Po išsamaus tyrimo, pradėto XNUMX m gruodis 2015, remdamasi abejonėmis, kad Liuksemburgas galėjo neteisingai taikyti dvigubo apmokestinimo išvengimo sutartį su Jungtinėmis Valstijomis, Komisija padarė išvadą, kad Liuksemburgo apmokestinimas „McDonald's Europe“ franšizės srityje nepažeidžia dvigubo apmokestinimo išvengimo sutarties su Jungtinėmis Valstijomis.

Tuo remdamasi Komisija nustatė, kad du 2009 m. Liuksemburgo valdžios institucijų priimti sprendimai dėl mokesčių atleido „McDonald's Europe Franchising“ („McDonald's Corporation“ dukterinė įmonė yra mokesčių rezidentė Liuksemburge) nuo įmonių apmokestinimo Liuksemburge, nes bendrovės pelnas taip pat gali būti apmokestinamas JAV nepažeidžia ES valstybės pagalbos taisyklių. 19 m. Birželio 2018 d. Liuksemburgo vyriausybė pateikė teisės aktų, kuriais siekiama iš dalies pakeisti mokesčių kodeksą, projektą, kad atitinkama nuostata atitiktų EBPO nuostatas Bazinės erozijos ir pelno pasikeitimaskad būtų išvengta panašių dvigubo neapmokestinimo atvejų ateityje. Komisija palankiai vertina Liuksemburgo veiksmus, kuriais siekiama išvengti būsimo dvigubo neapmokestinimo.

Komisijos narė Margrethe Vestager, atsakinga už konkurencijos politiką, sakė: "Šios Pagal ES valstybės pagalbos taisykles Komisija ištyrė, ar dvigubas tam tikro „McDonald's“ pelno neapmokestinimas atsirado dėl to, kad Liuksemburgas neteisingai taikė savo nacionalinius įstatymus ir Liuksemburgo ir JAV dvigubo apmokestinimo išvengimo sutartį „McDonald's“ naudai. ES valstybės pagalbos taisyklės neleidžia valstybėms narėms suteikti nesąžiningų pranašumų tik pasirinktoms įmonėms, įskaitant neteisėtas mokesčių lengvatas. Tačiau išsamus mūsų tyrimas parodė, kad dvigubo neapmokestinimo priežastis šiuo atveju yra Liuksemburgo ir JAV mokesčių įstatymų neatitikimas, o ne specialus Liuksemburgo elgesys. Todėl Liuksemburgas nepažeidė ES valstybės pagalbos taisyklių. Žinoma, išlieka faktas, kad „McDonald's“ už šį pelną nemokėjo jokių mokesčių - ir mokesčių teisingumo požiūriu taip neturėtų būti. Todėl aš labai džiaugiuosi, kad Liuksemburgo vyriausybė imasi teisinių veiksmų, kad išspręstų šiuo atveju iškilusį klausimą ir išvengtų tokių situacijų ateityje “.

Visą pranešimą spaudai galima rasti internete EN, FR, DE

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai