Susisiekti su mumis

EU

Gydytojai laimėjo kovą su narkotikų gigantais per pigesnius akių vaistus

Dalintis:

paskelbta

on

Narkotikų milžinai Novartis (NOVN.S), Bayer (BAYGn.DE) ir Roche (ROG.S) penktadienį (rugsėjo 21 d.) prarado pasiūlymą neleisti britų gydytojams rekomenduoti pigesnių vaistų žmonėms, sergantiems akių liga, sukeliančia aklumą, nusprendė Londono Aukštasis teismas, rašo Jonas Mileris.

Narkotikų pramonės grupė teigė, kad sprendimas buvo „nepaprastas“ ir bloga žinia būsimam Didžiosios Britanijos ir Europos Sąjungos bendradarbiavimui reguliavimo srityje po Didžiosios Britanijos pasitraukimo iš bloko kitais metais.

 Įmonės siekė neleisti gydytojams iš 12 sveikatos grupių Šiaurės Anglijoje gaminti Roche's (ROG.S) vėžio terapija Avastin yra tinkamiausia priemonė šlapiai su amžiumi susijusiai geltonosios dėmės degeneracijai (AMD), nors šiam naudojimui ji nėra licencijuota.

„Gydantieji gydytojai gali teisėtai pasirinkti Avastin oftalmologiniam naudojimui dėl išlaidų“, – teigiama sprendime. Ji pridūrė, kad NICE, JK vaistų sąnaudų efektyvumo agentūra, padarė išvadą, kad Avastin vartoti AMD gydyti yra saugu.

Remiantis sprendimu, „Avastin“ kainuoja apie 28 svarus (37 USD), o „Eylea“ – apie 816 svarų, o „Lucentis“ – apie 551 svarą. Tačiau faktinės kainos skiriasi, atsižvelgiant į konfidencialias nuolaidas.

„Bayer“ teigė esanti nusivylusi ir pridūrė, kad sprendimas užkerta kelią įmonėms, bandančioms kurti naujus vaistus, jei senesnių vaistų vartojimas ne pagal paskirtį gaus oficialias sankcijas.

NOVN.SVirt-X 1 lygis
-0.06(-0.07%)
NOVN.S
  • NOVN.S
  • BAYGn.DE
  • ROG.S

„Šiuo metu „Bayer“ svarsto visas savo galimybes, įskaitant galimybę pateikti apeliaciją“, – sakoma pranešime.

Reklama

Nors „Roche“ gamina „Avastin“, ji nori parduoti brangesnį „Lucentis“, skirtą akių pacientams, ir teigė, kad vaistų, skirtų ne pagal paskirtį, skyrimas vien tik pagal kainą yra neteisėtas.

„Manome, kad nepatvirtintas vaistų vartojimas dėl grynai ekonominių priežasčių pažeidžia nustatytus įstatymus, reglamentuojančius nepatvirtintą arba nelicencijuotą vaistų vartojimą“, – teigiama Bazelyje įsikūrusios bendrovės pranešime.

JK narkotikų pramonės lobistas ABPI pareiškė atidžiai išnagrinėsiantis sprendimą. „Šis nepaprastas sprendimas gali pakenkti visų vaistų reglamentavimui, todėl nei pacientai, nei gydytojai neturi aiškumo, kokia informacija pasitikėti“.

Eylea ir Lucentis, kaip ir Avastin, mažina naujų kraujagyslių augimą, kuris prisideda prie AMD, kuris atsiranda, kai geltonoji dėmė negali tinkamai funkcionuoti.

„Bayer“ ir „Novartis“ teigė, kad „Avastin“ nebuvo atliktas toks pat reguliavimo patikrinimas dėl naudojimo AMD kaip „Lucentis“ ir „Eylea“.

Gydytojų grupė teigė, kad naudojant Avastin, o ne Eylea ar Lucentis, regioninė Nacionalinė sveikatos tarnyba (NHS) per metus galėtų sutaupyti 13.5 mln. Visoje Anglijoje naudojant Avastin būtų sutaupyta daugiau nei 500 milijonų svarų sterlingų, pranešė British Medical Journal.

Pagal gydytojų politiką pacientams bus pranešta, kad pirmenybė teikiama Avastin, nors jie vis tiek gali laisvai pasirinkti Eylea arba Lucentis.

(1 USD = 0.7606 svarai) (1 USD = 0.8516 EUR)

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai