Komentaras: Amerikos taisyklės yra #AmerikaRules

| Spalis 4, 2018

Šiame pasaulyje kai kurie žmonės tik mato tai, ko nori pamatyti, o kai kurie tik pabrėžia tai, ką jie nori pabrėžti. Jie netgi naudoja savo galią priversti kitus priimti savo nuomonę, rašo "China People's Daily Overseas Edition".

JAV ženklina Kiniją "nesąžininga prekyba", "intelektinės nuosavybės vagystės" ir kitomis ženklais, ir bando įtvirtinti žiniasklaidos pranešimus. Tačiau tai, ką JAV puoselėja, nėra tiesa.

Baltojoje knygoje Faktai ir Kinijos pozicija dėl Kinijos ir JAV prekybos trinties išleistas 24 rugsėjį, Kinija atskleidė JAV nesusipratimus.

JAV išskiria prekybos prekėmis pusiausvyrą ir kaltino Kiniją dėl disbalanso. Ji nemato, kad ilgalaikis disbalansas pasikeitė ir netgi akis į akis į tai, kad JAV savo prekybos su Kinija perteklius iš 1980 iki ankstyvojo 1990.

JAV taip pat nebuvo atkreiptas dėmesys į jos ekonominės struktūros defektus, kuriuos galima paaiškinti faktais, kad JAV 102 prekybos su 2017 šalimis metu turėjo prekybos deficitą, o Kinijos prekybos deficitas su JAV daugiausia susijęs su kapitalu ir technologijomis imliomis prekėmis .

Be to, 59% Kinijos prekybos perviršio su JAV buvo investuota į užsienio įmones Kinijoje 2017, o Kinija iš esmės perėmė Japonijos, Korėjos Respublikos (ROK) ir kitų Rytų prekybos perteklių Azijos ekonomika su JAV. Vis dėlto dėl šaltojo karo mentaliteto nusiteikusi, JAV griežtai kontroliuoja Kiniją, taigi riboja naudingojo JAV eksporto potencialą.

Jis skundžiasi, kad "nevienodas" rinkų atvirumas sukėlė "nesąžiningą" prekybą, tačiau akivaizdžiai nepastebi, kad taip vadinama "sąžininga prekyba" grindžiama "Amerika pirmiausia" arba Amerikos interesų apsauga . Net jei laikomės šios absoliučios JAV abipusiškumo logikos, nesąžininga ir abipusė praktika JAV yra daugiau nei įprasta.

Pavyzdžiui, Kinijos kaštonų, pieno produktų ir sunkvežimių žemės riešutai tarifai yra atitinkamai 15%, 12% ir 15-25%, o Pasaulio prekybos organizacijos (PPO) tarifų duomenys rodo, kad JAV yra 163.8%, 16% ir 25%, visi didesni nei Kinija.

JAV neteisingai ženklina technologijų perdavimą Kinijos ir išsivysčiusių šalių bendradarbiavime, kaip priverstinį technologijų perdavimą, nesvarbu, kad partnerystės su Kinijos bendrovėmis steigimas yra savanoriškas elgesys, kurį inicijuoja išsivysčiusių šalių įmonės, siekiančios kuo labiau padidinti savo interesus.

Be to, JAV pusė ignoruoja tai, kad per daugelį metų Kinijos Amerikos įmonės uždirbo nuostabų pelną per technologijų perdavimą ir licencijavimą. Jie yra didžiausias technologinio bendradarbiavimo naudos gavėjas.

Nuo 2000 viso Kinijoje išleistų mokslinių tyrimų ir taikomosios veiklos (MTTP) užregistruotas vidutinis metinis augimo tempas artimas 20%. "2017" Kinija praleido 1.76 trilijoną juanių mokslinių tyrimų ir plėtros, antra, tik JAV.

JAV visiškai ignoruoja ir didžiules Kinijos pastangas ir pasiekimus, susijusius su intelektinės nuosavybės teisių apsauga, o tai, kad nepaisant to, kad Kinijoje yra daugiau intelektinės nuosavybės bylų, ypač patentų bylų, nei bet kurioje kitoje šalyje ir teismo proceso metu su užsienio susijusiomis intelektinės nuosavybės bylomis Kinijoje yra viena iš trumpiausių pasaulyje.

Kinija sumokėjo 7.96 milijardą licencijų mokesčių JAV į 2016. Per pastarąjį dešimtmetį Kinija moka licencijavimo mokesčius ir honorarus už užsienio technologijų naudojimą, siekdama 28.6 $ 2017 milijardą ir ketvirtą vietą pasaulyje.

Be to, Kinijos vyriausybės skatinimas Kinijos verslui eiti visame pasaulyje yra iškraipytas JAV kaip vyriausybės bandymas įsigyti pažangias technologijas per komercinį susijungimą ir įsigijimą. Tačiau iš 2005 į 2017 tik 17 iš 232 tiesioginių investicijų iš Kinijos buvo aukštųjų technologijų, o kiti daugiausia buvo susiję su nekilnojamuoju turtu, finansais ir paslaugomis.

Vašingtono išpuolis dėl Kinijos subsidijų politikos rodo, kad nesvarbu, kad subsidijas plačiai naudoja daugelis šalių ir regionų, įskaitant pačią JAV. Be abejo, JAV taip pat atmetė Kinijos sąmoningą PPO taisyklių laikymąsi ir pastangas imtis reformų, kad būtų užtikrinta vidaus politikos atitiktis.

Ar tai sulėtėja JAV ar pasirinktinai aklai? Susidūrusi su problemomis, JAV neatsižvelgia į save. Vietoje to ji paprasčiausiai priskiria prekybos problemas Kinijai, nes pastaroji yra didžiausias prekybos deficito šaltinis.

Tai, ką JAV pasakojo pasauliui dėl jo nežinojimo, yra tai, kad Amerikos taisyklės iš tikrųjų yra savaime suprantamos ir nepagrįstos.

Žymos: , , ,

Kategorija: Titulinis puslapis, Kinija, EU, Nuomonė, US