Susisiekti su mumis

Kinija

Komentaras: Amerikos taisyklės yra #AmerikaRules

Dalintis:

paskelbta

on

Šiame pasaulyje kai kurie žmonės mato tik tai, ką nori matyti, o kai kurie tik pabrėžia, ką nori pabrėžti. Jie netgi naudojasi savo jėga, kad priverstų kitus priimti savo požiūrį, rašo „China People's Daily Overseas Edition“.

JAV ženklina Kiniją „nesąžininga prekyba“, „intelektinės nuosavybės vagyste“ ir kitomis žymomis, ir stengiasi sukurti žiniasklaidos pranešimus. Tačiau tai, ką JAV gerbėjai nežino, nėra teisinga.

Baltojoje knygoje Faktai ir Kinijos pozicija dėl Kinijos ir JAV prekybos pažeidimų 24 rugsėjo mėn. išleista Kinija atskleidė JAV nesusipratimus.

JAV išskiria prekybos prekėmis pusiausvyrą ir kaltina Kiniją dėl disbalanso. Ji nemato, kad disbalansas laikui bėgant pasikeitė, ir netgi akis į akį žiūrėjo į tai, kad JAV prekiauja su Kinija iš 1980s iki ankstyvųjų 1990.

JAV taip pat neatkreipė dėmesio į savo ekonominės struktūros trūkumus, kuriuos galima paaiškinti faktais, kad JAV „102“ vykdė prekybos deficitą su „2017“ šalimis, o Kinijos prekybos deficitas su JAV daugiausia susijęs su didelės apimties kapitalu ir technologijomis. .

Be to, 59% Kinijos prekybos perteklių JAV sudarė užsienio investuotos įmonės Kinijoje 2017, o Kinija perėmė Japonijos, Korėjos Respublikos (ROK) ir kitų Rytų prekybos perteklių. Azijos ekonomikos su JAV. Vis dėlto JAV nukreipta į šaltojo karo mentalitetą griežtai kontroliuoja Kiniją, taip apribodama palankių JAV eksporto potencialą.

Ji skundžiasi, kad „nevienodas“ rinkų atvirumas paskatino „nesąžiningą“ prekybą, tačiau užsimerkia apie tai, kad vadinamoji „sąžininga prekyba“ yra pagrįsta „Amerika pirmiausia“ arba Amerikos pačių interesų apsauga. . Net jei laikomės šios absoliučios JAV abipusiškumo logikos, JAV nesąžiningos ir ne abipusės praktikos yra daugiau nei įprastos.

Reklama

Pavyzdžiui, Kinijos tarifai žemės riešutams, pagamintiems iš lukštų, pieno produktų ir sunkvežimių, yra atitinkamai 15%, 12% ir 15-25%, o Pasaulio prekybos organizacijos (PPO) tarifų duomenys rodo, kad JAV yra 163.8%, 16% ir 25%, visi aukštesni nei Kinija.

JAV neteisėtai ženklina technologijų perdavimą per Kinijos ir išsivysčiusių šalių bendradarbiavimą kaip priverstinį technologijų perdavimą, nesugebėdama pastebėti, kad partnerystės su Kinijos įmonėmis sukūrimas yra savanoriškas elgesys, kurį inicijuoja išsivysčiusių šalių įmonės, norinčios kuo labiau padidinti savo interesus.

Be to, JAV pusė ignoruoja tai, kad per pastaruosius metus Kinijos amerikiečių įmonės pelnė gražų pelną per technologijų perdavimą ir licencijavimą. Jie yra didžiausias technologinio bendradarbiavimo naudos gavėjas.

Nuo 2000 m. Visos Kinijos išlaidos moksliniams tyrimams ir taikomajai veiklai užfiksavo beveik 20% vidutinį metinį augimo tempą. 2017 m. Kinija tyrimams ir plėtrai išleido 1.76 trln. Juanių, nusileidusi tik JAV.

Kinijos didžiulės pastangos ir laimėjimai intelektinės nuosavybės teisių apsaugos srityje taip pat visiškai ignoruojami JAV, kurie įžeidžia, kad daugiau intelektinės nuosavybės bylų, ypač patentų bylų, išbandomos Kinijoje nei bet kurioje kitoje šalyje ir teismo sprendimuose. su užsieniu susijusių intelektinės nuosavybės bylų Kinijoje yra vienas trumpiausių pasaulyje.

Kinija 7.96 sumokėjo JAV dolerių licencijavimo mokesčiams $ 2016 mlrd. Kinijos licencijavimo mokesčių ir autorinių atlyginimų už užsienio technologijas panaudojimas per pastarąjį dešimtmetį užregistravo keturis kartus, 28.6 pasiekė $ 2017 mlrd.

Be to, Kinijos vyriausybės skatinimas Kinijos verslui pasauliniu mastu yra iškreiptas JAV, nes vyriausybė bando įsigyti pažangias technologijas komerciniu susijungimu ir įsigijimu. Tačiau nuo 2005 iki 2017 tik 17 iš 232 tiesioginių investicijų iš Kinijos dalyvavo aukštųjų technologijų srityje, o kiti daugiausia buvo nekilnojamasis turtas, finansai ir paslaugos.

Vašingtono išpuolis prieš Kinijos subsidijų politiką rodo, kad jis nežino, jog daugelis šalių ir regionų, įskaitant pačią JAV, plačiai naudojasi subsidijomis. Žinoma, JAV taip pat žvelgia į Kinijos sąžiningą PPO taisyklių laikymąsi ir pastangas tęsti reformas, kad būtų užtikrinta vidaus politikos atitiktis.

Ar JAV tai lėtai, ar pasirinktinai akli? Kai susiduriate su problemomis, JAV savaime neatspindi. Vietoj to, ji paprasčiausiai priskiria prekybos problemas Kinijai, nes pastaroji yra didžiausias prekybos deficito šaltinis.

Tai, ką JAV pranešė pasauliui dėl savo nežinojimo, yra tai, kad Amerikos taisyklės iš tikrųjų yra savarankiškos ir nepagrįstos.

 

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai