Europos Komisija gaisrai CVM ataskaitai apie #Romaniją

Tikimasi, kad Rumunijos Konstitucinis Teismas savo nuomonę pateiks gruodžio 12 d. Tačiau tuo tarpu buvo išreikštas susirūpinimas, kad Europos Komisijos CVM ataskaitoje dėl Rumunijos nepavyko išspręsti kelių pagrindinių klausimų, rašo Jamesas Wilsonas.

Pavyzdžiui, šiais metais Rumunijos parlamentinis tyrimas atskleidė 65 protokolus tarp Rumunijos žvalgybos tarnybos (SRI) ir Kovos su korupcija direktorato (DNA) bei daugybės kitų teisėsaugos, teismų ir administracinių agentūrų.

Vienas iš šių protokolų yra su Aukščiausiąja magistratų taryba (CSM), kuri yra atsakinga už teisėjų ir prokurorų veiklos reguliavimą. Šis protokolas ypač kelia nerimą, nes nurodo žvalgybos tarnybos spaudimą ir teismų sistemos kontrolę.

Kitas susirūpinimą keliantis elementas yra tai, kad protokolai naudojami siekiant apeiti konstitucines garantijas renkant įrodymus, kurie prieštarauja Rumunijos konstitucijai ir Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijai.

Tačiau CVM ataskaitoje buvo pateiktas labai silpnas atsakas į protokolo skandalą. Bandyta pabrėžti, kad protokolai buvo pas prokurorus ir išsisukta nuo to, kad tokius susitarimus su žvalgybos tarnybomis turi ir teismų institucijos (tarp jų ir Aukščiausioji magistratų taryba).

Turi būti klaustukas, kaip galime tikėtis, kad teismai spręs tokius kaltinimus, kai jie patys turi protokolus su žvalgybos tarnybomis. Pats šių protokolų egzistavimas pažeidžia Europos teisinės valstybės ir teisingumo principus.

reklama

Kalbėdama išskirtinai su „EU Reporter“, vyresnioji europarlamentarė Norica Nicolai iš ALDE frakcijos sakė: „Dabar ieškome teisinės galimybės pasmerkti šį dokumentą Europos Teisingumo Teisme“.

 

Autorius Jamesas Wilsonas yra Tarptautinio geresnio valdymo fondo įkūrėjas.

 

 

 

Pasidalinkite šiuo straipsniu: