Problema, su kuria susiduria Vakarų šalys, yra dvejopa: Maskvoje jos tikslai Ukrainoje skiriami santykiams su Vakarais, ir ji išlaiko didžiulius gebėjimus padaryti žalą Ukrainai, sukeldama konfliktą ir stabdydama savo ekonomiką.
Kremliaus naudojamasi Vakarų sankcijomis ir kitomis spaudimo priemonėmis, darant išvadą, kad gali gyventi su jais nepaisant nepatogumų.
Be su interviu "Financial Times" spalį užsienio reikalų viceministras Sergejus Rjabkovas sakė, kad Rusija į Vakarus žiūri „kaip į priešininką, kuris veikia pakenkdamas Rusijos pozicijoms ir Rusijos normalaus vystymosi perspektyvai“. Toliau jis klausė, kodėl Rusijai turėtų rūpėti jos pozicija tarp Vakarų šalių.
Daugelis Šiaurės Amerikoje ir Europoje stengiasi suprasti, kodėl Maskva mano tai tokiu būdu, nes jie dar nesutiko su šaltojo karo pabaigoje įvesto Europos saugumo modelio nesėkme.
Šis modelis buvo pagrįstas bendradarbiavimo ir integracijos samprata. Kai Rusija parodė Gruzijoje 2008 ir Ukrainoje 2014, kad ji buvo pasiruošusi suplakti šią sistemą, NATO šalys tikėjo, kad jos reaguoja į konkrečias krizes, o ne platesnį išpuolį prieš jų Europos saugumo viziją.
Krizių valdymo priemonės nėra tokios pačios, kaip sprendžiant Rusijos keliamą ilgalaikę grėsmę. Kremliaus Europos saugumo vizija grindžiama teise kontroliuoti savo kaimynes ir vetuoti NATO sprendimų priėmimą.
Praėjusią savaitę vykusių Rusijos veiksmų prieš Ukrainos karines jėgas tikslas buvo pabrėžti savo įtaką Ukrainai ir parodyti, kad Vakarai yra bejėgiai reaguoti. Maskva žino, kad NATO kariuomenės pajėgos nebus dislokuojamos netoli Kerčės sąsiaurio, nes toks žingsnis padidins įtampą, o ne ją sumažins.
Tai iš tikrųjų suteikia Rusijai kartelinį blanche tęsti įsibrovėlius patikrinimus ukrainiečių laivams, įeinantiems ir išplaukiantiems iš Azovo jūros, ir turi aiškių pasekmių būsimam Ukrainos Mariupolio ir Berdiansko uostų gyvybingumui. "2017" 25 procentas Ukrainos metalo eksporto per du uostus.
Kadangi nėra akivaizdaus sprendimo užkirsti kelią Rusijai kontroliuoti šią Ukrainos jūrų sienos dalį, Vakarų šalims bus lengviau pasinaudoti geležinkelio jungčių modernizavimu ir kitų uosto įrenginių plėtojimu apeinant Azovo jūrą. Mariupolis yra antra pagal dydį Ukrainos plieno gamykla ir trūksta geležinkelio pajėgumo pasiekti Ukrainos Juodosios jūros uostus.
Vakarų atsakas į Rusijos agresiją prieš Ukrainoje nuo 2014 buvo siekti politiką su trijų elementų: politinę ir praktinę paramą Ukrainos atsispirti Rusijos spaudimą, sankcijos skirtos Rusijos asmenų ir sektoriuose Rusijos ekonomikos ir naujo pastato NATO blogai pamiršta kolektyvinės gynybos galimybė.
Tai yra tinkamos Rusijos iššūkių valdymo priemonės, net jei jos dar nėra ilgalaikės koncepcijos dalis.
Nors Rusijos sistema vykdo tam tikrą užsienio politiką su dideliu įgūdžiu, jos klaidingi skaičiavimai taip pat gali būti akivaizdūs. Praeitos savaitės Azovo jūros incidentų laikas vargu ar buvo blogesnis. Dėl šių priežasčių "G20" buvo atšauktas planuojamas susitikimas prezidento Putino ir Donaldo Trumpo savaitgaliais. Prieš ES peržiūrint sankcijas šį mėnesį, Maskva pateikė dar vieną priežastį, kad jos būtų laikomos. Galiausiai, kovo mėn., Vykstant prezidento rinkimams Ukrainoje, Rusija sustiprino prezidento Petro Porošenko ir kitų politinių jėgų Ukrainoje pozicijas, reikalaujančias integracijos į Vakarus.
Vokietijos kanclerė Angela Merkel 2014 perspėjo, kad norint išspręsti Vakarų konfrontaciją su Rusija prieš Ukrainą, reikės "ilgo kvėpavimo".
Dar nėra aišku, ar Vakarai yra pasiryžę žaisti ilgą žaidimą su Rusija, ir laikui bėgant įtikinti jį persvarstyti savo užsienio ir saugumo politiką. Tačiau praeitą savaitės įvykiai dar kartą parodė, kad Maskva gali padaryti rimtų klaidų, ir tokia ryžtinga gali išmokėti dividendus.
