Susisiekti su mumis

EU

#StateAid - Komisija kreipiasi į teismą su #Romania dėl nesugebėjimo susigrąžinti neteisėtą pagalbą, kurios vertė iki 92 mln

Dalintis:

paskelbta

on

Naudojame jūsų prisiregistravimą, kad galėtume teikti turinį tokiu būdu, su kuriuo sutikote, ir pagerinti mūsų supratimą apie jus. Galite bet kada atsisakyti prenumeratos.

Europos Komisija nusprendė kreiptis į Rumuniją Europos Teisingumo Teisme, nes ji nesugebėjo visiškai susigrąžinti neteisėtos valstybės pagalbos, kurios vertė siekė 92 milijonus eurų, iš „Viorel“ ir „Ioan Micula“ bei jų įmonių grupės, kaip reikalaujama 2015 m. Komisijos sprendime.

2013 m. Gruodžio mėn. Arbitražo sprendime („Micula“ prieš Rumuniją) nustatyta, kad atšaukusi investicijų skatinimo schemą 2005 m., Ketverius metus iki numatytos jos galiojimo pabaigos 2009 m., Rumunija pažeidė dvišalę Rumunijos ir Švedijos investicijų sutartį. Rumunija panaikino schemą kaip įstojimo į ES dalį, kad laikytųsi ES valstybės pagalbos taisyklių, numatytų jos nacionaliniuose teisės aktuose.

Arbitražo teismas įpareigojo Rumuniją kompensuoti ieškovams Vioreliui ir Ioanui Miculai, dviem investuotojams, turintiems Švedijos pilietybę, už tai, kad jie nebuvo visiškai pasinaudoję šia schema.

Tačiau atlikus išsamų tyrimą, Kovo 30 2015 Komisija priėmė sprendimą, kuriame padarė išvadą, kad Rumunijos išmokėta kompensacija dviem investuotojams ir jų įmonėms pažeidė ES valstybės pagalbos taisykles, ir nurodė Rumunijai susigrąžinti kompensaciją iš naudos gavėjų.

Visų pirma Komisija nustatė, kad sumokėdama ieškovams skirtą kompensaciją Rumunija jiems suteiktų pranašumų, lygiaverčių numatytiems nesuderinamoje pagalbos schemoje.

Iš esmės ES valstybės pagalbos taisyklėse reikalaujama susigrąžinti neteisėtą valstybės pagalbą, siekiant pašalinti pagalbos sukeltus konkurencijos iškraipymus.

Terminas Rumunijai įgyvendinti Komisijos sprendimą buvo 31 m. Liepos 2015 d. Pagal standartines procedūras, ty keturi mėnesiai nuo oficialaus pranešimo apie Komisijos sprendimą. Kol neteisėta pagalba bus visiškai susigrąžinta, minėti paramos gavėjai ir toliau naudojasi neteisėtu konkurenciniu pranašumu, todėl susigrąžinimas turi įvykti kuo greičiau.

Rumunija dalį neteisėtos pagalbos iš paramos gavėjų jau susigrąžino. Tačiau praėjus daugiau nei trejiems metams po Komisijos sprendimo dar reikia susigrąžinti beveik pusę pradinės pagalbos sumos ir vis dar nėra perspektyvos nedelsiant visiškai grąžinti negrąžintą pagalbą.

Todėl Komisija nusprendė kreiptis į Rumuniją Teisingumo Teisme dėl neįgyvendinto Komisijos sprendimo pagal XNUMX m 108 straipsnis (2) Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV)

fonas

Valstybės narės turi susigrąžinti neteisėtą valstybės pagalbą per Komisijos sprendime nustatytą terminą, kuris paprastai yra keturi mėnesiai. Reglamento (ES) Nr. Ne 2015 / 1589 ir teismų praktikoje numatyta, kad valstybės narės turėtų nedelsiant ir veiksmingai susigrąžinti pagalbą iš gavėjo.

Jei valstybė narė neįgyvendina sprendimo dėl susigrąžinimo, Komisija gali kreiptis į Teisingumo Teismą pagal SESV 108 straipsnio 2 dalį, kuri leidžia Komisijai tiesiogiai perduoti bylas Teismui už ES valstybės pagalbos taisyklių pažeidimus.

Jei valstybė narė nevykdo sprendimo, Komisija gali paprašyti Teismo skirti baudas pagal SESV straipsnis 260.

Pagal nusistovėjusią ES teismų praktiką Komisijos sprendimas yra privalomas ir vykdomas ir nacionaliniuose teismuose, o išieškojimą reglamentuoja nacionalinė teisė, jei tai leidžia nedelsiant ir veiksmingai išieškoti. Šioje byloje išieškojimo procesas per pastaruosius metus nebuvo pažengęs į priekį, o Rumunijos teismai nevykdė Komisijos sprendimo dėl išieškojimo.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

Pasidalinti:
EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos. Žiūrėkite visą „EU Reporter“. Paskelbimo sąlygos Norėdami gauti daugiau informacijos, „EU Reporter“ naudoja dirbtinį intelektą kaip įrankį, skirtą pagerinti žurnalistikos kokybę, efektyvumą ir prieinamumą, kartu išlaikant griežtą redakcinę priežiūrą, etikos standartus ir viso AI padedamo turinio skaidrumą. Žiūrėkite visą „EU Reporter“. AI politika Daugiau informacijos.

Trendai