Mykhailo Brodsky elektrinės ekocidas: Apsinuodijimas radioaktyviaisiais pelenais iš #Chernobyl remia #EBRD

Ukrainos sukčiai ir korumpuoti biurokratai išugdė pomėgį apgaudinėti europiečius dideliu mastu. ERPB tapo vienos iš jų schemų auka, kai bankas sutiko į „bioekologinę“ elektrinę netoli Kijevo pastatyti 10 mln. Jo statyba atlikta su visokiais reglamentavimo pažeidimais. Dabar, kai planas veikia, jame deginama radioaktyvioji mediena iš Černobylio. Teigiama, kad elektrinės įmonė yra glaudžiai susijusi su Ukrainos politiniu veikėju ir verslininku Mykhailo Brodskiu. rašo Natalija Todavčich.

Įsivaizduokite situaciją: perkate dribsnius ir daržoves ir netrukus jūs arba jūsų vaikai susirgo. Neįmanoma atspėti bėdos kilmės. Jūs turite išleisti laiką, pinigus ir nervus, kad apsilankytumėte pas gydytojus ir pan. Įsivaizduokite savo nuostabą, kad jūsų apsinuodijimą galiausiai gali finansuoti ERPB. Būtent ERPB finansavo Ivankovo ​​„bio“ elektrinę, o tada, kai situacija tapo nekontroliuojama, jam nepavyko įsikišti.

Deginant radioaktyvią medieną iš Černobylio elektrinės, Ivankovo ​​("BiogazEnergo Ltd") pelenai išmetami kaip šalutinis produktas. Vėliau jis naudojamas daržovių ir javų laukams tręšti. Pavyzdžiui, policija dokumentavo tręšimas pelenais Kijevo srities Makarovo ir Borodiankos rajonuose.

Ukrainoje atsirado neįsivaizduojamas Europos Sąjungos reikalas. Jėgainė ir toliau veikia, kurdama gerovę savo savininkams. Tuo tarpu kalbama ne tik apie radioaktyvius pelenus. Tai viso masto ekologinė nelaimė.

2014 m. vietos gyventojas nufilmavo klipą, kuriame parodyta nuostabus jėgainės keliamas triukšmas.

Jis pareiškė kad vaizdo įraše nepavyksta parodyti tikslaus triukšmo lygio. Jis priduria, kad Ivankovo ​​gyventojai negali miegoti su atvirais langais, o oras aplink pilnas augalų šalutinių produktų.

Žinoma, jei projektas būtų plėtojamas tokiu mastu, kurį finansuotų ERPB, triukšmo lygis nebūtų toks šokiruojantis.

Viename iš tyrimų atskleidė žurnalistai kad visas projektas paremtas atviru melu ir korupcija. Būsimas savininkas ir operatorius bandė pateikti įmonės sunkumą kaip 3 pakopą. Tikėdamasis vietinių korupcinių ryšių jis sąmoningai sumažino projekto sunkumą. Išnagrinėjusios institucijos elektrinės plane nustatė 5 lygio inžinerinį ir saugos lygį.

Tai yra video nufilmavo Ivankovo ​​aktyvistai: "Tokie medžiai elektrinėje gabenami, apdorojami ir deginami. Tai elektrinės darbuotojai vadina "alternatyviu kuru"..."

Apskritai gamykloje vyksta daug keistų dalykų. 2017 m. UAB „BiogazEnergo“ vadovybė paprašė rajono valdžios administracijos papildomos mineralinių išteklių kvotos. Stočiai reikėjo daugiau vandens gręžinių, gerokai viršijančių pirminį planą. Kijevo srities aplinkosaugos komisijos vadovas Maksimas Zapaskinas sakė, kad Ivankovo ​​rajono taryba prašė regiono parlamentarų to neleisti ir susilaikyti nuo paramos ir taip abejotinos elektrinės.

Rajono parlamento narys Sergejus Griščenka interviu su KievVlast laikraštis, teigė, kad gamykla į orą išskiria azoto rūgštį ir anglies dioksidą. "O kai tik gamykla sulaukia žiniasklaidos dėmesio ir ją nufilmuoja televizijos žurnalistai, ji pristabdo savo veiklą. Jos savininkai bijo būti atskleisti Europoje. Tai buvo ambicingas projektas, jis buvo pastatytas padedant ERPB. Mes, vietos bendruomenė gyventojų, perspėjo, kad jos įgyvendinimas padarys ekocidą. Mes meldžiamės žiniasklaidos, įskaitant Europos žiniasklaidą, atskleisti tiesą apie elektrinę ir būti išgirstas kuo daugiau žmonių ir organizacijų“, – sakė Sergejus Griščenko.

Ekologinė nelaimė tik pradeda ryškėti. Šiuo metu elektrinė generuoja 6 Mw. Planuojama padidinti galią iki 12Mw ir galiausiai iki 18Mw. Ivankovo ​​rajonui tai reiškia, kad jis taps pavojinga pelenų krūva.

Ir tai nėra taisyklės išimtis. Lėšos iš ERPB buvo užtikrintos verslininkui Aleksejui Butenko. Turėdamas 70 milijonų dolerių, jis yra tipiškas investuotojas. Jis neteikia pirmenybių vienam ar kitam projektui ir investuoja tik į tuos projektus, kurie artimiausiu metu bus pelningi. Į Ivankovo ​​elektrinę jis įsitraukė būtent dėl ​​šios priežasties: manė, kad tai bus gražu ir paprasta.

Tačiau jis neteisingai apskaičiavo elektros energijos gamybos riziką ir sudėtingumą. Jis paprašė ERPB finansavimo ir tuo pat metu slapta pataisė planą padidinti IG. Kadangi tai iš karto atsiliepė dėl aplinkos problemų, vietos gyventojai pradėjo nerimauti valdžiai. Supažindintas su perspektyvomis sustabdyti gamyklą ir susidurti su ERPB tyrimu, Butenko kreipėsi į žmogų, turintį galią ir įtaką, galintį užkirsti kelią tokiai nelaimei. Jis nusprendė užmegzti partnerystę su Mykhailo Brodsky, gerai žinomu verslininku ir sukčiu.

Brodskio kelias į šlovę buvo pradėtas 90-ųjų pradžioje. Tada jis tarnavo Kiselio nusikalstamos gaujos interesams. Brodskis išplovė pinigus liūdnai pagarsėjusiai gaujai. Ta proga buvo įkurta liūdnai pagarsėjusi „Dandy“ įmonė. Brodskis, be kitų projektų, investavo į Obozrevatel laikraštį ir padarė iš jo pelningą įmonę. Jis paskelbė populiarius kūrinius, skirtus gerai žinomiems asmenims – už bilietą.

Jis įsigijo profesionalaus sukčiaus reputaciją. Vienas ypač drąsus yra susijęs su Kijevo upės uostu. Apie tai papasakosime šiek tiek toliau. Mykhailo Brodsky taip pat eina Ukrainos krepšinio federacijos prezidento pareigas. Jis buvo ištikimas tokiai savo prigimčiai, kokia yra dalyvavo slaptuose atatrankose apie žaidėjų perkėlimus.

Mykhailo Brodsky yra didelis Italijos žinovas. Čia jis įsigyja prabangią vilą sau ir vaikams.

Niekas tiksliai nežino, kiek Brodskis ir Aleksejus Butenko išsiveržia iš Ivankovo ​​elektrinės. Bendrovė, kuri buvo sukurta remiantis Europos finansavimu, dabar visiškai pasiklydo šešėlyje. Pelno ar mokesčių ataskaitų nėra.

Vietos bendruomenės ir parlamento nariai bando sustabdyti elektrinės veiklą. Jų pastangos iki šiol buvo bergždžios.

KievVlast žiniasklaida buvo pirmoji nurodyti Brodskio vaidmenį Ivankovo ​​ekocide. Nuo 2017 m. kovo mėn. elektrinės direktorius yra Sergejus Boiko. Jis liūdnai pagarsėjęs 2016 metų lapkričio įvykiais, kai režisierius Kijevo upės uostas buvo smarkiai sumuštas. Sergejus Boiko išlaikė Kijevo upės taško direktoriaus pareigas ir kartu buvo paskirtas Ivankovo ​​elektrinės direktoriumi. Jis taip pat yra paties Mykhailo Brodskio politinės organizacijos Laisvųjų demokratų partijos vadovas. Tai ne tik sutapimas.

„Ukrainskaja pravda“ cituoja antikorupcinį projektą „Schema Brodsky as“. vienas iš Kijevo upės uosto savininkų. Jis niekada tyčia to neuždengia. Jo sūnus Jurijus „Facebook“ paskelbė savo galutinius ketinimus apie upės uosto valdymą. Mykhailo Brodsky naudojo panašų metodą, kad gautų kontrolę mainais į įprastas išmokas. Žiniasklaida nurodė, kad Mykhailo Brodsky buvo sumanytojas, kaip „BRSM-Neft“ išvengė milijardo grivinų baudos už mokesčių slėpimą „sutvarkydama reikalus“ su savo geru draugu Romanu Nasirovu. Nasirovas tuo metu buvo valstybės mokesčių tarnybos vadovas. Mainais BRSM gavo naują generalinį direktorių - Mykhailo Brodskio brolį Jevgenijų.

Ivankovo ​​elektrinės atvejis labai panašus į BRSM-Neft. Savininkas Aleksejus Butenko turėjo bėdų gindamas pavojingą projektą. Bendruomenė protestavo. Mykhailo Brodsky buvo partneris, kuris turėjo įtakos dalykų būklei ir neleido uždaryti gamyklos. Mainais jis pareikalavo paskirti savo direktorių į veikiančią įmonę. Sergejus Boiko, glaudžiai susijęs su Brodskiu, buvo toks asmuo.

Šie žmonės domisi tik turtinga grąža. Aplinkos apsauga nėra svarbi, kaip ir vietos vaikų sveikata.

Ivankovas yra ant ribos. Aktyvistai ir vietos gyventojai pasirengę panaudoti jėgą prieš gamyklos savininkus ir biurokratus. "Nestebėsiu, jei mūsų vyrai ims ginklą ir susidoros su Aleksejumi Butenko. Ir tada jie ateis pas valstybės rajono administracijos vadovą - pas Maksimą Lysogorą ir buvusius vadovus - Aleksandrą Leliaką ir Stanislavą Polišuką. Valstybė ir valdžia nieko nedaro ir tai baigsis kraujo praliejimu“, – sakė vietos parlamentaras Grišenko.

Dabar turime visas priežastis įtraukti Mykhailo Brodsky į sąrašą. Tačiau bus beprasmiška prieiti prie jo rankomis. Mykhailo yra protingas ir imasi atsargumo priemonių. Jis turi kur pasislėpti nuo bet kokių pasekmių – pas jo itališkas turtas.

Butenkos ir Brodskio atsakomybės už ekocidą perspektyvos priklauso ne tik nuo vietinių gyventojų ir žiniasklaidos bendruomenės. Tai taip pat priklauso nuo ERPB. Galų gale, nelaimę finansavo Europos bankas ir jis turėtų nešti atsakomybės naštą. Sukčiai turėtų būti sustabdyti. Galbūt tai sunku Ukrainai, bet tikrai lengviau Italijoje.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: