#Romanija - slapti žvalgybos tarnybų ir prokurorų protokolai pripažino antikonstitucinį #SRI

Remiantis Rumunijos konstitucinio teismo sprendimu, slapti protokolai tarp prokurorų ir šalies žvalgybos tarnybos SRI buvo „nekonstituciniai“. rašo Martinas Bankai.

Sprendimas buvo priimtas anksčiau šią savaitę ir priimtas praėjus vos kelioms dienoms po to, kai Rumunija pradėjo pirmininkauti ES – pirmą kartą ji atsidūrė prie ES vairo nuo tada, kai 28 metais prisijungė prie 2007 narių bloko.

Slaptieji protokolai tarp Generalinės prokuratūros ir žvalgybos tarnybos buvo pasirašyti 2009–2016 m., o kai kurie išslaptinti.

Protokolus nustatė Rumunijos parlamento komitetas. Iš jų nustatytų 565 337 lieka galioti.

Tokių protokolų egzistavimas kelia ypatingą susirūpinimą Rumunijoje.

Šalies istorija pagal dabar diskredituotą Ceausescu režimą reiškė, kad vėlesniais metais žvalgybos tarnyboms buvo užkirstas kelias dalyvauti baudžiamojo teisingumo sistemoje, kad nepasikartotų to laikmečio represijos, kai tuometinis „Securitate“ pasinaudojo teismais. primesti savo valią.

1992 m. Rumunijos įstatyme teigiama, kad SRI „negali atlikti baudžiamojo tyrimo veiksmų, išskyrus nacionalinio saugumo klausimus, kai jiems leidžiama atlikti pagalbinį vaidmenį“.

reklama

Parlamento komiteto atskleidimai rodo, kad žvalgybos tarnybos naudojo protokolus, kad spaustų organizacijas, tokias kaip Nacionalinis kovos su korupcija direktoratas (DNA), veikti jos vardu.

Protokolais skatinami santykiai reiškia, kad žvalgybos tarnybos gali suimti asmenis.

Tokia padėtis ne tik prieštarauja pačios Rumunijos konstitucijai, bet ir gerokai žemiau Europos standartų.

Jokia kita ES valstybė narė neleidžia savo žvalgybos tarnyboms taip veikti, o tai iš esmės yra lygiagreti teisingumo sistema, egzistuojanti už Rumunijos konstitucijoje nustatytų taisyklių.

Rumunijos teismų nariai išreiškė susirūpinimą dėl padėties, o Rumunijos nacionalinė teisėjų sąjunga pareiškė, kad teisinė valstybė yra „nesuderinama su teisingumo vykdymu, pagrįstu slaptais aktais“.

Suprantama, kad kai kuriais atvejais žvalgybos tarnybų dalyvavimas buvo formalus, tačiau daugeliu atvejų protokolai lėmė diskretišką koordinavimą su kitomis agentūromis, todėl sunku buvo atsekti.

Neseniai Rumunijoje viešai pasirodžiusiose juostose matyti, kaip prokurorai iš Nacionalinio kovos su korupcija direktorato, vienos iš agentūrų, sudariusių slaptus protokolus su žvalgybos tarnybomis, atvirai sugalvoja ir kuria bylas prieš teisėjus, kurie, kaip tikimasi, priimtų prieš DNR arba DNR norus. žvalgybos tarnybos.

Taip pat didėja susirūpinimas dėl šio teismo sprendimo reikšmės tūkstančiams tyrimų ir teismo bylų, įvykusių per šių slaptųjų protokolų galiojimo laikotarpį.

Sausio 17 d., ketvirtadienį, sakė vienas Bukarešte dirbantis teisininkas ES Reporteris: „Tai branduolinė. Ar galite įsivaizduoti, kiek bylų buvo išnagrinėta pagal šiuos protokolus ir kiek žmonių gali būti įkalinta dėl to, kad jie buvo nukreipti pagal šiuos protokolus?

„Protokolų egzistavimas jau sukrėtė daugelio žmonių tikėjimą Rumunijos teisingumo sistema.

„Dabar Konstitucinio Teismo nutarimas patvirtina, kad ši baimė yra visiškai pagrįsta“.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: