Susisiekti su mumis

EU

Socialinis neapibrėžtumas silpnina Latviją

Dalintis:

paskelbta

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

Naujausi Centrinės statistikos biuro (CSP) duomenys rodo, kad 2018 populiacijos pradžioje 1 milijonų 934 tūkst. Gyventojų, ty 15.7 tūkstančių žmonių mažiau nei prieš metus, rašo Viktors Domburs.

Kitas 2018 atliktas tyrimas CSB, rodo, kad 1.2 procentais nuo 446,000 žmonių XNUMX procentiniais punktais išaugo Latvijos gyventojų, kuriems gresia skurdo rizika, dalis.

CSP atstovai teigė, kad mėnesio rizikos skurdo riba padidėjo iki 367 vienam asmeniui (330 per mėnesį 2016). Namų ūkiuose, kuriuose yra du suaugusieji, turintys du vaikus, sulaukusius 14 metų, skurdo rizikos ribos mėnesio riba pasiekė 770 2017 (694 € 2016).

Sausas statistika paslėpti baisius dalykus. Ketvirtadalis gyventojų, ty apie 400,000 žmones, negali mėgautis normaliu gyvenimu. Remiantis apklausa, blogiausia situacija yra Latgaloje, kur 39.2% gyventojų gyvena skurde.

Įspūdingas faktas yra didžiausias skurdo rizikos lygis, nustatytas didelėse šeimose (porose su trimis ar daugiau vaikų) (20.5%). Paradoksalu, kaip Europos valstybė galėtų leisti savo vaikams išgyventi ir atimti vilties dėl pagrindinių poreikių, pvz., Maisto, drabužių ir gero išsilavinimo. Išvada yra nuvilianti: atimant žmonėms viltį normaliam gyvenimui, valstybės valdžios institucijos atima Latvijai ateitį. Taigi gyventojų nutekėjime nėra nieko stebinančio. 

Ką tai reiškia? Tai reiškia, kad latviai yra tokie prasti, kad negali galvoti apie kažką, bet maistą. Jie negali būti visiškai įsitraukę į politines, kultūrines ar kitas gyvenimo sritis. Jie negali palaikyti savo vaikų ar tėvų. Jie egzistuoja, ne gyvi. Tai tikriausiai yra pagrindinė Latvijos politinės apatijos priežastis.

Priešingu atveju, kaip paaiškinti užsitęsusį vyriausybės formavimo procesą ir socialines problemas? Vienintelė klestinti sritis yra gynyba. Latvija yra viena iš nedaugelio NATO šalių, kurios gynybai išleidžia 2 proc., O daugiau nei 20 kitų narių nepasiekė šio tikslo. Taigi vyriausybė padidina išlaidas gynybai, tačiau neskiria pakankamai dėmesio socialinėms problemoms spręsti.

Ar tai ne a normalią padėtį. Rezultatas gali būti pražūtingas: bus modernių karinių transporto priemonių ir įrangos, bet niekas nebus tarnauja ginkluotosiose pajėgose. Blogi žmonės neturi noro ginti savo skurdą, jie neturi nieko ginti.

reklama

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai