Susisiekti su mumis

EU

Rumunijos EP nariai abejoja #EuroposPrancūzijos institucijų biuro vadovo tinkamumu

Dalintis:

paskelbta

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

Rumunijos EP narių grupė abejojo ​​Laura Codruța Kövesi tinkamumu (nuotraukoje) vadovauti naujai Europos prokuratūrai.

El. Laiškas, kurį pasirašė šalies deputatų 11 ir kurį mato ši svetainė, klausia, ar Kovesi yra tinkamas kandidatas į darbą.

Kovesi, vadovavęs šalies DNR (Nacionalinis kovos su korupcija direktoratas) ketverius metus, buvo ankstyvasis naujai įsteigtos Europos prokuratūros prokuroro, naujo ES kovos su sukčiavimu ir korupcija, pareigas. Kovesi prieš vadovaudamasis įtarimais dėl piktnaudžiavimo valdžia ir nusižengimu pasitraukė iš Rumunijos kovos su korupcija direktorato.

Ji buvo suplanuota interviu LIBE komitetui vasario 26.

Iš Rumunijos EP narių siunčiamas kitas klausimas dėl Kovesi įgaliojimų.

Laiške rašoma: „Mes norime, kad naujasis EPPO pasisektų, todėl Rumunijos vyriausybė buvo viena pirmųjų prisijungusi prie naujos organizacijos. Būtent tokia pagarba ES vyriausiojo prokuroro tarnybai ragina mus tikėtis, kad pasiseks geriausiam ir kvalifikuotiausiam kandidatui. Kol ponia Kovesi yra tiriama, manome, kad būtų nepaprastai rizikinga palaikyti jos kandidatūrą į tokią garbingą ir svarbią vietą, kol nebus ištirti faktai ir paskelbtas sprendimas “.

reklama

Toliau kalbama: „Tarp kandidatų reikalaujamos kvalifikacijos yra„ nepriklausomybė, be abejonės “. Manome, kad M. Kovesi atveju yra daugiau nei abejonių. “

El. Laiške sakoma, kad EP nariai taip pat nori užginčyti pranešimus, kuriuos pateikė kitas Rumunijos EP narys, Monica Macovei, iš ECR frakcijos, kuri sakė, kad neseniai visiems EP nariams išplatino pranešimą apie Kövesi kandidatūrą EPPO pareigoms.

Ponia Macovei savo pranešime elektroniniame laiške nurodo „suklastotus kaltinimus“ prieš Kovesi, skirtus „sustabdyti ją einant EPPO vyriausybės prokuroro pareigas“.

Toliau ji sako, kad Rumunijos vyriausybė „dabar bando ją sustabdyti bet kokia kaina“.

Būdama teisingumo ministre ankstesnėje vyriausybėje, ponia Macovei paskyrė Kovesi generaliniu prokuroru. Vėliau Kovesi buvo paskirtas DNR vadovu.
Europarlamentarų elektroniniame laiške rašoma: „Mes labai susirūpinę, kad kai kurie jos teiginiai bus klaidinantys. Todėl manome, kad būtina išaiškinti tam tikrus rimtų baudžiamųjų kaltinimų, kuriuos ponia Kovesi pateikė Rumunijos teisingumas, klausimus “.

EP nariai sako, kad nori „ištaisyti“ tris punktus.

„Pirmiausia, jie rašo:„ M. Macovei tvirtina, kad Venecijos komisija rekomendavo prieš Magistratų tyrimo skyrių, atsakingą už kaltinimų Kovesi tyrimą, steigimą. Tai neteisinga.
„Tyrimų skyrius anksčiau buvo laikomas Kovesi agentūroje - DNR. Remiantis DNR pateiktais duomenimis, Venecijos komisija suabejojo ​​poreikiu padaryti skyrių nepriklausoma institucija. Tačiau vėliau, kai skyriaus dokumentai buvo perkelti iš DNR kontrolės, buvo nustatyta, kad Venecijos komisijai pateikti duomenys buvo neteisingi. “
Antrasis klausimas, kurį jie išreiškė, yra susijęs su M. Macovei pranešimu apie 2011 išduotą Rumunijos vyrų iš Indonezijos išdavimą, kuriai buvo paskirta daug laisvės atėmimo bausmės už neteisėtą piramidės pardavimo schemą.

El. Laiške sakoma: „Ji nepaminėja, kad A. Kovesi neturėjo atlikti jokio vaidmens ekstradicijoje. Tuo metu ji buvo generalinė prokurorė. Išdavimas yra teisinė Teisingumo ministerijos ir Vidaus reikalų ministerijos atsakomybė.
„Tai svarbus dalykas. Tuo metu Rumunijoje vyko rinkimų kampanija. Prezidentas Traianas Băsescu pavertė ekstradiciją į lemiamą jo perrinkimo kampanijos momentą. Remiantis denonsavimu, pateiktu paremti M. Kovesi kaltinimą, J. Băsescu kreipėsi į ją, kad pasiektų, ir pažadėjo, kad jei jam pavyktų, jis paskirs ją DNR vadovu. Tai buvo karjeros nauda, ​​kurią ji galėjo tikėtis iš jos įsikišimo ekstradicijoje. Tai buvo nauda, ​​kurią ji iš tikrųjų gavo. “

Trečia, Europos Parlamento nariai nurodo skrydžio išlaidas, kuriomis žmogus grįžta iš Indonezijos į Rumuniją.
„Bendra privataus skrydžio kaina buvo € 120,000. Tai buvo didesnė už sumą, kurią būtų galima leisti be viešojo konkurso. Kovesi neturėjo laiko iki rinkimų kampanijos pabaigos. Taigi ji nusprendė, kad Vidaus reikalų ministerija sumokės € 52,000, o vėliau - privačią įmonę, priklausančią asmeniui, kuris nuo to laiko tapo jos liudytoju, mokėti kitą € 68,000.
„Tai taip pat svarbu, nes jis tiesiogiai susijęs su kaltinimu, kurį Kovesi kėlė už klaidingą liudijimą. Ji teigia, kad vos nežino vyro, kuris ją pasmerkė, neigdamas, kad ji net pasikeitė elektroniniais laiškais su juo. Tačiau jis vienas kitam pristatė savo susitikimų ir elektroninių laiškų vaizdo įrašus. “

El. Laišką pasirašo Dan NICA, Rumunijos PSD delegacijos vadovas; Ioan Mircea Pașcu, Europos Parlamento vicepirmininkas; Viktoras Boștinaru, S&D frakcijos viceprezidentas kartu su EP nariais Emilianu Pavelu, Maria Grapini, Claudia Țapardel, Maria Gabriela Zoană, Andi Cristea, Doru-Claudian Frunzulică, Răzvan Popa, Claudiu Ciprian Tănăsescu.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai