#Huawei kaltina kibernetinę pramonę leidus „nepriimtiną riziką“

Telekomunikacijų gigantas Huawei apkaltino kibernetinę pramonę, kad ji nenustatė pakankamai aukšto saugumo juostos, kad sumažintų tarptautinę riziką. Kinijos kompanija teigia, kad per pastaruosius tris dešimtmečius ji nebuvo atsakinga už bet kokius rimtus incidentus, rašo Phil Braund.

Ir ji griežtai paneigia Amerikos kaltinimus, kad „Huawei“ kelia „nepriimtiną riziką“. „Shenzhen“ įsikūrusi bendrovė pastaruosius aštuonerius metus dirba su Jungtinės Karalystės nacionaliniu kibernetinio saugumo centru (NCSC).

„Huawei“ darbas buvo griežtai tikrinamas kiekviename procese, siekiant užtikrinti, kad nė vienas produktas nebūtų „užpakalinėje erdvėje“. Tačiau šie patikinimai nepadarė rūpesčių Jungtinei Amerikos Valstijai.

JAV, kurios šiuo metu vykdo prekybinį karą su Kinija, mano, kad šalys leis „Huawei“ teikti pažangiausią „5G“ įrangą, o tai pakenktų pasaulio žvalgybos saugumui. JAV valstybės departamento kibernetinio saugumo sekretoriaus pavaduotojo Roberto Strayerio teigimu: „Tai, ką mes iš tikrųjų turime, yra pakrautas ginklas.“

Jis sakė, kad Amerika turėtų „rimtai pažvelgti“ į riziką, susijusią su žvalgybos informacija su bet kuria šalimi, kuri leido „Huawei“ padėti kurti savo „5G“ tinklą. Jungtinės Karalystės Nacionalinė saugumo taryba (NSC) praėjusį mėnesį (balandžio mėn.) Susitarė leisti „Huawei“ ribotai prieigai padėti kurti tinklo dalis, pvz., Antenas ir kitą „noncore“ infrastruktūrą.

Ironiška pasipriešinimo tvarka išspausdinta informacija apie slaptąjį NSC susitikimą tarp ministro pirmininko ir aukščiausio saugumo vadovų.

Didžiosios Britanijos gynybos sekretorius Gavinas Williamsonas buvo atleistas, kai vidaus tyrimas atskleidė, kad jis savo mobiliajame telefone praleido 11 minutes žurnalistui, kuris sumušė išskirtinę istoriją.

reklama

Williamsonas griežtai neigia, kad jis buvo nutekėjimo šaltinis.

Tačiau, kadangi JK ir Huawei sandoris buvo paskelbtas viešai, saugumo ekspertai labai kritikavo.

Susivieniję suprato baimę, kad „Huawei“ vyresnysis viceprezidentas ir pasaulinis kibernetinio saugumo ir privatumo pareigūnas Johnas Suffolkas vakar (gegužės 2 d.) Sakė: „JK labai nuodugniai peržiūri viską, ką darome. Vienas iš dalykų, kuriuos jie nurodė, buvo mūsų produktai yra sudėtingi, o jūs turite dalykų, kurie neatitiktų to, kas būtų laikoma geriausia šiandienos praktika.

„Tai, ką mes darėme su Jungtine Karalyste ir operatoriais iš viso pasaulio, yra atsižvelgti į kai kuriuos naujausius mąstymus apie tai, kaip jūs sutinkate, kad technologija niekada nebus 100% tobula nuo rizikos perspektyvos.

„O kaip paversti savo sistemas atsparesnes atakos akivaizdoje, tuo pačiu sutikdami, kad negalite rašyti tobulo kodo. Iš tiesų niekas pasaulyje negali parašyti tobulo kodo.

„Taigi, mes siekiame supaprastinti sistemas, padaryti jas atsparesnes ir pašalinti netvarką. Viskas yra rizikos valdymas ir nereikia panikuoti dėl šių dalykų. Realybė yra tokia, kad JAV, kad ir ką JAV laikytų savo politikos tikslais, nori išreikšti nuomonę, kuri iš esmės sako, kad prieš pradėdami visapusiškai įsipareigoti „Huawei“, turite gerai pagalvoti.

„Mūsų nuomonė visada buvo ta, kad vyriausybės turėtų priimti savo sprendimus, remdamosi savo rizikos vertinimu. Europa turi būti atsakinga už savo sprendimus. Taigi, mes tikrai džiaugiamės, kad Europa iškelia savo suderintą požiūrį į „5G“. “

Kinijos ambasadorius Londone taip pat greitai patikino JK vyriausybę, kad teiginiai buvo nepagrįsti. Liu Xioming sakė, kad Amerikos kaltinimai buvo „baisūs“. Šoniniame braukime Jungtinėse Amerikos Valstijose, kuri jau pašalino Huawei iš savo telekomunikacijų sistemos, Liu paragino Didžiosios Britanijos ministrą pirmininką atsispirti protekcionizmui.

Jis sakė: „Pasaulinės įtakos šalys, kaip ir JK, priima sprendimus savarankiškai ir pagal savo nacionalinius interesus. Kalbant apie naujo „5G“ tinklo sukūrimą, JK vėl gali tai padaryti, priešindamasi spaudimui, stengdamasi išvengti pertrūkių ir priimdama teisingą sprendimą savarankiškai, remdamasi savo nacionaliniais interesais ir atsižvelgiant į jos poreikį ilgai plėtros. “

Pripažinta baimė dėl „Huawei“ kyla dėl jos poreikio teisėtai laikytis Kinijos valstybės žvalgybos tarnybų.

Huawei sako, kad jis nėra susijęs su Kinijos vyriausybe, tačiau kritikai teigia, kad jos įkūrėjas Ren Zhengfei buvo šalies kariuomenėje ir komunistų partijos narys.

Techniniu požiūriu Huawei sako, kad pasaulinis telekomunikacijų sektorius turi atrodyti ilgai ir sunkiai prieš kritikuodamas kitus.

Abraomas Liu, Huawei vyriausiasis įgaliotinis ES institucijose ir Europos regiono viceprezidentas sakė: „Pasitikėjimas turi būti pagrįstas patikrinamais faktais, o patikrinimas turi būti grindžiamas standartais. Manome, kad telekomunikacijų sektorius turi nustatyti aukštesnę kibernetinio saugumo ribą su objektyviais ir vienodais standartais, kad būtų sumažintas saugumo pavojus šaltinyje. Šiuo metu telekomunikacijų pramonėje tokių standartų nėra. Vyriausybės ir pramonės organizacijos turėtų bendradarbiauti, siekdamos sukurti tokius standartus. “

„Huawei“ Europoje įsteigė tris kibernetinio saugumo centrus, atliekančius bendrus patikrinimus su vyriausybėmis, partneriais ir klientais.

Liu taip pat paragino pramonę nediskriminuojant elgtis su visais įrangos tiekėjais.

Jis sakė: „Efektyvi ir sąžininga konkurencija yra labai svarbi šiai rinkai - ji skatina technologines naujoves, pramonės vystymąsi ir naudą socialinei ir ekonominei plėtrai. Per daug įsikišus į rinką Vyriausybės gali sumažinti konkurenciją, didinti vartotojų išlaidas, pakenkti tinklo atsparumui ir galiausiai pakenkti vartotojams.

„Europa negali praleisti progos sukurti pirmaujančią telekomunikacijų infrastruktūrą. Mums reikia vienodų sąlygų. “

Prieštaravimas prieš techninį titaną Huawei buvo gudrus, vadovaujamas JAV.

Praėjusiais metais prezidento Donaldo Trumpo administracija pradėjo kampaniją, kad įtikintų sąjungininkus Europoje uždrausti Huawei iš savo telekomunikacijų tinklų.

Į Vakarų Vakarus sekė boikotuoti kampanija prieš „Penkių akių“ žvalgybos aljansą - JAV, Australiją, Naująją Zelandiją, Kanadą ir JK.

Tik JK atsisakė blokuoti Huawei.

Amerika teigia, kad „Huawei“ įranga „šnipinėja“ Kinijai „užpakalinę“, tačiau nepateikė jokių įrodymų, patvirtinančių šiuos teiginius.

Iki šiol JAV Europos kampanija įtikino, kad niekas negali paneigti „Huawei“ prieigos.

Jis teigė, kad „Trump“ intervencija yra labiau susijusi su Amerikos prekybos karu su Kinija nei „raudonomis po lova“.

Nors Europa pripažino susirūpinimą dėl saugumo, manoma, kad yra protinga juos apsvarstyti nuo tolesnio verslo su antruoju didžiausiu prekybos partneriu.

Vėlavimas dėl 5G paleidimo gali trukdyti projektui per metus, pridedant milijardus eurų į galutinį sąskaitą.

Per pastaruosius dešimt metų „Huawei“ 2G sukūrimui išleido daugiau nei $ 5 mlrd.

Jis pasirašė visame pasaulyje 40 5G komercines sutartis ir visame pasaulyje pristatė daugiau nei 70,000 5G bazinių stočių.

Bendrovė teigia, kad ji yra beveik prieš dvejus metus iki konkurencijos dėl „5G“ technologijos.

Iš tiesų, ji sako, kad Jungtinės Karalystės vyriausybės vėlavimas, atsižvelgiant į naująsias technologijas, galėtų 18 grąžinti JK 24 mėnesiams savo pasiūlymą pristatyti 5G.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: