Susisiekti su mumis

EU

Prekybos frikcijų geopolitika tarp #Japan ir #SouthKorea

Dalintis:

paskelbta

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

Liepos 4 d. Japonijos vyriausybė paskelbė griežtesnę puslaidininkių medžiagų eksporto į Pietų Korėją kontrolę ir pagrasino išbraukti Pietų Korėją iš „patikimų prekybos partnerių baltojo sąrašo“. Šis žingsnis gali smarkiai paveikti Pietų Korėjos ekonomiką, nes Pietų Korėjos ekonomika labai priklauso nuo gamybos pramonės, parašyti Chen Gong ir Ju (Tonijus) Panas.

Nuo tada, kai Korėjos ekonomika pakilo, gamybos pramonė, kuriai atstovavo „Samsung“, LG, SK ir kitos įmonės, sudarė svarbią Pietų Korėjos ekonomikos dalį. Pietų Korėjos puslaidininkių eksportas per pirmuosius penkis šių metų mėnesius siekė 45.0294 trln. KRW (apie 263.2 mlrd. RMB). Kita vertus, dėl galimo prekybos ginčo nukentės ir Japonija, tačiau jos nuostoliai yra nežymūs, palyginti su Pietų Korėjos nuostoliais. Labai svarbu, kad Pietų Korėjos gamybos sektorius labai priklauso nuo japoniškų puslaidininkių medžiagų.

Be to, Japonija kontroliuoja daugiau nei 70% viso trijų kontroliuojamų puslaidininkių medžiagų tiekimo. Jei sankcijos bus pratęstos, daugiau nei pusė Pietų Korėjos kompanijų taps netvarios. Pietų Korėjos ekonomika gali būti rimtai paveikta, o Japonija gali atgauti savo puslaidininkių gamybos dominavimą pasaulyje.

Neseniai vykusį prekybos ginčą tarp Japonijos ir Pietų Korėjos galima vertinti kaip vienašališką Japonijos streiką prieš Pietų Korėją, o vėliau įvykęs kietas Japonijos požiūris rodo, kad pastarosios Japonijos priemonės nėra pagrįstos ne tik ekonominėmis priežastimis, bet ir veikia išreiškiant savo nepasitenkinimą. Japonijos ir Pietų Korėjos santykiuose ekonominėmis priemonėmis. Iš tikrųjų Japoniją ir Pietų Korėją jau seniai kamuoja istorinės problemos.

Tai nėra pirmas kartas, kai Japonijos vyriausybė ekonominėmis priemonėmis išreiškia savo nepasitenkinimą Pietų Korėjos vyriausybe. Tiesą sakant, tai atsirado jau 2015, kai moterų jaukumo klausimas ir Dokdo sala sukėlė didelę įtampą tarp Japonijos ir Pietų Korėjos. Dėl šios įtampos Abe administracija sustabdė 14 metų valiutų keitimo programą tarp dviejų šalių.

Skirtingai nuo praeities, abi vyriausybės suvaržė savo ankstesnius atsakymus dėl bendrų geostrateginių poreikių ir JAV, kaip aljanso vadovo, nurodymų, tačiau tokio kompromituojančio požiūrio dar reikia pastebėti neseniai vykusiame prekybos ginče. Šių pokyčių priežastis yra tai, kad be jau egzistuojančių dvišalių santykių konfliktų, Japonija yra vis labiau nepatenkinta dabartine šiaurės rytų Azijos geopolitine raida.

reklama

Pirma, Japonija ir Pietų Korėja vis labiau skiriasi nuo Šiaurės Korėjos branduolinės problemos. Abe administracijai Šiaurės Korėjos branduolinis klausimas yra svarbi galimybė normalizuoti Japonijos gynybą ir atkurti Japoniją kaip didelę galią Šiaurės rytų Azijoje. Tačiau kadangi Japonija negali tiesiogiai dalyvauti jokiose galimose kovinėse operacijose prieš Šiaurės Korėją ir vargu ar ji taps Šiaurės Korėjos aktyvių išpuolių taikiniu, galima objektyviai vertinti Japoniją kaip tiesiogiai nesusijusią su Šiaurės Korėjos problema. Palyginti su Šiaurės Korėjos branduoliniu klausimu, Japonijos ir Šiaurės Korėjos santykius labiau veikia įkaitų klausimas.

Šiuo atveju Japonija gali patekti tik griežtai susiejusi savo politiką su JAV politika. Todėl kadaise Japonija buvo didžiausia Amerikos „ypatingo spaudimo“ politikos šalininkė. Vis dėlto karo prevencija Pietų Korėjos vyriausybei yra akivaizdžiai svarbesnė, nei priversti Šiaurės Korėją atsisakyti savo branduolinės programos, o tai paaiškina jos ambivalentiškumą Amerikos „ypatingo spaudimo“ politikos atžvilgiu. Be to, kalbant apie tai, kaip reaguoti į Kinijos kilimą, Pietų Korėjos vyriausybė rodo labai skirtingą požiūrį į Japonijos artumą prie JAV, net atsižvelgdama į THAAD problemos poveikį ir Kinijos ir Japonijos santykių atsigavimą nuo 2019 m. istorinių veiksnių įtaka, Kinijos kilimas reiškia daugiau galimybių nei iššūkių Pietų Korėjai.

Antra, atsigavus JAV ir Šiaurės Korėjos santykiams, Kinijos ir Šiaurės Korėjos santykiams ir net Rusijos bei Šiaurės Korėjos santykiams 2018 m., Japonija vis labiau buvo atstumta Šiaurės Korėjos branduolinės problemos klausimu. Japonija vis dar bando žengti koja kojon su JAV politika po to, kai 2018 m. Buvo pakeista JAV politika Šiaurės Korėjos atžvilgiu, tačiau iki šiol jai mažai sekėsi. 2018 m. Vykusioje dažnai vykstančioje Šiaurės Korėjos lyderio Kim Jong-uno diplomatinėje veikloje Japonijos ir Šiaurės Korėjos lyderiai tapo vieninteliais lyderiais tarp šešių šalių pokalbių, kurie nesusitiko. Nors Shinzo Abe ne kartą yra sakęs, kad susitiks su Kim „be jokių išankstinių sąlygų“, pastarasis, matyt, mažai domėjosi tokiu susitikimu.

Priežastis ta, kad Šiaurės Korėja supranta, kad „įkaitų klausimo“ sprendimas tarp Japonijos ir Šiaurės Korėjos nelabai padeda gauti ekonominę paramą iš Japonijos pusės, neišsprendus Šiaurės Korėjos ir JAV santykių. Priešingai, Japonijos požiūris į Šiaurės valstybę Korėja, be abejo, keisis tol, kol bus išspręsti JAV ir Šiaurės Korėjos santykiai.

Be neigiamo Šiaurės Korėjos atsakymo, D.Trumpo administracijos bandymai tiesiogiai išspręsti šią problemą vadovavimo lygio diplomatijos dėka Abe administraciją jautė vis labiau atstumtą Šiaurės Korėjos klausimu. Pavyzdžiui, D.Trumpas paskelbė sustabdęs bendras karines pratybas su Pietų Korėja po pirmojo aukščiausiojo lygio susitikimo su Kim Jung-unu, apie tai iš anksto neinformavęs Tokijo, o tai galiausiai padarė didelę įtaką Japonijos politiniams sluoksniams.

Trečia, Japonija yra vis labiau nepatenkinta tuo, kad Jungtinės Valstijos negali toliau vaidinti aktyvaus lyderio vaidmens regione. Kaip Šiaurės Rytų Azijos aljanso sistemos lyderė, JAV kadaise veikė kaip „tarpininkė“ tarp Japonijos ir Pietų Korėjos, vengdama eskaluoti abiejų pusių konfliktą. D.Trumpo administracija šiuo klausimu yra kur kas mažiau entuziastinga nei Obamos administracija. Iš dalies taip yra todėl, kad Amerikai trūksta aiškios savo pozicijos Azijos ir Ramiojo vandenyno aljanse vizijos. Nors JAV keliuose vyriausybės dokumentuose pabrėžė Azijos ir Ramiojo vandenyno aljanso sistemos svarbą ir netgi pasiūlė dvišalių aljansų integravimo idėją, buvo priimtos tik kelios politikos kryptys.

Priešingai, D.Trumpas neseniai minėjo, kad Jungtinės Valstijos ketina pasitraukti iš „JAV ir Japonijos saugumo aljanso“, dėl ko Japonijos vyriausybė ir visuomenė labai susirūpino dėl tokio įvykio. Kai kurie japonų mokslininkai netgi teigė, kad D.Trumpo pareiškimas dėl JAV ir Japonijos saugumo aljanso buvo panašus į „Juodojo laivo“ incidentą prieš „Meiji“ atkūrimą. Japonija vis labiau jaudinasi dėl būsimo Šiaurės Rytų Azijos geopolitinio modelio. Atsižvelgiant į tai, pastaroji prekybos trintis tarp Japonijos ir Pietų Korėjos gali būti laikoma šio rūpesčio apraiška.

Galutinė analizės išvada

Prekybos trintis tarp Japonijos ir Pietų Korėjos nėra vien ekonominis klausimas. Iš esmės tai yra būdas Japonijai ekonominėmis priemonėmis išreikšti savo nepasitenkinimą plačiau. Tai taip pat atspindi didžiulę istorinių problemų įtaką, kuri vis dar slepiasi Japonijos ir Pietų Korėjos santykių šešėlyje, taip pat Japonijos užsienio politikos tendencijas. Net jei prekybos ginčas bus išspręstas, Japonijos nepasitenkinimas greičiausiai pasireikš kitais būdais ir galbūt pakeis geopolitinį modelį Šiaurės Rytų Azijoje.

„Anbound Think Tank“ įkūrėjas 1993, Chenas Gongas dabar yra „ANBOUND“ vyriausiasis tyrėjas. Chen Gong yra vienas garsiausių Kinijos informacijos analizės ekspertų. Didžioji Chen Gong akademinės veiklos veikla yra ekonominės informacijos analizė, ypač viešosios politikos srityje.

Yu (Tony) Panas yra asocijuotasis mokslinis bendradarbis ir Cheno Gongo asistentas, ANBOUND įkūrėjas, pirmininkas ir vyriausiasis tyrėjas. Magistro laipsnį įgijo George'o Vašingtono universitete, „Elliott“ tarptautinių reikalų mokykloje; ir jo bakalauro laipsnį Tarptautinio verslo ir ekonomikos universitete Pekine. „Pan“ publikavo kūrinius įvairiose platformose vidaus ir tarptautiniu mastu. Šiuo metu jis daugiausia dėmesio skiria Azijos saugumui, Indijos ir Ramiojo vandenyno regiono geopolitikai bei JAV ir Kinijos santykiams.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai