Susisiekti su mumis

Brexit

Pasitikėjimo klausimas: Didžiosios Britanijos apklausos dalyviai kovoja, kad paskambintų gresiančia #UKElection

Dalintis:

paskelbta

on

Didžiosios Britanijos apklausų vykdytojai, šaliai artėjant rinkimams, turi išspręsti didelę problemą: „Brexit“ sujaukė tradicines politines ištikimybes ir, jų teigimu, sunkiau nei bet kada sužinoti, ar rinkėjai jiems sako tiesą. rašyti William James ir Vi MacLellan.

Apklausų bendrovės, kurių daugelis nepakankamai įvertino paramą „Brexit“ 2016 m. referendume, o praėjusiais metais neteisingai sušaukė rinkimus, keičia, kam ir kaip klausia, ir bando naujus būdus, kaip geriau pažinti rinkėjus, nei jie pažįsta save.

Kadangi „Brexit“ procesas vis dar neišspręstas, o finansų rinkos atsidūrė slenkstyje, statymai yra dideli. Tačiau nesutarimus keliančios nacionalinės diskusijos, ar ir kaip pasitraukti iš Europos Sąjungos, apsunkino apklausų vykdytojų meną surasti kelis tūkstančius žmonių, atspindinčių milijonų rinkėjų nuotaikas.

„Galite ko nors paklausti: „Ar esate tikras, kad balsuosite už tą partiją? bet kaip rūšis, mes nelabai sugebame paaiškinti savo elgesį“, – sakė Joe Twymanas, naujos bendrovės „Deltapoll“ direktorius, kurį įkūrė kai kurių žinomų žaidėjų darbuotojai.

„Kur kas geriau naudoti pagrindinius duomenis tai užregistruoti.

2017 m. rinkimuose daugiau rinkėjų apsikeitė tarp dviejų pagrindinių partijų nei per bet kurį 1966 m. balsavimo biuletenį, parodė britų rinkimų tyrimo tyrimas. Kuo daugiau žmonių persigalvoja, tuo sunkiau sudaryti reprezentatyvų pavyzdį.

Dabar žmonės taip pat keičia daugiau partijų, o „Brexit“ iškelia naujas ir mažesnes partijas, tokias kaip „Brexit“ partija ir ES palaikantys Liberalų demokratai, o rinkėjų elgesys tampa labiau nenuspėjamas.

Apklausos dalyviai iš dalies išsipirko 2017 m. rinkimuose, klaidingai pavadinę ankstesnius 2015 m. rinkimus, bet vis tiek nesugebėjo visiškai užfiksuoti svyravimų, dėl kurių valdantieji konservatoriai prarado daugumą.

Reklama

Viena iš priežasčių buvo ta, kad kai kurie koregavimai, atlikti po 2015 m., ypač numatant rinkėjų aktyvumą, per daug kompensavo ankstesnių modelių trūkumus. Kai kurie sakė, kad jie vėl pakoregavo modelius, kad pabandytų tai išspręsti.

Šiandien, priklausomai nuo to, kurią iš maždaug pusšimčio pirmaujančių nuomonių apklausų žiūrite, ministro pirmininko Boriso Johnsono konservatoriai 15 procentinių punktų lenkia Jeremy Corbyno varžovą leiboristų partiją arba yra jų lygyje.

Visos partijos nori pirmalaikių rinkimų, tačiau nesutaria, kada jie turėtų būti surengti.

KLINGAS PRISIMINTI

Netgi informacija apie tai, kaip žmonės balsavo paskutinį kartą, kuri yra labai svarbi norint rasti reprezentatyvų pavyzdį, gali būti nepatikima.

Iškart po 2017 m. rinkimų 41% respondentų teigė balsavę už Darbo partiją; Po dvejų metų tų pačių respondentų, kurie teigė, kad balsavo už leiboristų partiją, dalis sumažėjo iki 33%, sakė „YouGov“, o tai rodo gryną užmaršumą, klaidingą taktinių balsų prisiminimą arba norą, kad jie būtų palaikę laimėjusią partiją.

Opinium politinių apklausų vadovas Adamas Drummondas sakė, kad jo įmonė gavo tikslesnius rezultatus, kai pirmą kartą paklausė, ar kas nors balsavo ankstesniuose rinkimuose, o ne kartu su langeliu „nebalsavo“ įtraukė partijas, už kurias galėjo balsuoti.

Kiti bando rinkti naują informaciją, kad galėtų geriau įvertinti pagrindinį elgesį.

Deltapoll teigė, kad ieško būdų, kaip įvertinti rinkėjų „emocinį rezonansą“ su konkrečiomis partijomis ir politikos klausimais, kad geriau suprastų jų elgesį ir susidarytų tikslesnį vaizdą, kaip jie balsuotų.

Asmens, kuris jaučia aistrą kiekvienu klausimu, įskaitant savo politinę ištikimybę, balsavimo planams gali būti suteikta mažiau svarbos nei apskritai abejingo rinkėjo, turinčio stiprų emocinį ryšį su pasirinkta partija, balsavimo planai.

Įprastos politinės apklausos remiasi nuo 1,000 2,000 iki XNUMX XNUMX atsakymų, yra vykdomos internetu ir – kaip dažnai jaučiasi neteisingai kritikuojamos apklausų įmonės – pateikia tik trumpą visuomenės nuomonės vaizdą.

„Norime, kad žmonės pasitikėtų apklausomis, bet norime, kad žmonės su jais elgtųsi tinkamai suvokdami savo ribotumą“, – sakė „Ipsos MORI“ tyrimų direktorius Gideonas Skinneris.

Viskas priklauso nuo pradinio duomenų rinkinio kokybės.

Pavyzdžiai atrenkami iš daugybės galimų respondentų pagal kintamuosius, pradedant nuo pagrindinių: amžiaus, lyties ir pajamų, iki daug išsamesnių duomenų, pvz., praeities balsavimo įrašų, politinio sąmoningumo ir išsilavinimo lygio.

„YouGov“ ir „Ipsos MORI“ teigė, kad atidžiau nagrinėja savo respondentų politinį įsitraukimą ir išsilavinimo lygį – tai būdas atremti faktą, kad tie, kurie atsako į apklausas, yra labiau išsilavinę ir politiškai aktyvesni.

Survation, YouGov ir kiti apklausų vykdytojai taip pat bando atlikti sudėtingesnę duomenų analizę, kad galėtų naršyti Didžiosios Britanijos balsavimo sistemoje, pagrįstą rinkimų apygardomis, o ne proporcingu atstovavimu.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai