Nedažnai tyvuliuoju už teismo pastatų, bet negalėjau atsispirti klaidžiojimui po JK Aukščiausiąjį teismą po kelių savaičių, nes mane apėmė neįprasčiausias vyras ir norėjau jį pamatyti jei jis iš tikrųjų egzistuoja, tokia keista yra jo istorija - rašo Henry St George.
Vyro vardas yra Farhad Azima, o lėktuvai - jo žaidimas. Ir nors aviacija jums ir man gali atrodyti gana nuobodi, greita „Azimos“ vardo „Google“ atskleidžia netikėtas intrigų pasaulis. Tarkime, kad žmogus nepageidaujamuose mūsų pasaulio kampeliuose turi tam tikrą universalumą.
Paskutinės Irano Šaho dienos? Azima ten buvo. JAV Irano-Contra skandalas? Ten taip pat (įtariama) ginklų kontrabanda. Azima per kelerius metus taip pat vykdė ginklų verslą tokiose vietose kaip Egiptas, Pakistanas (labas, Osama!) Ir Afganistanas (sveikas dar kartą!). Ir jei jums labiau patinka, kad jūsų nusikaltimai būtų šiuolaikiškesni, Irano ir Amerikos verslininkas taip pat buvo įvardytas visame „Panama Papers“ pavadinime. Jis neteisus, mūsų Farhadas.
Tačiau vienas iš (daugelio) įdomių dalykų, susijusių su „Azima“, yra tai, kad jis taip pat palaiko mandagią kompaniją. Labai mandagi kompanija. Jis sumokėjo Billui Clintonui 1,000,000 2016 2017 USD už prezidento biblioteką. XNUMX m. Jis uždirbo rimtų pinigų Hillary. Jis yra draugas su buvusiu JAV ambasadoriumi Jungtinėse Tautose Zalmay Khalizad. Jis kabojo aplink Vieną (šnipų miestą), kai JAV ir Iranas vedė derybas dėl savo (dabar jau mirusio) branduolinio demeto. Azima taip pat yra arti daugelio šeicho, generolo ir idėjų centro vadovo. Jis net draugauja su žurnalistais (niekas nėra tobulas). Iš tiesų „Azima“ pasiekė didžiausią liūdnai XNUMX m gynyba iš amerikiečių žurnalisto Jay Solomon. Žmogui atrodo reikalingas tepalas mūsų šiuolaikinio pasaulio sudėtingumui.
Deja, lapkričio viduryje slypintis klausimas už JK Aukščiausiojo teismo ribų, deja, buvo proziškesnis, nors vis dar pagardintas intrigomis: „Azima“ kaltinama mažojo Ras al Khaimah emyrato apgaule, kad jis sukčiavo maždaug 2.6 milijono JAV dolerių. Tikrai maža suma ir neįdomu iš esmės, tačiau už sukčiavimo būdą. Azima teigia, kad Emyratas tariamą sukčiavimą atrado tik įsilaužęs į savo asmeninę informaciją ir paskui ją užklijavęs tamsiuoju žiniatinkliu, nes ... na, pasakodamas istoriją Azima niekada neatsakė į šį klausimą.
O jei tai santrauka lapkričio mėn. teismo proceso tikslumas, atrodo, kad JK procesą prižiūrintis teisėjas sutinka su mano skepticizmu dėl Emyratų noro paleisti kibernetinius karo šunis, smogdamas daugybę „Azima“ ieškinio dalių, kuriose kaltinama dėl įsilaužimo į kojas, ištraukų. vargšas senas Ras al Khaimahas. Ant suoliuko esantis vyras net nugirsė dvi asmenines „Azimos“ nuorodas, iš kurių vienas buvo Johnas Holmesas apverstas „The Sunday Times“ už tai, kad palaikė tą bruzdesį Basharą Assadą. Tai buvo bloga diena „Azima“ (kainavusi £ 58,000, kurią reikia sumokėti nedelsiant, todėl jo bendra suma buvo £ 180,000), todėl galbūt net jis nesivargino kreiptis į teismą (tam tikru atveju aš buvau smarkiai nusivylęs) jums buvo įdomu).
reklama
Vis dėlto ten lijo šaltis, tikėdamasi, kad atvyks ši paslaptinga figūra. Užuot susitikęs su Azima ir tardydamas jį apie jo ikrų ir kaukolės gyvenimą, buvau priverstas skaityti nuobodžius nuobodu barjerų nuorašus apie tai ir tą, apie precedentus dėl kažko ar kito tinkamumo ir apie ankstesnių nutarimų reikšmes. apie priimtinumą. Aš ruošiausi užmigti, kol neaplenkta minia ėmė į Azimos reakciją į žinią, kad jo giliausias tamsiausias paslaptis dabar visi galėjo perskaityti 2016 rugpjūčio mėn.
Būčiau panikavęs dėl perspektyvos, todėl beatodairiškas mano asmeninis bendravimas. Iš tikrųjų atsiprašau jūsų visų iš anksto, jei taip nutiktų. Bet Azima? Šiaip ar taip, šapas liko toks pat kietas kaip agurkas. „Kažkas tai sukūrė neturėdamas jokio gero ketinimo“, - sako Azima sakė po to, kai jis buvo perspėtas apie įsilaužimą, aš nusiminiau atsakydamas į el. laišką (man patinka mąstyti su cigarete ir škotu rankoje, o šalia jo - puošni femme fatale). Aš tikrai neįsivaizduoju, kaip Džeimsas Bondas atsakytų tokiu būdu dainavo Froidas.
Turiu omeny, kažkas? Kiek žmonių turi pykti - ir kokiu laipsniu - nežinoti, kas juos pavers taip įspūdingai? Norėčiau pagalvoti, jei supykdysiu ką nors iki tokio lygio, kad jie būtų pasirengę įsilaužti į mano bendravimą, kad mane išteptų, aš gerai žinojau. Bet ne mūsų berniukas Azima. Ir neatrodė, kad jis iškart pirštų Emyrate. Jis nesivargino rodydamas kaltinamojo Ras al Khaimah pirštu tol, kol po kelių mėnesių jie jį padavė į teismą dėl sukčiavimo. Dabar jis rodo viską, kas jiems rodoma pirštu.
Anot teismo žinių laidos, „Azima“ QC paskutinę teismo posėdžio dieną praleido stengdamasis išsaugoti ryšius tarp Azimos ir jo komunikacijos patarėjų, iškart po įsilaužimo į apskaitą, nurodydamas privilegiją. Teisėjas atsisakė dėl akivaizdžios priežasties, kad ryšių konsultantai nėra teisininkai. Bet kodėl nerimauti? Jei šis britų advokatas, Azimos mėgėjas sprogdinti, iš tikrųjų grasino šiek tiek aršios barzdos, kodėl jis nebuvo akivaizdus kaltininkas jau antrą dieną, kai informacija buvo nulaužta ir nutekėjusi? Kodėl įsiutę inžinerija? Įsivaizduoju, kad galėjote pajusti, kaip oras sklinda iš teismo salės.
Kitaip tariant, ar mano tarptautinis paslaptingumo žmogus iš tikrųjų yra tik paprastas sukčiavimas, ieškantis post-facto savo niekinimo pagrindimo? Labai tikiuosi, kad taip nėra, tai sužlugdys mano mintį apie paslaptingąją Farhad Azima.
Nerimauk, mielas skaitytojau. Fahad-behas grįš teismui dėl kaltinimo sukčiavimu sausio mėn. Ir aš būsiu ten, šį kartą kambaryje. Tačiau iki tol aš turėsiu apsiriboti asmeninių pranešimų skaitymu, kurie dėl tam tikrų priežasčių išliko elektroninėje erdvėje.