Ar #FATF prašo Irano Islamo Respublikos pakeisti savo konstituciją?

Nuo 2016 m. Birželio mėn. FATF suteikė Irano Islamo Respublikai galimybę pašalinti trūkumus arba riziką, kad jai bus imtasi FATF atsakomųjų priemonių. Atsižvelgiant į 2015 m. Branduolinį susitarimą ir tarpininkaujant, tarpininkaujant ir įtakojant įtaką susitarimui tuo metu, FATF islamo respublikai buvo suteiktas išskirtinis elgesys labai švelniai ir privilegijuotai. Nepaisant visos regioninės ir tarptautinės paramos, režimas atliko mokymą ir vadovavo vaidmeniui prieš ir po to, kai buvo gautas sąlyginis FATF gydymas, nuo tada, kai FATF kantriai laukė, kol islamo režimas sulauks trumpalaikio atėjimo.

Tuo metu FATF paskelbė: "Iranas išliks FATF viešame pranešime, kol bus baigtas visas veiksmų planas. Kol Iranas neįgyvendins priemonių, reikalingų veiksmų plane nustatytiems trūkumams pašalinti, FATF ir toliau rūpinsis Irano kylančia terorizmo finansavimo rizika ir grėsme. Todėl FATF ragina savo narius ir ragina visas jurisdikcijas toliau patarti savo finansų įstaigoms taikyti griežtesnį kruopštumą verslo santykiams ir sandoriams su fiziniais ir juridiniais asmenimis iš Irano, laikantis FATF rekomendacijos. 19. FATF ragina Iraną visapusiškai pašalinti savo pinigų plovimo ir pinigų plovimo (CFL) trūkumus, ypač susijusius su teroristų finansavimu.ⁱ"

Nepaisant visų islamo režimo galimybių, tai, ką galime padaryti iš režimo veiksmų reaguodami į FATF nuosaikų požiūrį, yra ne kas kita, kaip protingai žaisti su FATF viena ranka ir tęsti agresyvią darbotvarkę.

Nuo tiesioginio dalyvavimo kuriant sukarintas organizacijas kaimyninėse šalyse, karinių pajėgų dalyvavimo ir paramos sunkiajai linijai bei milicijai, trukdant kaimyninių šalių politinėms ir saugumo įstaigoms ir jas trikdant bei atliekant svarbų vaidmenį destabilizuojant regioną.

Toks neapgalvotas ir nerūpestingas elgesys negali būti aiškinamas taip, kaip FATF elgėsi beveik ketverius metus, kaip bandymą „aukšto lygio politiniu įsipareigojimu“ spręsti islamo režimo strateginius AML / CFT trūkumus. Tai, ką galime perskaityti FATF gairėse, labai skiriasi nuo to, ką galime išvardyti kaip islamo režimo veiksmus per visus šiuos metus. Islamo režimas nėra tik aiškus teroristinių organizacijų finansavimo ir tiesioginės paramos įrodymas.

Nenuostabu, kad FATF veiksmų planas, skirtas islamo režimui pašalinti jo kovos su pinigų plovimu ir kovos su terorizmu veiksmų planinius trūkumus, baigėsi 2018 m. Sausio mėn., Tačiau nepateikus patenkinamo rezultato. Tęsdamas nuosaikų požiūrį į vienintelį žinomą atvirai terorizmą remiantį režimą, FATF tęsė stebėsenos režimą iki 2020 m. Vasario mėn., Ir tik tada FATF pripažino, kad islamo režimas nesigilino į tokias esmines sritis kaip:

1. Kriminalizuoti teroristų finansavimą, įskaitant panaikinant išimtį paskirtoms grupėms, kurios pagal islamo režimo konstituciją „bando nutraukti okupaciją užsienyje, kolonializmą ir rasizmą“.
2. Teroristų turto identifikavimas ir įšaldymas pagal atitinkamas Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos rezoliucijas.
3. Užtikrinti tinkamą ir įgyvendinamą kliento deramo patikrinimo režimą.
4. Parodyti, kaip valdžios institucijos nustato nelicencijuotus pinigų / vertės pervedimo paslaugų teikėjus ir už juos skiria sankcijas.
5. Ratifikuoti ir įgyvendinti Palermo ir TF konvencijas ir išaiškinti galimybes teikti savitarpio teisinę pagalbą.
6. Užtikrinti, kad finansų įstaigos patikrintų, ar pavedimuose yra visa informacija apie iniciatorių ir gavėjus.

Kaip asmuo, susipažinęs su islamo režimo politine, saugumo ir finansine infrastruktūra, daugiau nei dešimtmetį atidžiai stebėjęs režimo regioninę darbotvarkę; Aš tvirtai laikau tokius reikalavimus iš esmės nerealiais, jau nekalbant apie tai, kad praleidau beveik ketverius metus jų stebėjimui ir tikiuosi, kad jie bus visiškai įgyvendinti ir patenkinti.

Galiu jus patikinti islamo režimo pareigūnus, dalyvaujančius derybose su FATF, kurie pabrėžė: „Aukšto lygio politinis įsipareigojimas“ sąmoningai davė melagingus pažadus.

Jie netikėjo tuo, ką įsipareigojo, nes žinojo, kad FATF prašymai prieštarauja jų režimo ir įsitikinimų principams. Jie melavo ir toliau meluos, nes apgaulė yra pagrindinis šiia islamo politinis principas.

Nuosaikiojo / reformatoriaus Vs Hardlinerio / konservatorių, draugų ir priešų žaidimas pabrėžia, kad daugelis Vakarų politikų į tai atkreipia dėmesį. Tai yra gerai suplanuotas žaidimas, kurį maždaug prieš du dešimtmečius sukūrė islamo režimo strategas ir vis dar apgaudinėja kai kurį naivų Vakarų politiką, vaizduodamas netikrą poliarizaciją islamo režimo politinėje sistemoje.

Vadinamųjų Irano režimo „frakcijų“ rutina „Geras policininkas / blogas policininkas“, jei net galime jas pavadinti frakcijomis, yra psicho-politinis žaidimas, kurį savo nacionaliniams ir pasauliniams žiūrovams rengia islamo režimas. Duetas, turintis ilgą pasaką ir naudojamas ne tik rinkimų metu tautai apgauti, bet ir tada, kai režimui reikia laiko pirkti, praleisti vesternų vadovus ir klaidinti žiniasklaidą. Tai yra laikai, kai Irano diplomatijoje priešakyje Islamo režimui daugiausia matome nuosaikiųjų / reformistų ženklus.

Šios asmenybės pateikia melagingus pažadus, suderinamus su politinėmis normomis ir elgesiu, kurio visi tikisi iš teisėtos vyriausybės.

Tai pasakytina ir apie FATF derybas; Vakarų išsilavinusių, derybų vertų, racionalių nuosaikiųjų / reformatorių įsipareigojimų serija, pažadėjusi: „Aukšto lygio politinis įsipareigojimas“, kuris yra ne tik jo gebėjimas įgyvendinti, bet ir netiki juo. Gudrus derybininkas, kuris kiekvieną kartą apgauna savo kolegą prie derybų stalo ir net nepateikęs melagingų pažadų, grįžta prie derybų stalo ir žaidžia nekaltas, kad ant stalo liktų derybų galimybė pirkti daugiau laiko ir eikvoti daugiau pinigų ir energijos. . Apgavikas, priverčiantis savo kolegą patikėti, jei jie su juo nesidera, piktoji režimo dalis įgauna stiprybės - tas pats velnias, dėl kurio jis kaskart kaltina savo įsipareigojimų nevykdymą.

Islamo režimui numatyto FATF veiksmų plano kertinis akmuo yra „Tinkamas teroristų finansavimo kriminalizavimas, be kita ko, panaikinant išimtį paskirtoms grupėms, bandančioms nutraukti okupaciją užsienyje, kolonializmą ir rasizmą“.

Pats pirmasis FATF reikalavimas nukreiptas į Achilo kulną į islamo režimą. Remiantis pagrindinėmis vertybėmis ir normomis, kurios suformavo Irano Islamo Respublikos ideologiją ir 1979 m. Gruodžio mėn. Buvo kodifikuotos kaip jos konstitucija, remti grupes ir organizacijas, bandančias nutraukti užsienio okupaciją, kolonializmas ir rasizmas yra religinė ir pagrindinė režimo atsakomybė.

Šis principas dešimtmečius tarptautinei bendruomenei kilo su valstybės finansuojamu terorizmu ir islamo režimo palaikymu tokioms grupėms. Grupės, kurias tarptautinė bendruomenė laiko bendrai teroristais, tačiau islamo režimas nesutinka, nes ji yra arba grupių rėmėjų rėmėja. Todėl sąskaitų skirtumą reikia spręsti vieną kartą ir visiems laikams.

Turėtume sutikti su tuo, kad tai, ką mes laikome terorizmu ir teroristinėmis organizacijomis, nebūtinai taip laiko Irano islamo režimas. Tai grindžiama jų supratimu apie terorizmą ir panašumais, kuriuos jie turi su tomis grupėmis bendra ideologija. Todėl iškilo klausimas; Kaip ES nori užmegzti finansinius santykius su Irano režimu naudodama savo naują platformą INSTEX?

Tai, ko FATF tikisi iš režimo Irane, nėra tiesiog smerkimas terorizmui ir teroristinėms organizacijoms ir nustota remti savo sąjungininkus bei grupes, kurias jie įsteigė ir palaikė per pastaruosius keturis dešimtmečius. FATF prašo islamo režimo pakeisti savo pobūdį, vertybes, normas ir atitinkamai savo konstitucijąⁱⁱ. Tai prašo režimo persigalvoti, o tai neįmanoma, nes tai kels pavojų jo egzistavimui.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: