Susisiekti su mumis

koronavirusas

Ar #IMF gali priimti # COVID-19 įvykdytą # Libano prašymą „remti reformą“, nepaisant susirūpinimo dėl „#Hezbollah“ ir „Bassil“?

Dalintis:

paskelbta

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

Libano poetas Khahil Gibran 1920-aisiais rašė: „Mano Libanas yra ramus kalnas, sėdintis tarp jūros ir lygumų, kaip poetas tarp vienos amžinybės ir kitos“. Kai 2007 m. Pirmą kartą susitikau su Libano parlamento užsienio reikalų komiteto pirmininke Yassine Jaber delegacija Vestminsterio parlamente, atrodė, kad po ilgo pilietinio karo metų dar kartą buvo galima svajoti apie Libano raidą. - rašo Johnas Groganas

Kai aš kitą kartą su juo susitikau 2019 m., Vadovaudamas kitai delegacijai į Londoną, susilpnėjusios ir labiau susiskaldžiusios tautos, skaičiuojančios bent pusantro milijono pabėgėlių iš Sirijos išlaidas, išlaidos. Šiuo metu ekonomika yra laisvai kritusi, nes smarkiai sumažėjo pinigų perlaidos ir valiutos vertė. Nepaisant koronaviruso grėsmės, gatvės suskambėjo iki jaunųjų, reikalaujančių politinės ir ekonominės reformos, verkimo.

Libano ministras pirmininkas Hassanas Diabas tikisi pagalbos iš Tarptautinio valiutos fondo (TVF). Diabas perėjo po valdžios vakuumo, įvykusio po Saado Hariri atsistatydinimo gruodžio mėn., O jam politiškai pritarė „Hezbollah“ ir Laisvojo patriotinio judėjimo prezidentas Gebranas Bassilis. Ponas Diabas tikisi, kad užsienio rėmėjai išlaisvins 11 m. Paryžiaus konferencijoje pažadėtus 2018 milijardų dolerių, kurie buvo sąlygoti ekonominių reformų. Siūlomas susitarimas neprilygsta ankstesniems Libano pažadams dėl reformos. Bet ar TVF gali sudaryti susitarimą su „Hezbollah-Bassil-Diab“ ašimi? Šis klausimas turi ypatingą atgarsį Jungtinėje Karalystėje, kuri praėjusiais metais apibūdino visą „Hezbollah“ kaip teroristinę organizaciją, nutraukiančią skirtumą tarp jos politinių ir karinių sparnų. Paskui buvo ekonominės sankcijos.

Libanas nuolat atsidūrė aklavietėje dėl politinės galios, tačiau Irano remiama grupuotė „Hezbollah“ kaupė valdžią ir įtaką. Ši įtaka apima jų santykius su ministru pirmininku ir ją palengvina Gebran Bassil. „Hezbollah“ turės balsą dėl bet kokio TVF susitarimo ir turės susirūpinimą. Reformos, nutraukiančios subsidijas, didinančios finansinį skaidrumą ir reglamentuojančios, kaip bankai finansuoja vyriausybę, pakenks „Hezbollah“ kontrolei didelėje šalies dalyje ir ją lydinčiam pinigų plovimui. TVF ir užsienio rėmėjai taip pat turės didelių rūpesčių dėl esminio susitarimo su „Hezbollah“ sudarymo.

Jeffrey Feltmanas, kuris yra John C. Whitehead vizituojantis bendradarbis tarptautinės diplomatijos klausimais Brukingso institute, aiškina: „Šis planas išskiria iš ankstesnių reformų žingsnių tuo, kad ši vyriausybė remiasi tik iš vienos Libano politinio spektro pusės - „Hezbollah“ ir jos sąjungininkai. Anksčiau siūlomi paramos paketai Libanui buvo netiesiogiai (ir dažnai ne taip netiesiogiai) skirti sustiprinti teisėtas valstybines institucijas, palyginti su nevalstybiniais veikėjais, ypač „Hezbollah“. Kadangi ši vyriausybė remiasi tik „Hezbollah“ ir jos sąjungininkais, kad teiktų parlamentinę paramą, toks tradicinis išorės pagalbos pagrindimas nebeveiks. „Diab“ iššūkis bus įtikinti rėmėjus, kad šis planas nesustiprina „Hezbollah“ dominavimo vis silpnesnėje ir disfunkcinėje, jei jo visai nėra, valstybėje “.

Jeffrey Feltmanas priduria: „Baiminamasi, kad déjà vu prasme šis reformų planas susidurs su dviem nepatikimais likimais: Arba jis, kaip ir daugelis jo pirmtakų Libane, niekada nebus įgyvendintas, arba - atsižvelgiant į precedento neturintį dominavimą. „Hezbollah“ ir jos sąjungininkų - ji bus įgyvendinta iškreiptai, partizaniškai, net jei Diabas ir jo ministrai to neketina. Bet kuriuo atveju išnyks bet koks išorinių donorų susidomėjimas pagalba “. Jis taip pat paaiškina, kaip „Hezbollah“ bandė nustatyti visišką likusios šalies valiutos kontrolę, pasinaudodama finansine krize, kad sustiprintų lygiagrečią ekonomiką tuo metu, kai Libano bankai patiria rimtą valiutos trūkumą.

reklama

Libano centrinis bankas, kaip ir Libano armija, tradiciškai turėjo aukščiau sektantizmo reputaciją, tačiau dabar yra labai svarbi politinės kovos dalis.

Habibas Ghadaras iš Vašingtono Artimųjų Rytų politikos instituto tvirtina, kad ši kova tapo akivaizdi balandžio pradžioje, kai „Hezbollah“ bandė paskirti kai kuriuos savo sąjungininkus į svarbiausius finansinius postus: keturias atviras viceprezidento pareigas centriniame banke ir aukščiausius taškus bankininkystėje. Kontrolės komisija, prižiūrinti kasdienę privačių skolintojų veiklą. Ji pažymi, kad „Hezbollah“ jau kontroliuoja finansų ir vidaus reikalų ministerijas, todėl įsiskverbimas į šias bankų įstaigas sustiprina jos pasiūlymą dėl finansų kontrolės. Ji aiškina, kad „Hezbollah“ planas buvo sužlugdytas, kai buvęs ministras pirmininkas Saadas Hariri - matyt, spaudžiamas naujojo JAV ambasadoriaus Dorothy Shea - grasino atitraukti savo sąjungininkus iš parlamento, jei kabinetas patvirtins paskyrimus. Nuo to laiko „Hezbollah“ surengė viešą kampaniją prieš centrinio banko valdytoją, siekdama akivaizdžiai pakeisti sunkumus patiriančią finansų ir bankų sistemą savo lygiagrečia sistema, pagrįsta grynųjų pinigų ekonomika.

Ghaddaras taip pat įspėja mus, kad „Hezbollah“ tikriausiai stebi centriniam bankui priklausantį turtą, įskaitant dvi potencialiai pelningas bendroves („Middle East Airlines“ ir „Casino Du Liban“) ir didžiulius žemės plotus, taip pat kontroliuoja šalies užsienio valiutos atsargas, įskaitant 13 milijardų dolerių aukso, saugomo Niujorko federaliniame rezervų banke. Centrinis bankas ir apskritai bankų sistema, be abejo, neturėtų būti kritikuojami, ypač ekonominės krizės metu. Vargu, ar Libano gyventojų pagerės, pakeisdami centrinio banko nepriklausomybę „Hezbollah“ valdymu.

TVF ir užsienio rėmėjai turės elgtis labai atsargiai, kai nuspręs savo kelią su Libanu. Be abejo, kai kuriems kyla pagunda tiesiog duoti pinigų ir pabandyti prisidėti sprendžiant neramumus, kuriuos kankina Libanas. Lygiai taip pat reikalaujama tiek daug tarptautinių paramos teikėjų lėšų, kad Libano vyriausybė negali manyti, kad jie bus svarbiausi.

Gruodžio mėn., Netrukus išvykęs iš Jungtinės Karalystės parlamento narės, Yassine Jaber tiksliai apibendrino tarptautinės bendruomenės nuotaikas: „Jie iš esmės mums pasakė:„ mes vis dar turime omenyje, bet, prašau, dangaus labui, leisk mums padėti patys “, - pasakojo jis„ Al Jazeera “.

Jaberis pridūrė, kad Libanas yra kritiniame taške, kuriame jo politikai turi susigrąžinti žmonių, bankų indėlininkų, investuotojų ir tarptautinės bendruomenės pasitikėjimą, arba „sukilimas taps alkanų ir bedarbių revoliucija ir jie nepaliks nieko nepaliesto. “

Jei kas, tokie jausmai sustiprės per pastaruosius mėnesius. TVF bus per daug suprantamas, kad „Hezbollah“ ir jos sąjungininkai griežtina savo kontrolę, ir tokiomis aplinkybėmis pažadėtos reformos gali būti beprasmės ir Libanas tęs liūdną nusileidimą, net 11 milijardų dolerių vėliau. Norėdami suteikti ateitį savo vaikams ir anūkams, kurių daugelis protestuoja gatvėje, Libano politikams reikia greitai žengti į priekį.

Autorius Johnas Groganas yra Didžiosios Britanijos darbo partijos politikas, 1997– 2010 m. Buvęs Selby ir 2017– 2019 m. Keighley parlamento nariu.
3

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai