Susisiekti su mumis

EU

Kai Kremliaus lapės mėlynais šalmais nori saugoti vištidę

Dalintis:

paskelbta

on

Ilgametis Rusijos užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas (nuotraukoje) išreiškė būtinybę padidinti CSTO taikdarių pajėgumus, kad jie galėtų tapti Jungtinių Tautų taikos palaikymo dalimi, rašo Zintis Znotiņš.

CSTO buvo įsteigta netrukus po SSRS ir Varšuvos pakto žlugimo, kad išlaikytų priešingybę NATO.

Šiuo metu CSTO sudaro Rusija, Baltarusija, Kazachstanas, Armėnija, Uzbekistanas, Tadžikistanas ir Kirgizija, ty visos buvusios sovietinės respublikos, kurios liko Rusijos interesų sferoje arba dėl tam tikrų priežasčių iš esmės priklauso nuo Rusijos. Neabejojama, kad visas CSTO valstybes nares vienija ideologinė platforma. Taigi, kokios yra CSTO karinės formacijos, kurių Lavrovas taip noriai nori dalyvauti JT taikos palaikymo misijose?

Rusija: 98-oji oro desanto divizija (Ivanovo), 31-oji oro užpuolimo brigada (Uljanovskas); Kazachstanas: 37-oji oro puolimo brigada, karinio jūrų pėstininkų batalionas; Baltarusija: 1-oji Spetsnazo brigada; po vieną batalioną iš Armėnijos, Kirgizijos ir Tadžikistano. Ketinama CSTO papildyti Rusijos nepaprastųjų situacijų ministerijos padaliniais ir Vidaus reikalų ministerijos specialiosios paskirties padaliniais. Tokius vienetus taip pat teikia Baltarusija ir Kirgizija. CSTO taip pat turi Rusijos aviacijos padalinį, dislokuotą Kirgizijoje.

Puiku, bet kokios yra taikdarių pareigos? Jie gina civilius gyventojus, aktyviai užkerta kelią konfliktams, kovoja su smurtu, toliau saugiai ir įgalioja valstybės institucijas imtis šių pareigų.

Palaukite, arba Lavrovas turi savotišką humoro jausmą, arba aš kažko negaunu. CSTO dažniausiai sudaro žiogai - kareiviai ar policijos pareigūnai, kurie buvo mokomi vien tam, kad greitai ką nors nužudytų, tačiau dabar jie tampa taikdariais. Taip pat galėtumėte pranešti, kad liūtai ir krokodilai dabar pereis prie žolės valgymo arba kad serijinis žudikas buvo paskirtas chirurgu kai kurioje ligoninėje.

CSTO karinės pajėgos negali vykdyti taikos palaikymo pajėgų pareigų dėl paprastos priežasties, kad jie nebuvo išmokyti tai daryti. Jie buvo mokomi visiškai kitokiam tikslui.

Reklama

Akivaizdu, kad CSTO dominuoja Rusijos pajėgos. Tiek, kad CSTO iš esmės yra organizacija, kurią Rusija įsteigė savo interesams tenkinti.

Pažvelkime tik į kai kurias misijas, į kurias Rusija išsiuntė savo kariuomenę. Tiesiog pora atvejų.

Padniestrė: konfliktas prasidėjo 1990 m. Sovietinėje Moldovoje, kai Padniestrės regiono rusakalbiai mažumai atsiskyrė ir vienašališkai paskelbė nepriklausomybę.

Pietų Osetija: 1991 m. Gruzijai atgavus nepriklausomybę, ji, vadovaujama Zviado Gamsakhurdijos, bandė atgauti savo autonominių teritorijų kontrolę. Pietų Osetijoje tai virto 1.5 metų kare, kurio metu žuvo maždaug 1,000 žmonių. Konfliktas paaštrėjo 2008 m.

Abu šie konfliktai kilo dėl to, kad Rusija norėjo užkirsti kelią suverenių valstybių įsitvirtinimui, ty šios šalys norėjo palikti Rusijos įtakos sferą.

Pažvelgus į tai, tai gana keista situacija. Rusija buvo šių konfliktų atsiradimo priežastis, tačiau tada į tas pačias konfliktų zonas ji taip pat siuntė savo taikos palaikymo pajėgas.

Rusija taip pat norėjo, kad jos taikdariai būtų išsiųsti į Ukrainos konfliktų zonas. Rusijos labai išplėtotame hibridiniame kare šie vadinamieji „taikdariai“ yra vienas iš būdų pasiekti savo interesus Ukrainoje nepradėjus įprastinio išpuolio.

Kaip matome, tai yra sena Rusijos taktika - sukurti konfliktą ir paskui siųsti savo taikos palaikymo pajėgas į konfliktą. Pažymėtina, kad SSRS nebuvo gėda naudoti tą patį požiūrį. Sovietų Sąjunga sukėlė neramumus ir išsiuntė savo kariuomenę kaip „išvaduotojus“, kad apsaugotų dirbančius žmones. Viskas nauja yra tiesiog gerai pamiršta sena, tiesa?

Greičiausiai pati Rusija puikiai supranta, kad jos „taikos palaikymo“ operacijos iš išorės neatrodo tokios geros, todėl ji ieško būdų, kaip tai padengti. CSTO nėra pilnas sprendimas, nes niekas pasaulyje nelaiko organizacijos nieko rimto. Kitas dalykas, kurį reikia išbandyti, yra „užlipti ant kažkieno stogo“ - kodėl gi mes neiname į all-in ir nemėginame tapti JT taikos palaikymo dalimi?

Galvoja įdomus klausimas - ar šie bandymai tapti „taikos palaikymo pareigūnais“ yra susiję su Rusijos jau sukeltų konfliktų ar su konfliktais, kurie dar tik neturi iškilti?

Manau, JT turėtų aiškiai pasakyti, kad šalys, kurios užsiima agresija prieš kitas šalis, negali dalyvauti taikos palaikymo operacijose, nes priešingu atveju atsidurtume tokioje situacijoje, kai nusprendžiame nusiųsti lapę globoti savo vištidę.

Ankstesniame straipsnyje išreikštos nuomonės yra tik autoriaus nuomonės ir jos neatstovauja ES Reporteris pozicija.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai