#GreenDeal 'Renovacijos banga' didina slėgį, kad pašalintų mineralinės vatos keliamą pavojų sveikatai ir perdirbamumo trūkumą.

Europos Komisijos plataus užmojo Europos žaliojo kurso tikslas – išspręsti dvigubą energijos vartojimo efektyvumo ir įperkamumo iššūkį, ir teigiama, kad Europos Sąjunga ir valstybės narės turėtų įsitraukti į viešųjų ir privačių pastatų „renovacijos bangą“.

Šią politiką remia plačiai, o renovacijos banga taip pat tapo pagrindiniu Komisijos atkūrimo po COVID-19 plano elementu – pavyzdinio 750 mlrd. ir valstybių vadovai. Taryba vėl veiks internete dėl koronaviruso pandemijos.

Šiuo metu Komisija konsultuojasi dėl renovacijos bangos ir tikimasi, kad ši iniciatyva bus priimta, kaip planuota, vėliau šiais metais. Tikėtina, kad izoliacija bus pagrindinė šio projekto dalis. Tačiau didėja susirūpinimas, kad Europai renovuojant savo pastatus reikia atsižvelgti į galimą pavojų sveikatai, kurį kelia plačiai naudojama izoliacinė medžiaga, vadinama dirbtiniu stikliniu pluoštu (MMVF), dar vadinama mineraline vata, ir baimę, kad tai nėra perdirbama medžiaga.

Komisija naujajame žiedinės ekonomikos veiksmų plane nurodė, kad renovacijos banga žymiai pagerins energijos vartojimo efektyvumą ES ir bus įgyvendinama laikantis žiedinės ekonomikos principų, įskaitant perdirbimą. Ypatingas dėmesys būtų skiriamas izoliacinėms medžiagoms, kurios generuoja vis didesnį atliekų srautą. Balandžio mėn. Pascalis Canfinas (RE, Prancūzija), Europos Parlamento Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto (ENVI) pirmininkas, ragino renovacijos schemoms atlikti pagrindinį vaidmenį ekologiško atkūrimo plane., Europos lėšomis apšiltinti kiekvieną Europos mokyklą.

Atsižvelgdamas į tai, Europos Parlamentas rengia rezoliuciją dėl ES pastatų fondo energijos vartojimo efektyvumo potencialo didinimo. Pranešėjos Ciarán Cuffe (Žalieji/EFA, Airija) atsakingo Europos Parlamento pramonės komiteto (ITRE) pranešimo projekte teigiama, kad energiją taupantys pastatai turėtų būti saugūs ir tvarūs, nes „dabar labiau nei bet kada piliečiai reikalauja ir nusipelno sveika ir saugi vieta vadinti namais“.

Aplinkos ir sveikatos komitetas (ENVI) rengia nuomonę, siekdamas informuoti ITRE ataskaitą. ENVI pranešėjos Maria Spyraki (ELP, Graikija) nuomonės projekte „pabrėžiama, kad nėra bendrų ES teisės aktų dėl didelių gabaritų atliekų tvarkymo apskritai ir ypač polistireno bei akmens vatos; išreiškia susirūpinimą dėl saugaus izoliacinių medžiagų naudojimo, atsižvelgiant į tai, kad jose gali būti pavojingų medžiagų“.

Žaliųjų frakcijos vardu Jutta Paulus (Vokietija) pasiūlė kelis šio pasiūlymo pakeitimus, įskaitant 60 pakeitimą: „Pabrėžia, kad atliekų išmetimas yra neteisėtas ir kad nėra bendrų ES teisės aktų dėl didelių, bet tinkamų perdirbti atliekų tvarkymo. pavyzdžiui, akmens vata; išreiškia susirūpinimą dėl saugaus izoliacinių medžiagų, tokių kaip polistirenas, naudojimo griaunant ir apdorojant atliekas, atsižvelgiant į tai, kad jose gali būti pavojingų medžiagų, kurios kelia grėsmę netoksiškai aplinkai […]“. Šiame pakeitime aišku, kad bandoma teigti, kad mineralinė vata yra perdirbama, tačiau atrodo, kad šis teiginys toli gražu nėra plynus kirtimas.

reklama

Buvo užginčytas mineralinės vatos perdirbimas. Tai medžiaga, pagaminta iš sintetinių pluoštų, nepaisant labai natūraliai skambančių pavadinimų, tokių kaip „mineralinė vata“ arba „akmens vata“. Akmens vata, kuri yra mineralinės vatos forma, buvo laikoma tik teoriškai perdirbama arba perdirbama tik ribotai, o tai prieštarauja ENVI šešėlinio pranešėjo Paulaus pozicijai. Netgi Europos mineralinės vatos izoliacijos gamintojų asociacija Eurima teigia, kad mineralinės vatos perdirbimo galimybės egzistuoja tik „kai kuriose šalyse, pavyzdžiui, plytų pramonėje arba mineralinės vatos gamintojo siūlomas perdirbimas“.

2009 m. akademiniame straipsnyje pažymima, kad beveik nėra patikimų duomenų apie faktinį mineralinės vatos atliekų kiekį. Taip pat nerimaujama, kad bet kokios kancerogeninės medžiagos savybės tiesiog neišnyksta vien dėl to, kad ji yra perdirbama. Mineralinės vatos atliekos turi pirminės medžiagos savybes; tai apima „senos mineralinės vatos kancerogeninį potencialą, antrinius komponentus, tokius kaip rišiklio ir tepalų kiekis arba aliuminio sluoksniai ir tt, taip pat mažas tūrinis tankis“.

Mineralinė vata yra traktuojama pagal ES klasifikaciją, ženklinimą ir pakavimą (CLP reglamentas 1272/2008 kaip „įtariamas kancerogenas žmonėms“. Vadinamoji „Q pastaba“ leidžia taikyti išimtis iš šios klasifikacijos pagal tam tikrus reikalavimus, o mineralinė vata, pagaminta iki 1996 m. Neatitinka. Galbūt kancerogeninė mineralinė vata dar nebuvo uždrausta visoje ES, pvz., Austrijoje. Susirūpinimas dėl sveikatos neapsiriboja galimu kancerogeniškumu. Yra ir kitų sveikatos problemų, kurios taip pat taikomos vadinamajai naujajai mineralinei vatai, gaminamai nuo 1996 m. įskaitant odos anomalijas ir plaučių ligas, įskaitant lėtinę obstrukcinę plaučių ligą (LOPL). Šis galimas pavojus sveikatai padidina susirūpinimą dėl tinkamumo perdirbti, todėl kyla klausimų, ar protinga perdirbti medžiagą, kai kyla abejonių dėl pirminės medžiagos saugumo.

Diskusijos suaktyvės artėjant pagrindinėms datoms, pvz., birželio 25 d., kai bus priimta ENVI nuomonė, liepos 6 d. bus priimtas ITRE pranešimas, o rugsėjo 14 d. EP plenariniame posėdyje bus patvirtintas ITRE pranešimas. Šios dienos aukščiausiojo lygio susitikime taip pat bus aptarta peržiūrėta daugiametė finansinė programa (DFP).

Pasidalinkite šiuo straipsniu: