Susisiekti su mumis

Kinija

Kinija: didžiausias išmetamų teršalų kiekis iki 2030 m. Ir klimato neutralumas iki 2060 m

paskelbta

on

Po prezidento Xi Jinpingo kalbos Jungtinių Tautų Generalinėje asamblėjoje 22 m. Rugsėjo 2020 d. Energijos perėjimo komisija pateikė tokį atsakymą: „Prezidento Xi įsipareigojimas, kad Kinija pasieks didžiausią išmetamųjų teršalų kiekį iki 2030 m. Ir sieks, kad iki 2060 m. žingsnis į priekį kovoje su žalinga klimato kaita ir atsakingas pasaulinės lyderystės pavyzdys. Stipri politika ir didelės investicijos. ypač reikalingas švariam ekonomikos elektrifikavimui, reikės šimtmečio vidurio tikslui pasiekti. Kinijos ETC analizė mums suteikė pasitikėjimo, kad galima pasiekti visiškai išsivysčiusią turtingą nulinės anglies dioksido kiekio ekonomiką. Dabar prioritetas yra užtikrinti, kad 2020 m. Veiksmais, ypač 14-ajame penkerių metų plane, būtų greitai pasiekta pažanga siekiant dviejų tikslų. “ Adair Turner, Energijos perėjimo komisijos pirmininkas.

ETC ataskaitos apie Kiniją

2020 m. Birželio mėn. Energijos perėjimo komisija (ETC) ir Rocky Mountain Institute (RMI) kartu paskelbė ataskaitą - Kinijos ekologiškas atkūrimas: nulinio anglies dioksido elektrifikavimas yra pagrindinis dalykas.

2019 m. Lapkričio mėn. Energijos perėjimo komisija (ETC) ir Rocky Mountain Institute (RMI) kartu išleido - Kinija 2050 m .: visiškai išvystyta turtinga nulinė anglies ekonomika.

Apie Energijos perėjimų komisiją

Energijos perėjimo komisija (ETC) yra pasaulinė lyderių iš visos energetikos koalicija, įsipareigojusi iki amžiaus vidurio pasiekti grynąjį nulinį išmetimą, laikydamasi Paryžiaus klimato tikslo apriboti globalinį atšilimą iki gerokai žemesnės nei 2 ° C temperatūros ir idealiu atveju 1.5 ° C. Mūsų komisarai yra iš įvairių organizacijų - energijos gamintojų, daug energijos reikalaujančių pramonės šakų, technologijų tiekėjų, finansininkų ir aplinkosaugos nevyriausybinių organizacijų -, kurios veikia išsivysčiusiose ir besivystančiose šalyse ir atlieka skirtingą vaidmenį pereinant prie energijos. Ši požiūrių įvairovė informuoja apie mūsų darbą: mūsų analizės rengiamos atsižvelgiant į sistemos perspektyvą, plačiai keičiantis su ekspertais ir specialistais.

Norėdami gauti daugiau informacijos, apsilankykite ETC svetainė.

verslas

Nepaisant kalbų apie skaitmeninį suverenitetą, Europa peržengia Kinijos dominavimą bepiločiuose orlaiviuose

paskelbta

on

Savo kalboje apie Europos Sąjungos padėtį Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen pasakė a aiškių akių įvertinimas Europos Sąjungos pozicijos pasaulio skaitmeninėje ekonomikoje. Greta Europos „skaitmeninio dešimtmečio“ prognozių, kurias suformavo tokios iniciatyvos kaip „GaiaX“, von der Leyenas pripažino, kad Europa pralaimėjo lenktynes ​​nustatydama suasmenintų duomenų parametrus, palikdama europiečius „priklausomus nuo kitų“, rašo Louis Auge.

Nepaisant to tiesioginio pripažinimo, lieka klausimas, ar Europos vadovai nori pritarti nuosekli gynyba savo piliečių duomenų privatumo, net jei jie sutinka remtis Amerikos ir Kinijos firmomis. Kalbant apie iššūkį Amerikos socialinės žiniasklaidos ar elektroninės prekybos gigantams, tokiems kaip „Google“, „Facebook“ ir „Amazon“, Europai nekyla problemų laikyti save pasauliniu reguliatoriumi.

Tačiau susidūrus su Kinija Europos pozicija dažnai atrodo silpnesnė - vyriausybės veikia tik siekdamos pažaboti Kinijos technologijų tiekėjų, tokių kaip „Huawei“, įtaką, patyrusios didelį JAV spaudimą. Iš tiesų, vienoje svarbioje srityje, turinčioje rimtų pasekmių keliems ekonomikos sektoriams, Komisijos pirmininkė von der Leyen savo kalboje citavo - bepiločius orlaivius, kitaip vadinamus bepiločiais orlaiviais - Europa leidžia vienai Kinijos įmonei „DJI“ praktiškai neprieštarauti rinkoje.

Tendenciją pagreitino pandemija

„Shenzhen Dajiang Innovation Technologies Co“ (DJI) yra neabejotinas lyderis pasaulinė bepiločių orlaivių rinka prognozuojama, kad 42.8 m. jis išaugs iki 2025 mlrd. USD; iki 2018 m. DJI jau valdė 70% rinkos vartotojų dronuose. Europoje DJI turi seniai pasirinktas bepiločio orlaivio (UAV) tiekėjas karinėms ir civilinėms vyriausybės klientams. Prancūzijos kariuomenė naudoja „komercinius„ DJI “bepiločius orlaivius“ kovinėse zonose, tokiose kaip Sahelis, o Didžiosios Britanijos policijos pajėgos naudoja „DJI“ bepiločius orlaivius, kad ieškotų dingusių asmenų ir valdytų svarbiausius įvykius.

Pandemija paskatino šią tendenciją aukšta pavara. Europos miestuose, įskaitant Nicą ir Briuselį, „DJI“ bepiločiai orlaiviai su garsiakalbiais perspėjo piliečius apie sulaikymo priemones ir stebėjo socialinį atsiribojimą. DJI atstovai netgi bandė įtikinti Europos vyriausybes naudoti savo dronus kūno temperatūrai matuoti ar gabenti bandomuosius COVID-19 mėginius.

Ši sparti DJI dronų naudojimo plėtra prieštarauja pagrindinių sąjungininkų priimamiems sprendimams. JAV gynybos (Pentagono) ir vidaus reikalų departamentai turi uždraudė naudoti DJI bepiločių orlaivių, veikiančių dėl susirūpinimo duomenų saugumas pirmą kartą JAV karinis jūrų laivynas atskleidė 2017 m. Nuo to laiko atlikus daugybę analizių buvo nustatyti panašūs DJI sistemų trūkumai.

Gegužę „River Loop Security“ analizavo DJI „Mimo“ programa ir nustatė, kad programinė įranga ne tik nesugebėjo laikytis pagrindinių duomenų saugumo protokolų, bet ir siuntė neskelbtinus duomenis „į serverius, esančius už Didžiosios Kinijos užkardos“. Kita kibernetinio saugumo įmonė „Synacktiv“ išleido analizę „DJI“ mobiliosios „DJI GO 4“ programos liepos mėn., radus įmonės „Android“ programinę įrangą „naudojami panašūs antianalizės metodai kaip kenkėjiškų programų“, be to, priverstinai diegiant naujinimus ar programinę įrangą, apeinant „Google“ apsaugos priemones. „Synacktiv“ rezultatai buvo patvirtinti GRIMM padarė išvadą, kad DJI arba Weibo (kurių programinės įrangos kūrimo rinkinys persiuntė vartotojo duomenis į serverius Kinijoje) užpuolikams - arba Kinijos vyriausybei, kaip bijo JAV pareigūnai, - sukūrė efektyvią taikymo sistemą.

Siekdamas įveikti galimą grėsmę, Pentagono gynybos inovacijų skyrius (DIU) pristatė nedidelę nepilotuojamų orlaivių sistemų (sUAS) iniciatyvą dronams įsigyti iš patikimų Amerikos ir sąjungininkų gamintojai; Prancūzijos „Parrot“ yra vienintelė šiuo metu įtraukta Europos (ir iš tikrųjų ne amerikiečių) įmonė. Praėjusią savaitę Vidaus reikalų departamentas apie tai paskelbė būtų atnaujinta bepiločių orlaivių pirkimas per DIU sUAS programą.

DJI saugumo trūkumai taip pat sukėlė nerimą Australijoje. A konsultacinis dokumentas Praėjusį mėnesį išleistas Australijos transporto ir infrastruktūros departamentas atkreipė dėmesį į Australijos apsaugos nuo „neteisėto bepiločių orlaivių naudojimo“ trūkumus, radus UAV potencialiai galima panaudoti atakai šalies infrastruktūrai ar kitiems jautriems tikslams ar kitaip „vaizdo ir signalų rinkimui“ “Ir kitų rūšių priešiškų veikėjų žvalgyba.

Kita vertus, Europoje nei Europos duomenų apsaugos valdyba (EDPB), nei Vokietijos federalinė duomenų apsaugos ir informacijos laisvės komisarė (BfDI), nei Prancūzijos nacionalinė informatikos ir laisvės komisija (CNIL) nesiėmė viešų veiksmų dėl galimus DJI keliamus pavojus, net ir po to, kai buvo nustatyta, kad įmonės produktai priverstinai įdiegė programinę įrangą ir perkėlė Europos vartotojų duomenis į Kinijos serverius, neleisdami vartotojams kontroliuoti tų veiksmų ar jiems prieštarauti. Vietoj to, atrodo, kad Europos karinių ir policijos pajėgų naudojimasis DJI bepiločiais orlaiviais vartotojams gali tyliai pritarti jų saugumui.

Nepaisant neskaidrios nuosavybės struktūros, ryšių su Kinijos valstybe yra daug

Įtarimų dėl DJI motyvų nepadeda ir jo nuosavybės struktūros neaiškumas. „DJI Company Limited“, bendrovės kontroliuojančioji bendrovė per Honkonge įsikūrusią „iFlight Technology Co.“, yra įsikūrusi Didžiosios Britanijos Mergelių salos, kuri neatskleidžia akcininkų. „DJI“ lėšų rinkimo etapai vis dėlto rodo Kinijos kapitalo persvarą ir ryšius su žymiausiais Kinijos administraciniais organais.

In rugsėjo 2015, pavyzdžiui, „New Horizon Capital“, kurią įkūrė buvusio premjero Weno Jiabao sūnus Wenas Yunsongas, į DJI investavo 300 mln. Tą patį mėnesį į įmonę investavo ir „New China Life Insurance“, iš dalies priklausanti Kinijos valstybės tarybai. 2018 m., DJI gali būti iškėlęs iki milijardo JAV dolerių prieš tariamą viešą sąrašą, nors tų investuotojų tapatybė tebėra paslaptis.

DJI vadovavimo struktūra taip pat nurodo ryšius su Kinijos karine įstaiga. Įkūrėjas Li Zexiangas mokėsi ar dėstė daugelyje su kariuomene susijusių universitetų, įskaitant Harbino technologijos institutą - vieną išSeptyni krašto apsaugos sūnūs “ kontroliuoja Kinijos pramonės ir informacinių technologijų ministerija - taip pat Nacionalinis gynybos technologijos universitetas (NUDT), kurį tiesiogiai prižiūri Centrinė karinė komisija (CMC). Kitas vadovas Zhu Xiaorui iki 2013 m. Dirbo DJI tyrimų ir plėtros vadovu - dabar dėsto Harbino technologijos universitete.

Panašu, kad šios DJI vadovybės ir Kinijos kariuomenės sąsajos paaiškina svarbų DJI vaidmenį Pekine vykdant represijas prieš etninių mažumų grupes. 2017 m. Gruodžio mėn. DJI pasirašė a strateginės partnerystės susitarimas kartu su Sindziango autonominio regiono viešojo saugumo biuru aprūpindami bepiločiais orlaiviais Kinijos policijos padalinius Sindziange, taip pat kurdami specializuotą programinę įrangą, kad palengvintų „socialinio stabilumo išsaugojimo“ misijas. DJI bendrininkavimas kampanijoje „kultūrinis genocidas“Prieš uigūrų gyventojus Sindziange pernai išsiveržė į antraštes, kai a nutekėjo vaizdo įrašas - nušautas policijos valdomo DJI drono - dokumentuotas masinis internuotų uigūrų perkėlimas. Bendrovė taip pat pasirašė sutartis su Tibeto valdžios institucijomis.

Neišvengiama krizė?

Nors DJI dėjo daug pastangų, kad net neutralizuotų Vakarų vyriausybių ir tyrėjų išvadas užsakyti tyrimą pradedant konsultacine FTI, kuri skatina savo naujojo „Vietinių duomenų režimo“ saugumą, tuo pačiu išvengdama esamų trūkumų, monopolinė šio besiformuojančio sektoriaus kontrolė, kurią vykdo viena įmonė, siejanti Kinijos saugumo sistemą ir tiesiogiai dalyvaujanti sisteminiuose žmogaus teisių pažeidimuose reguliavimo institucijoms Briuselyje ir Europos sostinėse.

Atsižvelgiant į tai, kaip bepiločiai orlaiviai tapo paplitę visoje ekonomikoje, jų surinktų ir perduodamų duomenų saugumas yra klausimas, kurį turės išspręsti Europos lyderiai, net jei jie nori to nepaisyti.

Continue Reading

Kinija

Europos Sąjunga ir Vakarai ragino imtis veiksmų prieš kinų uigūrų „genocidą“

paskelbta

on

Tarptautinė bendruomenė buvo paraginta reaguoti į „genocidą“, kurį Kinijos režimas įvykdė prieš šalies uigurus, ir imtis „konkrečių veiksmų“.

Renginyje Briuselyje buvo pasakyta, kad nacių stiliaus „koncentracijos stovyklose“ laikoma iki 3 milijonų uigūrų, o „klastingas“ spaudimas taip pat daromas tiems, kurie bando ginti uigūrų bendruomenės teises Kinijoje.

Daugelis kompanijų vis dar užsiima verslu su Kinija ir apsimeta, kad apie uigūrus pranešta apie siaubą „nevyksta“, o Pekinas „neatsako“ už savo veiksmus.

Pažymėdamas dabartinę situaciją kaip „genocidą“, uigūrų aktyvistas Rushanas Abbasas netgi palygino jį su Antrojo pasaulinio karo Holokaustu, sakydamas: „istorija kartojasi“.

Aistringai prašydama ji sakė: „Kinija turi būti atsakinga už šiuos neapsakomus nusikaltimus. Jei to nepadarysime, tai paveiks visas mūsų ateitis “.

Spalio 13 d. Abbasas kalbėjo virtualioje diskusijoje šiuo klausimu, kurią organizavo Europos demokratijos fondas, bendradarbiaudamas su JAV ambasada Belgijoje ir JAV atstovybe ES.

Nauji įrodymai, kad Kinija persekioja uigurus, jos 12 milijonų stiprią „mažumą“ Sindziango uigūrų autonominiame regione, ir toliau pateikia pranešimus apie kankinimus, priverstinį darbą, priverstinį šeimos planavimą (įskaitant priverstinį abortą ir priverstinę sterilizaciją), seksualinę prievartą ir kt. bandymai „sinicizuoti“ islamo tikėjimo įgyvendinimą.

Kinijos represinė politika ir vadinamieji „perauklėjimo centrai“ apibūdinami kaip kaip etninis valymas ir šiurkštūs žmogaus teisių pažeidimai, nukreipti į jos pačios musulmonų gyventojus.

Kampanijos uigurams įkūrėjas ir vykdomasis direktorius Rushanas Abbasas pradėjo nuo Holokaustą išgyvenusio žmogaus citatos ir pridūrė: „Čia mes esame šiuolaikiniame amžiuje ir vėl pasireiškia žiauriausia žmogaus prigimties pusė. Jūs tikitės, kad pasaulis pasimokys iš savo klaidų, tačiau tarptautinė bendruomenė nesugeba savo sąmonės.

„Po Antrojo pasaulinio karo pasaulis pasakė„ daugiau niekada “, bet vėl režimas kariauja su žodžio ir religijos laisve. Kinai vadina uigūrų religiją liga ir sako, kad neturi žmogaus teisių, o tai, kas vyksta, yra pavojinga ideologija, kuri pasklis dar daugiau žmonių brutalizuojant “.

„Koncentracijos stovyklose yra 3 milijonai uigūrų, prie kurių pritvirtintos krematoriumai. Tarp jų yra ir mano pačios sesuo, pensininkė gydytoja, pagrobta iš jos namų. Įtraukiami menininkai, intelektualai ir sėkmingi verslininkai. Praėjus daugiau nei dvejiems metams, aš vis dar nežinau, ar ji vis dar gyva. Kur mano sesuo? Kur yra mūsų artimieji? Ar niekas neiššauks Kinijos režimo? “

Ji pridūrė: „Pasaulis ir toliau perka kinų pasakojimą apie šį genocidą. Iš pradžių Kinija neigė, kad stovyklos egzistavo, tada, kai turėjo sutikti, kad jos buvo, vadino jas „mokyklomis“ ir sakė, kad pasaulis neturėtų kištis.

„Tačiau tai nėra Kinijos vidinė problema, todėl pasaulis turi įsikišti. Vakarai yra bendrai vykdomi masinio išprievartavimo, priverstinės santuokos ir abortų, sterilizacijos, vaikų grobimo ir organų rinkimo bei genocido prieš uigurus atžvilgiu. Šie barbariško režimo nusikaltimai žmonijai turi būti pašalinti. Kinijos kraujo pinigai laimėjo JT ir tarptautinės bendruomenės, kuri nesugebėjo pasipriešinti Kinijai ir jos pinigams, reikalavimus “.

Ji pasiūlė, kad paprasti žmonės galėtų imtis aktyvių veiksmų, kalbėdami su savo vietos merais ir politikais bei vietos organizacijomis. Jos teigimu, jie taip pat turėtų boikotuoti kiniškus gaminius, „pagamintus iš vergų darbo“.

Koronaviruso krizė atnešė dar daugiau kančių, nes jiems „buvo atsisakyta gydyti ir jie buvo uždaryti namuose be maisto“.

ULB Rytų Azijos tyrimų tyrimų centro direktorė Vanessa Frangville sakė susitikimui: „Mes žinome, kad Kinija griebiasi įvairiausių strategijų, norėdama užpulti akademikus, kurie pasisako, įskaitant pasmerkimą iki gyvos galvos, ir tai vyksta su uigūrų akademikais.

„Yra keli dingę ar nuteisti mirties bausme, įskaitant uigurus, gyvenančius už Kinijos ribų tokiose šalyse kaip Turkija.

„Režimas taip pat daro spaudimą mokslininkams, dirbantiems uigūrų situacijoje, kuri verčia juos nutraukti darbą, nes jie jaudinasi. Pavyzdžiui, mano universitetas paskelbė viešą pasiūlymą paremti uigurus, o ULB prezidentas gavo piktą laišką iš Kinijos ambasados, kuris pasiuntė atstovus susitikti ir reikalauti, kad jis pašalintų pasiūlymą ir mano straipsnius iš ULB svetainės. Jie įspėjo, kad jei atsisakysime, gali būti paveiktas tolesnis bendradarbiavimas su mūsų Kinijos partneriais.

„Jie taip pat paprašė informacijos apie kinų studentus ULB. Tai būdinga kinų gąsdinimams. Jei skundžiatės tokiu spaudimu, jie tiesiog pamini „Kinijos žlugdymą“. Vis dažniau tai būdinga mūsų, kaip mokslininkų, dirbančių su uigūrų krize, situacijai. Turime žinoti apie tokius klastingus dalykus ir neturėtume to priimti “.

Ji pripažino, kad kai kurie universitetai vis dar glaudžiai bendradarbiauja su Kinija, nes bijo, kad žlugs bendradarbiavimas, pikti laiškai ar net grasinimai kolegoms Kinijoje.

Ji sakė: „Jūs bandote neleisti, kad tai paveiktų jūsų darbą, tačiau tam tikru momentu turite pasirinkti, kalbėti ar ne. Tas pats pasakytina ir apie ES. Pavyzdžiui, jei Ispanija ar Prancūzija pasisakys, o jos nepalaikys kitos valstybės narės, ji bus izoliuota. Tai dar viena kinų taktika “.

Kokių veiksmų galėtų būti imtasi, ji pateikė Prancūzijos pavyzdį, kur, pasak jos, 56 nacionaliniai parlamentarai buvo „mobilizuoti“ remti uigurus, sakydami „tai yra svarbu“.

„Kinija veda dezinformacijos kampaniją ir žmonėms svarbu nuo to atsiriboti.“

Tolesnį komentarą pateikė europarlamentaras ir ALDE partijos vicepirmininkas Ilhanas Kyuchyukas, sakydamas: „Mes pakankamai matėme, kas vyksta regione, ir viskas blogėja“.

Pavaduotojas, kurį laiką dirbęs šiuo klausimu ir pernai padėjęs parengti parlamentinę rezoliuciją dėl uigūrų situacijos, pridūrė: „Europa nėra vieninga ar nuosekli. Turime perkelti šį klausimą į ES diskusijų centrą. Žinau, kad nelengva susitvarkyti su Kinija, tačiau turime būti balsingesni ir stiprinti bendradarbiavimą šioje srityje. Palaikykime žmonių be balsų balsą. Europa turi tai spręsti “.

Pasak jo, uigūrų klausimas buvo išspręstas neseniai įvykusiame ES ir Kinijos aukščiausiojo lygio susitikime, tačiau sakė: „Blogai padėčiai reikia daug nuveikti“.

„Dialogas nesukėlė prasmingų kinų pokyčių. Akivaizdu, kad ES turi veikti gindama pagrindines uigūrų teises. Turime pasisakyti prieš šias nepriimtinas represijas prieš mažumas dėl etninių ir religinių priežasčių “.

Klausimų ir atsakymų sesijoje jis sakė: "ES daug geriau žino šią problemą, palyginti su prieš ketverius ar penkerius metus, kai jie nekalbėjo apie uigurus. Vis dėlto nėra lengvų atsakymų, kaip tai spręsti. ES turi atsikratyti vienbalsumo taisyklės, pagal kurią reikalaujama, kad valstybės narės susitartų dėl veiksmų prieš autoritarinius režimus. Problema yra valstybių narių (tarybos) lygyje, kuri turi pateikti bendrą požiūrį kalbant apie Kiniją “.

Jis pridūrė: „Aš nesakau, kad turėtume sėdėti ir laukti, bet norint išspręsti šią problemą, jums reikia strategijos ir visapusiško požiūrio. Tokiai didelei valstybei, kaip Kinija, lengva nusipirkti valstybę narę. Niekur nepasieksime, jei spręsime šį persekiojimą prieš uigūrų mažumą ir Kinijos priešinį naratyvą vien valstybių narių lygmeniu, todėl mums reikia Europos strategijos.

Jis taip pat pasiūlė ES Magnitsky akto versiją, kuri gali būti naudinga bendraujant su Kinija.

Tai yra dvišalis įstatymo projektas, kurį priėmė JAV Kongresas ir kurį 2012 m. Gruodžio mėn. Pasirašė prezidentas Barackas Obama, ketindamas nubausti Rusijos pareigūnus, atsakingus už Rusijos mokesčių advokato Sergejaus Magnitskio mirtį Maskvos kalėjime.

Continue Reading

Kinija

ES ir Kinijos bendradarbiavimas mokslinių tyrimų ir mokslo srityje yra gyvybiškai svarbus - siekiant ekonominės plėtros.

paskelbta

on

ES ir Kinijos verslo asociacija (EUCBA) šiandien surengė labai sėkmingą ir interaktyvų internetinį seminarą. Diskutuojama tema apie mokslinių tyrimų ir bendradarbiavimo svarbą siekiant ekonomikos atsigavimo.

EUCBA vykdantysis direktorius Gwennas Sonckas paaiškino, kad „ES ir Kinijos verslo asociacija skatina prekybą ir investicijas tarp ES ir Kinijos ir atvirkščiai.

Ji vienija 19 Kinijos verslo asociacijų iš 19 skirtingų Europos šalių, atstovaujančių daugiau nei 20,000 2.5 įmonių. Šis internetinis seminaras vyksta laiku, nes ir ES, ir Kinija teikia pirmenybę investicijoms į mokslinius tyrimus ir mokslą. Tokios investicijos sudaro 3% Kinijos BVP, o ES tikslas - investicijos į mokslinius tyrimus pagal programą „Horizontas Europa“ - XNUMX%. Šiuo metu vykstantis ES ir Kinijos inovacijų bendradarbiavimo dialogas taip pat nustatys pagrindines šių būsimų dvišalių santykių sąlygas “.

Europos Parlamento narė Frances Fitzgerald yra Europos Parlamento ir Kinijos delegacijos narė ir buvusi Airijos ministro pirmininko pavaduotoja.

Ji teigė, kad „mokslinių tyrimų, mokslo ir inovacijų sektoriai yra visiškai susiję. Šalys ir įmonės negali savarankiškai atlikti visų tyrimų.

Tarptautinis bendradarbiavimas yra pagrindinis naujų novatoriškų produktų ir sprendimų pristatymo elementas. Tai ypač pasakytina, kai pasaulis siekia rasti vakciną nuo Covid-19. Tyrėjai iš viso pasaulio turi bendradarbiauti ieškodami saugios ir patikimos Covid-19 vakcinos.

Atvirumas, skaidrumas, abipusiškumas ir taisyklėmis pagrįstas požiūris į tarptautinę prekybą turi būti ES ir Kinijos santykių pagrindas. Tačiau akivaizdu, kad yra sudėtinga geopolitinė aplinka. ES ir Kinijos santykių atžvilgiu mes esame kryžkelėje, o ES lyderiai susitiks lapkričio 16 dth šalia ES ir Kinijos santykių apžvalgos.

455–2020 m. Mokslinių tyrimų, inovacijų ir mokslo programoje „Horizontas 2014“ dalyvavo 2020 Kinijos įmonės. Kinijos įmonės ir toliau dalyvaus „Horizontas Europoje“, kuri yra naujoji mokslinių tyrimų, inovacijų ir mokslo pagrindų programa, vykdoma 2021–2027 m. “

Zhiwei Song yra ES ir Kinijos inovacijų ir verslumo asociacijos prezidentas. Jis sakė, kad „jo asociacija remia inkubatorius ir mažina žinių spragą tarp ES ir Kinijos bei tarp Kinijos ir ES.

Jo organizacija taip pat organizuoja internetinius pristatymus, kad skatintų mokslinių tyrimų mobilumą iš ES į Kiniją ir atvirkščiai. Ji dalyvauja Europos Komisijos remiamose programose, tokiose kaip „Enrich“ ir „Euraxess“. Pirmoji iniciatyva skatina Europos ir Kinijos bendradarbiavimą mokslinių tyrimų srityje, o vėlesnė programa skatina mokslinį bendradarbiavimą tarptautiniu mastu “.

Abraomas Liukangas yra vyriausiasis „Huawei“ atstovas ES institucijose.

Jis sakė: „Netikėkite visomis spaudos antraštėmis. „Huawei“ nėra svetima Europa. „Huawei“ yra įsikūrusi Europoje daugiau nei 20 metų.

„Huawei“ turi 23 tyrimų centrus Europoje, o Europoje dirba 2,400 mokslininkų, iš kurių 90% yra vietiniai darbuotojai. „Huawei“ aktyviai dalyvavo mokslinių tyrimų projektuose pagal 2020–2014 m. Mokslinių tyrimų, inovacijų ir mokslo programą „Horizontas 2020“.

„Huawei“ yra sudariusi 230 technologijų susitarimų su Europos tyrimų institutais, o mes bendradarbiaujame su daugiau nei 150 Europos universitetų.

Abraomas Liukangas yra vyriausiasis „Huawei“ atstovas ES institucijose.

Abraomas Liukangas yra vyriausiasis „Huawei“ atstovas ES institucijose.

Mūsų dalyvavimas programoje „Horizontas 2020“ buvo susijęs su skaitmeninės infrastruktūros kokybės gerinimo tyrimais, įskaitant 5G ir didelių duomenų tyrimus.

5G diegimas buvo politizuotas, ir tai tiesiogiai lėtino 5G diegimą Europoje.

„Huawei“ labai rimtai žiūri į saugumo problemas, todėl „Huawei“ JK turi kibernetinio saugumo vertinimo centrą, o mes turime susitarimą dėl saugumo klausimų su BSI Vokietijoje.

„Huawei“ nori aktyviai dalyvauti „Horizon Europe“ veikloje, ypač kuriant išmaniuosius tinklus ir ateities paslaugas.

Per ateinančius 5 metus „Huawei“ planuoja investuoti 100 milijonų eurų į mūsų AI ekologinės sistemos programą Europoje, padėdama pramonės organizacijoms, 200,000 500 kūrėjų, 50 ISV partnerių ir XNUMX universitetų. „Huawei“ bendradarbiaus su mūsų partneriais formuodama dirbtinio intelekto pramonę Europoje “.

Veerle Van Wassenhove yra visame pasaulyje pirmaujančios bendrovės „Bekaert“, kurios būstinė yra Belgijoje ir tvirtas mokslinių tyrimų pagrindas Kinijoje, tyrimų ir plėtros bei inovacijų viceprezidentas. Ji teigė, kad „Bekaert mokslinių tyrimų operacijos Kinijoje panaudoja pasaulinius įmonės inovacijų pajėgumus. Kartu mes kaupiame žinias tiek Kinijos rinkoje, tiek visame pasaulyje. „Covid-19“ kilo tam tikrų sunkumų, nes mes, kaip mokslininkai, norėdami palaikyti tiesioginį ryšį su savo klientais laikydamiesi technologinių metodų, tačiau tvarkomės “.
Yu Zhigao yra SVP technologijos gumos sutvirtinimas ir „Bardec“ (Kinijos tyrimų ir plėtros centro) vadovas. Jis sakė, kad „Bekaertas labai pasitiki Kinija. Kinijoje yra puikių mokslinių tyrimų ir techninės patirties. Bendrovė valdo 18 objektų 10 Kinijos miestų. Jiangyin tyrimų ir plėtros centre dirba 220 tyrėjų, o inžinerijos - 250 inžinierių ir technikų. Kinijos operacijos prisideda tiek prie pasaulinio lygio mokslinių tyrimų veiksmų, tiek prie įmonės strategijų įgyvendinimo. Mūsų tyrimų grupės Kinijoje kuria vertę savo klientams “.

Jochumas Haakma yra ES ir Kinijos verslo asociacijos pirmininkas.

Jis teigė, kad „naujas ES investicijų atrankos reglamentas įsigaliojo tik nuo praėjusio sekmadienio. Tai reiškia, kad nuo šiol ES valstybės narės turės pasitarti su Briuseliu tikrindamos Kinijos tiesioginių investicijų strateginiuose sektoriuose priemones. Manau, kad būtų labai teigiama raida, jei Kinija ir ES susitartų dėl naujos prekybos ir investicijų sutarties sąlygų. Tai yra klausimas, kuriuo šiuo metu aktyviai užsiima abi pusės. ES lyderiai taip pat aptars šį svarbų klausimą, kai susirinks į Europos Vadovų Tarybos susitikimą lapkričio viduryje.

Tačiau realybė yra ta, kad gyvename sudėtingame pasaulyje - kur kartais atrodo, kad prekybos, politikos ir saugumo klausimai yra tarpusavyje susiję.

Skaitmeninė ekonomika auga sparčiau nei pasaulio ekonomika.

Padidėjęs aktyvumas skaitmeninėje ekonomikoje vaidins pagrindinį vaidmenį skatinant ekonomikos augimą tiek Europoje, tiek Kinijoje. Tačiau negalima sukurti stiprios skaitmeninės ekonomikos be patikimo pagrindo. Šį pagrindą kuria vyriausybės Europoje ir Kinijoje, daug investuodamos į mokslinius tyrimus, inovacijas ir mokslą. Būtent pažanga tiek pagrindiniuose, tiek taikomuosiuose moksluose suteiks naujovių, kurios šiandien skatina teigiamus pokyčius visuomenėje “.

Continue Reading
reklama

Facebook

Twitter

Tendencijos