Į patikimus grynojo nulio tikslus reikia įtraukti aiškius anglies dvideginio pašalinimo planus

Norint apriboti visuotinį atšilimą iki 1.5 ° C, kaip nurodyta Paryžiaus susitarime ir įvertinta TKKG specialiojoje ataskaitoje apie 1.5 ° C (2018 m.), Reikės politinių veiksmų vykdant dviejų rūšių švelninimą: greitai šiltnamio efektą sukeliančių dujų (ŠESD) mažinimą. ) išmetamieji teršalai ir anglies dvideginio pašalinimas iš atmosferos. Tačiau dabartiniams vyriausybės įsipareigojimams spręsti klimato kaitą trūksta konkrečių planų, kaip mobilizuoti anglies dvideginio pašalinimą, kad būtų pasiektas reikalingas anglies dioksido neutralumas - būtent pusiausvyra tarp išmetamų ir pašalinamų dujų -, o bendradarbiavimo politikos sistemos pagal Paryžiaus susitarimą dar nėra pakankamai konkrečios, kaip įvertinti ir įvertinti. finansuoti tokius švelninimo veiksmus.

Siekdamas padėti suprasti, kaip šalys gali įgyvendinti anglies dioksido šalinimą (CDR) ir kaip šias pastangas galima įskaityti į jų nacionalinius įsipareigojimus siekiant Paryžiaus susitarimo tikslų, NET-RAPIDO projektas skelbia ataskaitą. Grynosios nulio emisijos: anglies dioksido pašalinimo vaidmuo Paryžiaus susitarime.

Autoriai - Matthiasas Honeggeris, Axelis Michaelowa ir Matthiasas Poralla iš „Perspectives Climate Research“ pateikia konkrečių rekomendacijų rinkinį, kaip patikimai įtraukti CDR strategijas kaip nacionalinių klimato strategijų ir peržiūrėtų NDC dalis. Tai apima: konkrečių CDR tikslų nustatymą 2030, 2040 ir 2050 m. CDR pasekmių klimato tikslams tyrimų išplėtimas, struktūrizuotos ir įtraukios diskusijos apie jo plėtrą ir konkrečių paskatų kūrimas prioritetinėms CDR technologijoms.

Nors šiuo metu trūksta konkrečių CDR priemonių, gali kilti suvokimas, kad jos yra brangios ar nepopuliarios, kartu bijoma galimo šalutinio poveikio aplinkai ir sunku padaryti anglies dioksido mažinimą patrauklų pramonei, autoriai mano, kad Paryžiaus susitarimo nuostatos dėl tarptautinio bendradarbiavimo gali būti operatyvus, kad būtų užtikrintas patikimas kelias į priekį. Siekiant visapusiškai spręsti CDR Paryžiaus susitarime, naudojant esamas priemones, ataskaitoje siūloma naudoti šalių bendradarbiavimo mechanizmus, kad būtų galima panaudoti anglies dioksido rinkas ir rezultatais pagrįstą klimato finansavimą, ir sustiprinti stebėseną, peržiūrą ir tikrinimą (MRV), kad mobilizuotų CDR vidaus ir užsienio šalyse. skaidriai ir nuosekliai.

Nagrinėdamas Paryžiaus susitarimo apibrėžimą švelninimo, autoriai mano, kad šalių nacionalinis indėlis į klimatą turėtų būti paremtas skaidriomis CDR diegimo strategijomis, planais ir politika. Jie mano, kad, kaip ir taikant išmetamųjų teršalų mažinimo priemones, daugumai CDR metodų reikės veiksmingų finansinių paskatų ar reguliavimo vyriausybės veiksmais tiek nacionaliniu, tiek pasauliniu mastu.

Ribotas pilietinės visuomenės pritarimas ir žinomumas bei aiškumo trūkumas tarptautinėse valdymo srityse, susijusiose su CDR, šiuo metu gali stabdyti pažangą CDR srityje. Nedideli patikslinimai ir paaiškinimai, susiję su atitinkamomis nuostatomis (pagal UNCBD, LC / LP, UNFAO, IMO, UNEP ir kt.), Gali leisti atrakinti leistiną ir būtiną veiklą.

„Axp Michaelowa“, vyriausiasis „Perspectives“ įkūrėjų partneris, sakė: „Nepaisant ilgalaikio pobūdžio, grynojo nulio tikslai kelia apčiuopiamų ir neatidėliotinų techninės politikos iššūkių, kuriems reikia skirti daugiau dėmesio. Mes galime pasimokyti iš ankstesnių klimato politikos priemonių, tokių kaip ŠPM, siekiant sudaryti galimybes spręsti ir išspręsti grynojo nulio tikslų vidaus ir tarptautinio įgyvendinimo ir bendradarbiavimo problemas. “

reklama

Matthiasas Honeggeris, „Perspectives“ vyriausiasis konsultantas ir vyresnysis konsultantas, sakė: „Visuomenė turi skubiai pradėti kurti grynosios nulinės emisijos ateities viziją, kad galėtų nustatyti kritinius žingsnius ir sąmoningai pradėti judėti ta kryptimi, kuri būtų suderinama su pertvarkos pasiekimu. reikalaujama ten patekti. Jis paminėjo, kad politikos planavimo procesui reikia „entuziazmo antplūdžio, apibrėžiant pragmatiškus tarpinius žingsnius, kad būtų užtikrinta pažanga“.

Autorius ir „Perspectives“ jaunesnysis konsultantas Matthiasas Poralla sakė: „Susirūpinimas neigiamo išmetamųjų teršalų tvarumu ir socialiniu pageidautinumu reikalauja ankstyvų ir kruopščių svarstymo procesų, kad politika nuoširdžiai ir patikimai spręstų riziką ir tvarumo problemas ir taip leistų įgyvendinti perspektyvius politikos kelius“.

Apie „NET-RAPIDO“

„NET-RAPIDO“ yra projektas, kurį 2018–2021 m. Įgyvendino Mälardalen universitetas, „Klimato tyrimų perspektyvos“ ir „Klimato strategijos“, skirtas pasirengimo, politikos priemonių plano, valdymo ir dialogo galimybių tyrimams. neigiamų teršalų išmetimo technologijų (NET) Projektą finansuoja Švedijos energetikos agentūra. Sužinokite daugiau čia.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: