Susisiekti su mumis

Antisemitizmas

Kuo išskirtinė yra Amerika

Dalintis:

paskelbta

on

Amerika tampa išskirtinai išskirtinė. Kai kuriais balsavimais JT Generalinėje asamblėjoje - tautų asamblėjoje - kartu balsuoja tik Izraelis arba vienas ar du kiti JAV sąjungininkai, o visi kiti arba balsuoja prieš, arba susilaiko, kad būtų išvengta JAV atsakomųjų veiksmų prieš savus. tauta. Jokia kita tauta nėra tokia. Tiesą sakant, daugeliu atvejų JAV susuka kitas delegacijas, kad jos susilaikytų nuo balsavimo, kad būtų mažiau griežta ir mažiau gėdinga tarptautinė Amerikos izoliacija. Tačiau Amerika yra nepaprastai išskirtinė ir kitais būdais, kurie neturi nieko bendro su JT, rašo Ericas Zuesse'as, iš pradžių paskelbtas Strateginė kultūra.

Amerika taip yra tikrai išskirtinė tauta. Kaip Respublikonų partijos žurnalas Nacionalinis apžvalga pakomentavo rugsėjo 15 d .: „Praėjusią savaitę Jungtinės Valstijos ir Izraelis vienintelės balsavo prieš Generalinės asamblėjos rezoliuciją dėl visuotinio koronaviruso atsako. Kai kurie pasinaudojo šiuo balsavimu, norėdami pavaizduoti JAV kaip nesąžiningą veikėją, kuris yra vienas pasaulyje “. Tačiau šis balsavimas buvo susijęs ne tik su „pasauliniu koronaviruso atsaku“. Būtent dar svarbiau buvo apie JAV sankcijas Iranui, Venesuelai, Sirijai, Rusijai, Kinijai ir kitoms šalims, kad JAV režimas mano savo priešais. (Nė viena iš šių šalių niekada neįsibrovė ar net negrasino įsiveržti į Ameriką; visos šios sankcijos yra 100% JAV agresija. Tai yra tikslinės šalys, kurias nori perimti Amerikos aristokratija. Pasaulio šalys, kurioms JAV taikomos sankcijos, yra pažymėtos raudonai šiame pasaulio žemėlapyje.) Izraelis tvirtai palaiko sankcijas tiek Sirijai, tiek Venesuelai ir jai reguliariai įsiveržia ir bombarduoja Siriją tik tam, kad būtų gera. Taigi, ji pritarė Amerikos pozicijai dėl to JT balsavimo - ne dėl rezoliucijos koronaviruso nuostatų.

Tas JT Generalinės asamblėjos balsavimas įvyko rugsėjo 11 d. Kitą dieną „American Associated Press“ paskelbė reklaminę antraštę, ‘UN assembly approves pandemic resolution; US, Israel object’ir pranešė, kad: „193 narių pasaulio organizacija priėmė rezoliuciją 169–2 balsavimu, Ukrainai ir Vengrijai susilaikius. Tai buvo stipriausias atstovaujančių JT organų vienybės demonstravimas, nors daugelis šalių tikėjosi, kad juos priims bendru sutarimu “. AP taip pat nurodė:

Ji ragina vyriausybes ir tarptautines finansų institucijas „užtikrinti didesnį finansų sistemos likvidumą, ypač visose besivystančiose šalyse“. Ji remia atkūrimo planus, kurie „skatina transformacinius pokyčius labiau integruotos ir teisingos visuomenės link, įskaitant visų moterų ir mergaičių įgalinimą ir įtraukimą“. JT valstybės narės raginamos „laikytis COVID-19 atkūrimo pastangų, atsižvelgiant į klimatą ir aplinką“, be kita ko, derinant investicijas ir vidaus politiką su JT tikslais ir 2015 m. Paryžiaus susitarimu kovoti su klimato kaita. Balsuodamas 132-3 asamblėja pakeitė rezoliuciją, kad paragintų visas šalis "susilaikyti nuo skelbimo ir taikymo bet kurios vienašališkos ekonominės, finansinės ar prekybos priemonės, neatitinkančios tarptautinės teisės ir Jungtinių Tautų Chartijos, trukdančios visapusiškai pasiekti ekonominę ir socialinę plėtrą, ypač besivystančiose šalyse. Tada Jungtinės Valstijos buvo nugalėtos bandydamos iš rezoliucijos pašalinti dvi pastraipas, kuriose viena buvo susijusi su moterų teisėmis į „seksualinę ir reprodukcinę sveikatą“, o kita - „skatinti tvarų pasaulinį transportą“. Be ginčų dėl sankcijų kalbos, JAV nepritarė visoms nuorodoms į Pasaulio sveikatos organizaciją, kurios finansavimą D.Trumpo administracija nutraukė, kaltindama JT agentūrą nepakankamai padariusia viruso plitimo sustabdymą, kai jis pirmą kartą pasirodė Kinijoje. .

Niekur AP straipsnyje nebuvo užsiminta apie tai, kad „169–2-XNUMX balsavime“ dalyvavo dvi tautos balsavo prieš rezoliucija buvo JAV ir Izraelis, tačiau tik tai, kad buvo „Jungtinių Valstijų ir Izraelio prieštaravimai“ dėl rezoliucijos pridėjimo prie pataisos, kuria prie jos pridedama nuostata dėl kovos su sankcijomis. Šis praleidimas nebuvo klaida. Tai yra neveikimo rūšis, paplitusi propagandoje. Amerika buvo labiau izoliuota, nei buvo aiškiai parodyta „naujienų“ ataskaitoje, ir esminio fakto, kad tik Amerika ir Izraelis balsavo prieš rezoliuciją dėl pandemijos, praleidimas nebuvo klaida. Tiesą sakant, „naujienų“ pranešime nieko nebuvo pasakyta apie Ameriką ar Izraelį HAD balsavo prieš. Norint ką nors pasakyti apie tai, kodėl jie balsavo prieš rezoliuciją dėl pandemijos, būtų reikėję paminėti, kad jie (ir tik jie) HAD balsavo prieš rezoliuciją dėl pandemijos. Diktatoriškas režimas nenori, kad jo visuomenė žinotų tokius dalykus. Ir Amerika yra diktatūra. Cenzūra yra būtina diktatūrai.

This vote was about only a ‘Resolution’, a statement of the various nations’ values, to work toward, ne apie bet kurios tautos politiką, tačiau JAV ir Izraelis nesutinka tikslai - ne net retoriškai. Šis priešinimasis šios rezoliucijos tikslams buvo išties išskirtinis.

Visų pirma, JAV režimui nėra nieko baisesnio, kaip sustabdyti ar sustabdyti jo sankcijas. Šios sankcijos apima, pavyzdžiui, bausmes bet kuriai įmonei ar vyriausybei, kuri bet kokiu būdu padės 96% užbaigto Rusijos „NordStream 2“ gamtinių dujų dujotiekio į Vokietiją, kad ES pirktų Rusijos dujotiekius, o ne Amerikos suskilusius konservuotus gabenamus gamtinius dujas. dujos. JAV režimas primygtinai reikalauja, kad ES valstybės pirktų daug brangesnes JAV suskystintų gamtinių dujų (SGD) transatlantines šalis. Tas primygtinis reikalavimas, kad ES švaistytų pinigus tam, kad būtų remiama Amerikos sutrūkinanti pramonė, iš tiesų yra išskirtinis, nes Europos tautos paprastai nebuvo traktuojamos kaip tik kitų galių kolonijos. Amerika pirkėjus iš šio konkurento (Rusijos) ar bendradarbiautojus traktuoja kaip savo priešus.

Reklama

Būdas JAV atstovas tai pareiškė (po ilgo diatribiro, kuris kaltino Kiniją dėl Covid-19 ir pasakė, kad JAV pasitraukė iš Pasaulio sveikatos organizacijos, nes PSO trūko „nepriklausomybės nuo Kinijos komunistų partijos“): „Ekonominės sankcijos yra teisėta priemonė užsienio politikai, saugumui pasiekti. ir kitus nacionalinius bei tarptautinius tikslus, o JAV nėra tokia nuomonė ar tokia praktika “. (Tas pats sakinys JAV anksčiau buvo pareiškęs dėl kito klausimo, 18 m. lapkričio 2019 d.)

Tiesą sakant, JAV režimas yra labai „vienas“. Be to, kita dalis taip pat buvo melas: JAV režimas tvirtina, kad prievartos korporacijos ir šalys turi ne pirkti iš pigiausių tiekėjų priklauso jos suverenioms teisėms. Tačiau kaip profesorius Alfredas de Zayasas, kuris dar neseniai buvo pagrindinis JT ekspertas šia tema, išsamiai paaiškinta 27 m. birželio 2019 d, šis teiginys yra akivaizdžiai melagingas dėl daugelio aiškių priežasčių, susijusių su tarptautine teise. Tai yra klastingas melas, nesvarbu, kiek kartų JAV režimas tai tvirtina (ir tvirtina, kad JAV režimas tvirtina ne „vienas“).

Net tada, kai Barackas Obama (žmogus, kuris ne kartą tai teigė „Jungtinės Valstijos yra ir tebėra viena nepakeičiama tauta“) buvo Amerikos prezidentas, JAV Jungtinėse Tautose buvo išskirtinė. Pavyzdžiui, 24 m. Lapkričio 2014 d „JAV yra tik 3 šalys, oficialiai remiančios nacizmą ir holokausto neigimą“ir pranešė: „Lapkričio 21 d. JT balsavime tik trys šalys - JAV, Ukraina ir Kanada - balsavo prieš rezoliuciją pasmerkti rasistinį fašizmą ar nacizmą ir pasmerkti Vokietijos Antrojo pasaulinio karo Holokausto neigimą. pirmiausia žydai. Ši priemonė buvo priimta Generalinėje asamblėjoje, balsavus 115 už, trys prieš ir 55 susilaikius (susilaikiusiųjų buvo siekiama neįžeisti rezoliucijai nepritariančio JAV prezidento Obamos). Tada, 21 m. Birželio 2015 d., Aš parašiau antraštę ‘America’s U.N. Ambassador Continues Standing Up for Nazis’ ir pažymėjo, kad vėlgi Obamos JT ambasadorė Samantha Power pasisakė už nazizmą; ji ką tik pristatė adresą Ukrainoje, sutelkdama tos šalies nazizmo šalininkus į karą prieš Rusiją. Tada, 21 m. Lapkričio 2017 d., Parašiau antraštę ‘Trump Continues Obama’s Support of Nazism’ir pranešė, kad:

Lapkričio 16 d. JAV prezidentas Donaldas Trumpas, veikdamas per savo agento JT ambasadorės Nikki Haley agentą, balsavo JT prieš rezoliucija, kurioje smerkiamas bigotrasyir ypač smerkia nacizmą ir visas rasizmo formas. Taigi jis, vėlgi, tęsia savo pirmtakų prezidentų Obamos ir Busho tradicijas, kiekvienais metais įtraukdamas šią tautą tik į vieną ar du JAV sąjungininkus visame pasaulyje, kurie kartu su JAV atsisako įsipareigoti priešintis ir daryti viskas, kad sumažintume ne tik politinį nacizmą (kuris, žinoma, jau praeityje), bet ir ideologinį nacizmą, rasistinį fašizmą - institucionalizuotą fanatizmą (kuris, deja, nėra praeitis).

Kaip bebūtų, JAV taip pat yra išskirtinė daugeliu kitų būdų. Aš išvardijo kai kuriuos iš jų liepos 13 d.

Yra dvi pagrindinės priežastys, kodėl JAV režimas sugeba priversti kitas tautas nepažeisti savo valios. Viena yra ta, kad nors viešai prieinamose ataskaitose teigiama, kad ji išleidžia maždaug 37% visų pasaulio karinių išlaidų, JAV režimas iš tikrųjų išleidžia apie 50% visų karinių išlaidų pasaulyjes, todėl ji turi nepaprastą fizinį pajėgumą primesti savo valią, jei ir tik ekonomiškai blokuodama „priešo“ šalį (taikydama sankcijas) nesugeba to padaryti. Kita pagrindinė priežastis yra ta, kad JAV vyriausybė yra bent jau tokia korumpuota, kokia yra vidutinė „trečiojo pasaulio“ šalis, tačiau yra viena turtingiausių pasaulio šalių, kad būtų lengviau sumokėti kitiems pasaulio lyderiams, kad jie galėtų bendradarbiauti. (Šiuos atsipirkimus moka visi JAV mokesčių mokėtojai, ne tik Amerikos milijardieriai, kurie gauna visą primestos imperijos pelną.)

Amerikos išskirtinumas yra tikras. Režimo propaganda teigia, kad tai nėra tas išskirtinumas, tačiau jis yra tikras.

Tyrinėtojas istorikas Ericas Zuesse'as yra neseniai autorius  Jie nėra net artimi: „The Democratic vs. Republican Economic Records“, 1910–2010 m, ir  KRISTO VENTRILOKVISTAI: įvykis, sukūręs krikščionybę.

Ankstesniame straipsnyje pareikštos nuomonės yra tik autoriaus nuomonės ir neatspindi jokios nuomonės ES Reporteris.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai