Ar Armėnija netrukus taps Rusijos dalimi, kad ji vėl nebūtų išduota?

Kalnų Karabache dabar yra ramybė. Ar bet kurią iš kariaujančių pusių galima laikyti nugalėtojais - tikrai ne. Bet jei pažvelgsime į kontroliuojamas teritorijas prieš ir po konflikto, yra aiškus pralaimėtojas - Armėnija. Tai patvirtina ir Armėnijos žmonių išreikštas nepasitenkinimas. Tačiau objektyviai tariant, taikos sutartis gali būti laikoma Armėnijos „sėkmės“ istorija, rašo Zintis Znotiņš.

Niekas, ypač Armėnija ir Azerbaidžanas, netiki, kad padėtis Kalnų Karabache buvo išspręsta visiškai ir amžinai. Todėl nenuostabu, kad Armėnijos ministras pirmininkas Nikolas Pašinianas pakvietė Rusiją plėsti karinį bendradarbiavimą. „Tikimės išplėsti ne tik bendradarbiavimą saugumo srityje, bet ir karinį-techninį bendradarbiavimą. Laikai prieš karą buvo sunkūs, o dabar padėtis dar sunkesnė “, - po susitikimo su Rusijos gynybos ministru Sergejumi Shoygu Jerevane spaudai sakė Pašinianas.¹

Pašiniano žodžiai privertė susimąstyti. Rusija ir Armėnija jau bendradarbiauja keliose platformose. Turėtume prisiminti, kad po SSRS žlugimo Armėnija tapo vienintele posovietine šalimi - vienintele Rusijos sąjungininke Užkaukazėje. Ir Armėnijai Rusija nėra vien partnerė, nes Armėnija Rusiją laiko savo strategine sąjungininke, kuri reikšmingai padėjo Armėnijai daugeliu ekonomikos ir saugumo klausimų.²

Šis bendradarbiavimas taip pat oficialiai užmegztas aukščiausiu lygiu, ty CSTO ir NVS forma. Abi šalys pasirašė daugiau nei 250 dvišalių susitarimų, įskaitant Draugystės, bendradarbiavimo ir savitarpio pagalbos sutartį.³ Tai kelia logišką klausimą - kaip sustiprinti tai, kas jau nustatyta aukščiausiu lygiu?

Skaitant tarp Pašiniano pareiškimų eilučių, akivaizdu, kad Armėnija nori paruošti kerštą ir reikalauja papildomos Rusijos paramos. Vienas iš karinio bendradarbiavimo stiprinimo būdų yra ginklų pirkimas vienas iš kito. Rusija visada buvo didžiausia ginklų tiekėja Armėnijai. Be to, 2020 m. Pašinianas sukritikavo buvusį prezidentą Seržą Sargsianą, kuris išleido 42 milijonus dolerių metalo laužams vietoj ginklų ir įrangos.⁴ Tai reiškia, kad Armėnijos žmonės jau matė, kaip „strateginis sąjungininkas“ juos išdavė dėl ginklų pristatymo ir dalyvavimo skirtingose ​​organizacijose.

Jei Armėnijai jau prieš konfliktą sekėsi prasčiau nei Azerbaidžanui, būtų neprotinga manyti, kad Armėnija dabar taps turtingesnė, ji galės sau leisti geresnę ginkluotę.

Jei palygintume jų ginkluotąsias pajėgas, Azerbaidžanas visada turėjo daugiau ginklų. Kas susiję su šių ginklų kokybe, Azerbaidžanas vėl yra keliais žingsniais priekyje Armėnijos. Be to, Azerbaidžanas taip pat turi įrangą, kurią gamina kitos šalys nei Rusija.

reklama

Todėl mažai tikėtina, kad artimiausią dešimtmetį Armėnija galės sau leisti pakankamai šiuolaikinių ginklų, kad galėtų pasipriešinti Azerbaidžanui, kuris taip pat greičiausiai ir toliau modernizuos savo ginkluotąsias pajėgas.

Įranga ir ginklai yra svarbūs, tačiau žmogiškieji ištekliai yra tai, kas iš tikrųjų svarbu. Armėnijoje gyvena maždaug trys milijonai gyventojų, o Azerbaidžane gyvena dešimt milijonų žmonių. Jei pažiūrėtume, kiek jų tinka karinei tarnybai, Armėnijai šis skaičius siekia 1.4 mln., O Azerbaidžanui - 3.8 mln. Armėnijos ginkluotosiose pajėgose yra 45,000 131,000, o Azerbaidžano ginkluotosiose pajėgose - 200,000 850,000 karių. Kalbant apie rezervistų skaičių, Armėnijoje jų yra XNUMX XNUMX, o Azerbaidžane - XNUMX XNUMX.⁵

Tai reiškia, kad net jei nutinka kažkas stebuklingo ir Armėnija įsigyja pakankamą kiekį modernios įrangos, ji vis tiek turi mažiau žmonių. Jei tik…

Pakalbėkime apie „jei tik“.

Ką reiškia Pašinianas sakydamas: „Tikimės išplėsti ne tik saugumo, bet ir karinį-techninį bendradarbiavimą?“ Kaip žinome, Armėnija neturi pinigų jokiai ginkluotei įsigyti. Be to, visų ankstesnių bendradarbiavimo ir integracijos formų Rusijai nepakako norėti išspręsti Armėnijos problemas.

Naujausi įvykiai įrodo, kad Armėnija nieko nedaro, jei yra CSTO ar NVS dalis. Šiuo požiūriu vienintelis Armėnijos sprendimas yra griežtesnė integracija su Rusija, kad Armėnijos ir Rusijos ginkluotosios pajėgos būtų viena visuma. Tai būtų įmanoma tik tuo atveju, jei Armėnija taptų Rusijos subjektu arba jei jie nuspręstų įsteigti sąjunginę valstybę.

Norint sukurti sąjunginę valstybę, reikia atsižvelgti į Baltarusijos poziciją. Po pastarųjų įvykių Lukašenka greičiausiai sutiko su visais Putino reikalavimais. Armėnijos geografinė padėtis būtų naudinga Maskvai, ir mes žinome, kad jei tarp dviejų Rusijos dalių yra kita šalis, tai tik laiko klausimas, kol ši šalis nepraras savo nepriklausomybės. Tai, žinoma, nėra susijusi su šalimis, kurios stoja į NATO.

Sunku nuspėti, kaip armėnai sutiktų tokį įvykių posūkį. Jie tikrai mielai nugalėtų Azerbaidžaną ir atgautų Kalnų Karabachą, bet ar būtų laimingi, jei Armėnija sugrįžtų į švelnų Kremliaus glėbį? Vienas dalykas yra tikras - jei taip atsitiks, Gruzija ir Azerbaidžanas turi sustiprinti savo ginkluotąsias pajėgas ir apsvarstyti galimybę prisijungti prie NATO.

1 https://www.delfi.lv/news/arzemes / pasinjans-pec-sagraves-kara-grib-vairak-milicininkai-tuvinaties-krievijai.d? id = 52687527

2 https://ru.armeniasputnik.am / trend / russia-armmen-sotrudnichestvo /

3 https://www.mfa.am/ru/dvišaliai santykiai / ru

4 https://minval.az/news/123969164? __ cf_chl_jschl_tk __ =3c1fa3a58496fb586b369317ac2a8b8d08b904c8-1606307230-0-AeV9H0lgZJoxaNLLL-LsWbQCmj2fwaDsHfNxI1A_aVcfay0gJ6ddLg9-JZcdY2hZux09Z42iH_62VgGlAJlpV7sZjmrbfNfTzU8fjrQHv1xKwIWRzYpKhzJbmbuQbHqP3wtY2a„eEfLRj6C9xMnDJKJfK40Mfi4iIsGdi“9Euxe4ZbRZJmeQtK1cn0PAfY_HcspvrobE_xnWpHV15RMKhxtDwfXa7txsdiaCEdEyvO1ly6xzUfyKjX23lHbZyipnDFZg519aOsOID-NRKJr6oG4QPsxKToi1aNmiReSQL6c-c2bO_xwcDDNpoQjFLMlLBiV-KyUU6j8OrMFtSzGJat0LsXWWy1gfUVeazH8jO57V07njRXfNLz661GQ2hkGacjHA

5 https://www.gazeta.ru/army/2020/09/28 / 13271497.shtml?atnaujintas

Ankstesniame straipsnyje išreikštos nuomonės yra vien autoriaus nuomonės ir neatspindi jokios nuomonės ES Reporteris.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: