Pilietinių laisvių nuosmukio sustabdymas Prancūzijoje

Šios ckontraversiški skyriai vekselio, žinomo kaip 24 straipsnis, filmavimas ir policijos pareigūnų, atliekančių savo pareigas, nustatymas būtų nusikaltimas. Remiantis pakeitimo kalba, nauja įstatymo redakcija padarytų nusikaltimą parodyti bet kurio budinčio pareigūno veidą ar tapatybę „siekiant pakenkti jų fiziniam ar psichologiniam vientisumui“. Kituose skyriuose, pvz., Siūlomo įstatymo 21 ir 22 straipsniuose, aprašomi „masinio stebėjimo“ protokolai. 

Pasiūlyti pakeitimai buvo nagrinėjami didžiulė kritika tiek namuose, tiek užsienyje, nes jie pirmą kartą buvo paduoti spalio 20 d. Kritikai atkreipia dėmesį į precedento neturintį vyriausybės piliečių priežiūros išplėtimą ir riziką, kad policijos ir saugumo pajėgos veiks nebaudžiamai.

Ironiška dėl pasiūlymo, kad jis kelia grėsmę pakenkti pačiam dalykui neva jis siekia apsaugoti. Šio įstatymo akstinas buvo tragiškas prancūzų kalbos mokytojo Samuelio Paty nužudymas spalio 16 dieną, kai jaunas musulmonas keršijo už Paty, parodydamas savo klasei pranašo Mahometo karikatūrą. Šis įvykis paskatino prezidentą Emmanuelį Macroną įsipareigoti ginti saviraiškos laisvę ir pilietines laisves. Tačiau šių vertybių palaikymo labui Macrono vyriausybė kartu su jo partijos nariais priėmė naujus teisės aktus, kurie jas realiai riboja. 

Susirūpinimas saugumo įstatymu nėra vien teorinis. Žymus policijos smurto augimas Prancūzijoje parodė, kokios tendencijos yra įmanomos. Vienas įvykis, kuris žaibiškai išplito naujienų platformose, buvo žiaurus vyro sumušimas, vienas Michelis Zecleris, keturi policijos pareigūnai Paryžiuje. Nors vidaus reikalų ministras skubiai nurodė sustabdyti dalyvaujančių pareigūnų buvimą, incidentas sukėlė visos šalies pasipiktinimą, kuris dar labiau pakurstė priešiškumo liepsną policijos atžvilgiu.

Ataka prieš Zeclerį įvyko praėjus kelioms dienoms po a pagrindinė policijos operacija vyko išardyti migrantų stovyklą šalies sostinėje. Vaizdo įraše iš įvykio matyti, kad policija neteisėtai stovyklai išsklaidyti naudoja agresyvią jėgą, taip pat ašarines dujas. Du atskiri zondai, susiję su lagerio išmontavimu buvo paleisti pareigūnų. Vienas iš policijos smurto taškų iš tikrųjų buvo priešinimasis pačiai saugumo sąskaitai. Paskutinėmis lapkričio dienomis aktyvistai surengė eitynes ​​visoje šalyje, norėdami protestuoti prieš siūlomas pataisas. Bent jau areštuota aštuoniasdešimt vienas asmuo taip pat buvo pranešta apie kelis pareigūnų sužalojimus. Bent viena iš aukų buvo laisvai samdomas sirų fotografas 24 metų Ameeras Al Halbi, kuris buvo sužeistas į veidą dangstydamas demonstraciją.

Atrodė, kad ataka prieš Al Halbi ir kitus patvirtino saugumo sąskaitos oponentų nuogąstavimus, nes pagrindinis rūpestis buvo sugebėjimas išlaikyti spaudos laisvę pagal naujus įstatus. Iš tiesų, policijos smurto tendencija daugelio piliečių akyse įgauna pagreitį didesnei 2020 m. Daliai. Platus prieštaravimas saugumo įstatymams yra paskatintas naujausios atminties Cedrico Chouviato incidentas sausį. Chouviatas, kuriam mirė 42-eji, dirbdamas pristatymo darbus, susidūrė su policija prie Eifelio bokšto. Teigdami, kad važiuodamas Chouviatas kalbėjo telefonu, pareigūnai galiausiai jį sulaikė ir taikė užraktą, kad jį sutramdytų. Nepaisant pakartotinio Chouviato šauksmo, kad jis negalėjo kvėpuoti, pareigūnai laikė jį prispaustą. Netrukus po to Chouviatas mirė.

Stebėtojai pažymėjo, kad įstatymo projekto įvedimas buvo dar vienas apgailėtinas žingsnis link erozija Prancūzijos „švelniosios galios“ politikos. Dar 2017 m. Nustatyta, kad Prancūzija yra pasaulinis lyderis suvirinant įtaką apeliacine tvarka, o ne agresija. Šis pagerėjimas daugiausia susijęs su nuosaikiu centristo Macrono vadovavimu. Tikėtasi, kad šį alternatyvų požiūrį į valdžią vidaus politikoje taikys ir Prancūzijos prezidentas. Deja, daugelį metų piliečių nepasitikėjimas policijos pajėgomis tik augo, nes Prancūzijos Respublikoje pareigūnai vis dažniau naudoja smurtą.          

reklama

Atsižvelgiant į neįtikėtiną visuomenės reakciją į siūlomas pataisas, akivaizdu, kad saugumo sąskaitos papildymai yra žingsnis ne ta linkme. Tokia demokratinė ir laisva tauta kaip Prancūzija negali ir neturi priimti politikos, kuri aiškiai riboja jos saugumo pajėgų atskaitomybę, kėsinasi į asmeninį privatumą ir riboja žurnalistinę veiklą. Macronas ir jo komanda privalo persvarstyti sąskaitą ir iš dalies pakeisti pasiūlymus. Tik tada Prancūzijos vadovybė gali pradėti spręsti policijos žiaurumo problemą ir užtikrinti Prancūzijos pilietinių laisvių tęstinumą ir klestėjimą.